Решение № 2-208/2019 2-208/2019(2-2213/2018;)~М-2094/2018 2-2213/2018 М-2094/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-208/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КомиссаровойГ.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 –адвоката Гусева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 208/2019 по искуФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,ссылаясь на то, что между ним и ответчиком 28.12.2017 года был заключен договор займа в простой письменной форме на сумму 61 500 рублей сроком до 01.05.2018 года. До настоящего времени сумма займа и неустойки не была возвращена истцу(л.д.8).

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о датах судебных заседаний извещалась надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что данное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 28.12.2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в простой письменной форме на сумму 61 500 рублей сроком до 01.05.2018 года

По состоянию на 28.01.2019 года ответчиком сумма займа не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 807 и ч.1. ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком исковые требования о признании соглашения от 28.12.2017 года недействительным не заявлялись.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины за обращение в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 2045 рублей.

Суд считает необходимым взыскать с Исаевой Кристины Александровныв пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 28.12.2017 года в размере 61 500 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2045 рублей, а всего с нее взыскать 63 545 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 28.12.2017 года в размере 61 500 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2045 рублей, а всего с нее взыскать 63 545 ( шестьдесят три тысячи пятьсот сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Г.С. Комиссарова