Приговор № 1-82/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-82/2018

Дело № 1-82/2018 (№ 11801330005000265)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Слободской Кировской области 08 июня 2018 года

Слободской районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Старковой А.В.,

при секретаре Гришиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Слободского межрайонного прокурора Останина Д.В.,

защитника – адвоката Слободского офиса Кировской областной коллегии адвокатов ФИО1, представившего удостоверение № 102 от 28.12.2002 и ордер № 012178 от 08.06.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, ограниченно годного к военной службе, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался),

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

В дневное время 31 марта 2018 года ФИО2 на земле около одного из мусорных контейнеров, расположенных в жилом секторе в 10-ти метрах от дома № 120 по ул. Гоголя г. Слободского Кировской области, нашел полиэтиленовый пакет с тремя изготовленными промышленным способом и пригодными для стрельбы патронами, относящимися к категории боеприпасов, из которых: один патрон. 223 REM (5,45 мм) является 5,45-мм патроном, предназначен для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия – автомата AR-15, производство США; один патрон 7,62х39 является 7,62-мм патроном, предназначен для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия – карабина СКС, автоматов АК, АКМ, ручных пулеметов РПК, РПКС; один патрон 7,62х54R является 7,62-мм патроном, предназначен для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия – винтовки ФИО3, образца 1891/30 г.г., ручного пулемета ФИО4, снайперской винтовки СВД. Не имея специального разрешения, достоверно зная, что патроны являются боеприпасами, оборот которых в Российской Федерации запрещен, ФИО2 решил незаконно приобрести и хранить найденные им патроны.

Осуществляя преступный умысел, в период с 11:15 часов до 11:45 часов 31 марта 2018 года ФИО2, находясь у контейнера по вышеуказанному адресу, в нарушение положений статьей 10, 13 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ и пункта 19 главы 6 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, не имея соответствующего разрешения на приобретение патронов, умышленно, осознавая противоправность своих действий, поднял с земли полиэтиленовый пакет с тремя вышеизложенными патронами и положил их в карман своей одежды, тем самым незаконно приобрел боеприпасы.

Продолжая осуществлять преступный умысел, в 11:45 часов 31 марта 2018 года ФИО2 найденные три патрона принес к себе домой по адресу: <адрес>, где, не имея специального разрешения, в нарушение положений статьи 22 Федерального закона РФ «Об оружии» и пункта 54 главы 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, незаконно хранил до 14:10 часов 03 апреля 2018 года.

В 14:10 часов 03 апреля 2018 года сотрудниками полиции в помещении большой комнаты квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на полке над тумбой компьютерного стола были обнаружены, а в период с 14:50 до 15:10 часов этого же дня в ходе осмотра места происшествия изъяты три патрона, относящиеся к категории боеприпасов.

Согласно заключению эксперта № 61 от 14.04.2018 изъятые у ФИО2 три патрона являются:

1) патрон. 223 REM (5,45 мм) является 5,45-мм патроном, относится к категории боеприпасов и предназначен для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия – автомата AR-15, производство США, изготовлен промышленным способом, для стрельбы пригоден;

2) патрон 7,62х39 является 7,62-мм патроном, относится к категории боеприпасов и предназначен для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия – карабина СКС, автоматов АК, АКМ, ручных пулеметов РПК, РПКС, изготовлен промышленным способом, для стрельбы пригоден;

3) патрон 7,62х54R является 7,62-мм патроном, относится к категории боеприпасов и предназначен для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия – винтовки ФИО3, образца 1891/30 г.г., ручного пулемета ФИО4, снайперской винтовки СВД, изготовлен промышленным способом, для стрельбы пригоден.

Таким образом, ФИО2 в период с 11:15 часов до 11:45 часов 31 марта 2018 года незаконно приобрел, а в период с 11:45 часов 31 марта 2018 года по 14:10 часов 03 апреля 2018 года незаконно хранил вышеуказанные боеприпасы.

Подсудимый ФИО2 признал вину, полностью согласен с предъявленным обвинением.

После консультации с защитником своевременно заявил и в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном статьями 314-317 Уголовно – процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ).

Суд удостоверился в осознании подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства и в добровольности его заявления.

Прокурор, участвующий в деле, согласен с ходатайством о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные его личности, влияние наказания на условия жизни его семьи и исправление осужденного.

На наркологическом и психиатрическом учетах подсудимый не состоит (л.д.110, 111), впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.92), к административной ответственности не привлекался (л.д.109).

ФИО2 проживает с бабушкой, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб на него не поступало (л.д.114).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: совершение преступления впервые; полное признание вины; активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче в ходе предварительного расследования полных, непротиворечивых показаний, в добровольных активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, в ходе которых он предоставлял им информацию об обстоятельствах приобретения боеприпасов до того им неизвестную.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание, поведение виновного в период следствия и суда, малое количество боеприпасов суд признаёт исключительными обстоятельствами, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и, применяя положения ст.64 УК РФ, считает возможным назначить ФИО2 более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, штраф, полагая, что именно он соразмерен содеянному, является справедливым, достаточен для достижения цели исправления осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что адвокат участвовал в уголовном деле в ходе предварительного расследования по назначению следователя в соответствии с п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ. Вознаграждение адвоката оплачено за счет средств федерального бюджета в сумме 3795 рублей (л.д.118). Данная сумма признана процессуальными издержками, которые с осужденного ФИО2 в доход государства взысканию не подлежат в силу с ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с удержанием в доход государства.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской» л/сч <***>) ИНН <***>, КПП 432901001, Банк получателя - отделение ФИО5 г.ФИО5, р/с <***>, БИК 043304001, ОКТМО 33713000, КБК 188 11621010016000140.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: гильзу патрона из металла серого цвета, с маркировочным обозначением на торце донной части «.223 REM»; гильзу патрона из металла темно-желтого цвета с маркировочным обозначением на торце донной части «539 75»; гильзу патрона из металла желтого цвета с маркировочным обозначением на торце донной части «7,62х54R LVE 00»; гильзу патрона из металла темно-зеленого цвета с маркировочным обозначением на торце донной части «9,3х64», хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Слободской», - передать в МО МВД России «Слободской» для определения их дальнейшей судьбы.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3795 рублей с осужденного ФИО2 взысканию в доход государства не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований статьи 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав просьбу об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - подпись А.В. Старкова