Постановление № 1-568/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-568/2017




Дело <№ обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

26 сентября 2017 года г.о. Химки Московской области

Судья Химкинского городского суда Московской области Полякова В.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского прокурора Саликовой А.И., подсудимого ФИО2, адвоката Суворовой М.Н., представившей удостоверение № 2981 и ордер № 132391, представителя потерпевшей ФИО- ФИО3,

при секретаре Горбенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, со среднем образованием, ранее не судимого, не военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного обогащения, 21.03.2017г., более точное время следствием не установлено, но не позднее 02 часов 00 минут, находясь на скамейке во дворе дома №6 по Юбилейному проспекту, г.о. Химки, Московской области, в ходе распития алкогольных напитков с ФИО, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись моментом, когда последняя отвлеклась и перестала контролировать сохранность своего имущества, путем свободного доступа тайно похитил из находящейся при ней (ФИО) сумки кошелек, не представляющий материальной ценности для последней, в котором находилось следующее имущество: денежные средства на общую сумму 2069 рублей; цепочка из желтого золота, длиной 55 см., стоимостью 8000 рублей; цепочка серебряная длиною 25 см., с серебренным кулоном вставкой камнем-рубином красного цвета общей стоимостью 6000 рублей; серебряная ложка длиной 5 см., стоимостью 2 000 рублей; серебряные серьги в виде петелек с вставкой жемчуга в виде шариков, стоимостью 4000 рублей, а также не представляющие материальной ценности: водительское удостоверение на имя ФИО, банковская карта ПАО «Возрождение» на имя ФИО, СНИЛС на имя ФИО, страховой медицинский полис на имя ФИО, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Затем, ФИО2, в продолжение своего преступного умысла 21.03.2017 в 05 часов 31 минуту, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк России» <№ обезличен>, расположенного по адресу: <...> воспользовавшись тем обстоятельством, что на банковской карте ПАО «Возрождение» выпущенной на имя ФИО имеется наклейка с указанием пин-кода, обналичил пятью операциями, а тем самым тайно похитил денежные средства в общей сумме 23 000 рублей.

Так же, 21.03.2017г. в 06 часов 32 минуты, находясь в магазине «Седьмой континент» расположенном по адресу: <...>, выбрал понравившийся товар, после чего оплатил его безналичным расчетом, используя банковскую карту ПАО «Возрождение», выпущенную на имя ФИО, двумя операциями на общую сумму 840 рублей 00 копеек, а тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО

Так же, <дата> в 06 часов 51 минуту, находясь в магазине ООО «Эльдорадо», расположенном по адресу: <...>, выбрал понравившийся товар, после чего оплатил его безналичным расчетом, используя банковскую карту ПАО «Возрождение», выпущенную на имя ФИО, двумя операциями на общую сумму 28 798 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО

Так же, 21.03.2017г., в период времени в 07 часов 04 минуты, находясь в магазине ООО «Продукты», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Химки, в близи остановки «Бутаково» выбрал понравившийся товар, после чего оплатил его безналичным расчетом, используя банковскую карту ПАО «Возрождение», выпущенную на имя ФИО, на сумму 395 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО

Так же, 21.03.2017г., в период времени в 07 часов 24 минуты, находясь в магазине ООО «Продукты», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Химки, в близи остановки «Бутаково» выбрал понравившийся товар, после чего оплатил его безналичным расчетом, используя банковскую карту ПАО «Возрождение», выпущенную на имя ФИО, на сумму 210 рублей 00.

В суд от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с последним, поскольку, ФИО2 загладил причиненный преступлением вред, ущерб возмещен, его ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимый ФИО2 заявил аналогичное ходатайство, в котором он изъявил желание примириться с потерпевшей ФИО1, ущерб которой он возместил полностью, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, на основании ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым впервые. Потерпевший и подсудимый ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.

Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон. При принятии данного решения судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, меры принятые им для заглаживания, причиненного преступлением вреда. По мнению суда, прекращение настоящего уголовного дела за примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 содержание под стражей - отменить.

Освободить ФИО2 из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: цепочка из металла желтого цвета; банкноты «Билет Банка Приколов» в количестве 132 штук; журнал Гербы регионов России 2 выпуска; сим карта мобильного оператора «Мегафон» в количестве 1 штуки, в установочной упаковке (не активирована); сим карта мобильного оператора «Билайн» в количестве 30 штук, в установочной упаковке (не активирована) каждая; пластиковая социальная карта москвича; 4 карты; 4 проездных билета; банковская карта «Swiss Credit Bankers visa» не именная; не именные пластиковые дисконтные карты в количестве 28 штук; визитные карты в количестве 15 штук: Расческа складная; ключи в количестве 4 штук; нож складной металлический с фонариком, банкноты в количестве 38 штук, номиналом 100 рублей каждая, банкнота в количестве 1 штуки номиналом 50 рублей, монеты Банка России номиналом 10 рублей в количестве 6 штук, монеты номиналом 5 рублей в количестве 2 штук, одна монета номиналом 1 рубль в количестве 1 штуки, на общую сумму 3921 рубль; 1 доллар США; Банкнота «Banco Central de Venezuela» номиналом 100; Билет национального банка республики Беларусь номиналом 500; банкнота NATIONAL DANK OF CAMBODIA 2007 номиналом 1 000, телефон марки «Нокиа» в корпусе серого цвета, имей: 356337/05/339488/4; телефон марки «Филипс» в корпусе черного цвета, имей1: 882982029730856; имей 2:862982029730864, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки после вступления постановления в законную силу – вернуть по принадлежности ФИО2

CD диск с записью камер видеонаблюдения магазина ООО «Эльдорадо» от 21.03.2017г., CD диск с записью камер видеонаблюдения банкомата ПАО «Сбербанк России» от 21.03.2017г., CD диск с записью камер видеонаблюдения магазина ООО «Седьмой Континент» от 21.03.2017г. хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела до конца срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Полякова



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полякова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ