Постановление № 1-568/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-568/2017




Уголовное дело №№ 1-568/2017, 11701460028001253


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Фирсова Д.К., подсудимого ФИО1, адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Ерошиной С.В., представившей удостоверение № 1017, ордер № 130402 при секретаре Турушиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, он находился около кассы в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью обращения его в свою пользу, а именно черного полиэтиленового пакета с находящимися в нем 2 рулонами туалетной бумаги «Красная цена» и 1 бутылкой пива «Ледокол» объемом 1,5 литра, принадлежащих Потерпевший №1, которая также находилась у кассы и пробивала указанный товар. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление вредных последствий, причинение материального ущерба потерпевшей и желая этого, он проследовал за потерпевшей из помещения вышеуказанного магазина, прошел по пешеходной дорожке следом за Потерпевший №1 Находясь в 200 метрах от угла дома № по <адрес> остановился вплотную к Потерпевший №1, около 10 часов 20 минут, действуя нагло и открыто, вырвал из левой руки последней черный полиэтиленовый пакет с находящимися там 2 рулонами туалетной бумаги «Красная цена» и 1 бутылкой пива «Ледокол» объемом 1,5 литра, общей стоимостью 114 рублей 00 копеек, после чего, игнорируя законные требования Потерпевший №1 вернуть принадлежащее ей имущество, с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению. Своими действиями он причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 114 рублей 00 копеек.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о том, что она не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, просит прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон, так как претензий к ФИО1 она не имеет, ФИО1 принес ей свои извинения, она его простила, судиться с ним не желает, причиненный ущерб ей полностью возмещен.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаивается, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей, которой он полностью возместил причиненный ущерб и принес свои извинения.

Защитник Ерошина С.В. поддерживает заявленное подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Представитель государственного обвинения не возражает против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлению средней тяжести, он ранее не судим, вину свою признал, потерпевшая претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, мнения сторон и личности подсудимого, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, так как он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, потерпевшая претензий к нему не имеет, судится с ним не желает.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:


Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело производством прекратить.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Н.Поморцев



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поморцев И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ