Приговор № 01-0553/2025 1-553/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 01-0553/2025

№ 1-553/2025

УИД 77RS0008-02-2025-009434-97


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23.12.2025 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи ...фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио,

подсудимого ...фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...а ...я ...а, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее судимого:

- 23 августа 2017 года Зеленоградским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес с 23 августа 2017 года по 22 октября 2019 года, откуда освобожден по отбытии срока наказания. На основании решения Вязниковского городского суда адрес от 14 мая 2019 года, в соответствии со ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ...фио установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов и запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции. 23 октября 2019 года поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор в ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес.

На основании решения Зеленоградского районного суда адрес от 14 сентября 2023 года, в соответствии с ст.ст. 3,4,7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ...фио дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения до окончания административного надзора: обязанность являться 3 раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные ОМВД для регистрации;

На основании решения Зеленоградского районного суда адрес от 23 апреля 2024 года ...у Е.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД 4 раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные ОМВД.

На основании решения Зеленоградского районного суда адрес 12 сентября 2024 года ...у Е.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы адрес без уведомления органа внутренних дел.

Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

... Е.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

... Е.А., на основании приговора Зеленоградского районного суда адрес от 23 августа 2017 года был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 23 августа 2017 года по 22 октября 2019 года отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес, откуда был освобожден по отбытии срока наказания. На основании заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по адрес об установлении административного надзора на основании ст.ст. 3-5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ в отношении него (...фио), решением Вязниковского городского суда адрес от 14 мая 2019 года, был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу 25 июня 2019 года. 23 октября 2019 года в ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес, в отношении ...фио заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения.

... Е.А., будучи неоднократно предупрежден о последствиях неисполнения решения Вязниковского городского суда адрес от 14 мая 2019 года, об установлении административного надзора многократно совершал административные правонарушения, за что: 25.08.2022 года был привлечен к административной ответственности за совершение четырех правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток; 25.08.2022 года был привлечен к административной ответственности за совершение двух правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма; 02.11.2022 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток; 21.11.2022 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма; 15.12.2022 года был привлечен к административной ответственности за совершение трех правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма; 05.06.2023 года был привлечен к административной ответственности за совершение четырех правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сорок часов; 21.06.2023 года был привлечен к административной ответственности за совершение двенадцати правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток; 14 сентября 2023 года решением Зеленоградского районного суда адрес ...у Е.А. дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения до окончания срока административного надзора, а именно: установив явку в ОМВД для регистрации 3 раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные ОМВД. Впоследствии, ... Е.А. достоверно зная о решении Зеленоградского районного суда адрес от 14 сентября 2023 года о дополнении ранее установленных ему административных ограничений, и будучи предупрежденным о недопустимости нарушений административного надзора, с целью уклонения от административного надзора и имея намерения препятствовать осуществлению контроля, а также избежать контроль со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений и выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей: 20.08.2023 года был привлечен к административной ответственности за совершение двух правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма; 07.10.2023 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма; 26.01.2024 года был привлечен к административной ответственности за совершение двух правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов; 23 апреля 2024 года решением Зеленоградского районного суда адрес ...у Е.А. дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения до окончания срока административного надзора, а именно – обязательная явка четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные ОМВД. Впоследствии, ... Е.А. достоверно зная о решении Зеленоградского районного суда адрес от 23 апреля 2024 года, о дополнении ранее установленных административных ограничений, и будучи предупрежденным о недопустимости нарушений административного надзора, с целью уклонения от административного надзора и имея намерения препятствовать осуществлению контроля, а также избежать контроль со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений и выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей: 04.04.2024 года был привлечен к административной ответственности за совершение двух правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма; 30.05.2024 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма; 29.07.2024 года был привлечен к административной ответственности за совершение двух правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма; 29.07.2024 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; 02.08.2024 года был привлечен к административной ответственности за совершение восемнадцати правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток; 12 сентября 2024 года решением Зеленоградского районного суда адрес ...у Е.А. дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения до окончания срока административного надзора, а именно – запрет выезда за пределы адрес без уведомления органа внутренних дел. Впоследствии, ... Е.А. достоверно зная о решении Зеленоградского районного суда адрес от 12 сентября 2024 года, о дополнении ранее установленных административных ограничений, и будучи предупрежденным о недопустимости нарушений административного надзора, с целью уклонения от административного надзора и имея намерения препятствовать осуществлению контроля, а также избежать контроль со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений и выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей: 28.07.2025 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КРФобАП, совершенное им 27.07.2025 года и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма; 27.08.2025 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КРФобАП, совершенное им 27.07.2025 года, тем самым повторно совершил несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных в отношении него решением Зеленоградского районного суда адрес от 12 сентября 2024 года.

Тем самым ... Е.А., являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ... Е.А. в судебном заседании признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Хромов Р.М. в судебном заседании согласился, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый ... Е.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ...фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, а именно неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В ходе предварительного расследования ...у Е.А. проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключения комиссии экспертов № 1125-5 от 08.09.2025 года, ... Е.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. У ...а Е.А. имеется пагубное употребление нескольких психоактивных веществ ( каннабиноиды, алкоголь) (шифр по МКБ-10: F – 19.1). В применении принудительных мер медицинского характера ... Е.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ...фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. ( л.д. 151-153)

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого ...фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении ...у Е.А. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, судом принимается во внимание, что ... Е.А. вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, оказывает помощь матери, которой он является опекуном, сам страдает хроническими заболеваниями. Указанные обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого ...фио

Обстоятельств, отягчающих наказание ...у Е.А., судом не установлено. Поскольку судимость по приговору Зеленоградского районного суда адрес от 23 августа 2017 года являлась основанием для установления в отношении ...фио административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, как отягчающее обстоятельство, не учитывается.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого ...фио и характер преступных действий, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст.56, ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ, а также применения ст.76.2 УК РФ, судом по делу не усматривается.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, принимая во внимание, что ...у Е.А. назначается наказание, альтернативное лишению свободы.

Суд полагает, что для достижения целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, в соответствии с положениями ч.2 ст.53-1 УК РФ назначенное ...у Е.А. наказание в виде лишения свободы может быть заменено принудительными работами. Предусмотренных ч.7 ст.53-1 УК РФ обстоятельств, препятствующих изменению ...у Е.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, материалы дела не содержат.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ ...у Е.А. следует исчислять с момента его прибытия в учреждение, исполняющее наказание в виде принудительных работ.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого в целях обеспечения исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ...а ...я ...а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ...у Е.А. наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 15 % заработка в доход государства, перечисляемых на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять ...у Е.А. с момента его прибытия в исправительный центр, исполняющий наказание в виде принудительных работ.

Разъяснить осужденному ...у Е.А., что в силу ч.6 ст.53-1 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания принудительных работ, суд может заменить неотбытую часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Меру пресечения ...у Е.А. отменить после прибытия его в исправительный центр, исполняющий наказание в виде принудительных работ.

Обязать осужденного ...фио самостоятельно проследовать в учреждение, исполняющее наказание в виде принудительных работ, для чего в течении десяти дней с момента вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по адрес по адресу: адрес за получением предписания.

Вещественные доказательства – отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: ... А.В.