Приговор № 1-64/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-64/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дорогобуж «12» июля 2017 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В.

с участием государственного обвинителя, прокурора Дорогобужского района Родченкова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Семченкова И.Н., представившего удостоверение № ордер №,

при секретаре Черепковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

Установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период времени с марта 2016 года по сентябрь 2016 года ФИО1 умышленно, по месту своего жительства по адресу: <адрес> вырастил 1 куст растения конопля (Cannabis L.) c целью дальнейшего личного потребления без цели сбыта, который в сентябре 2016 года сорвал, высушил, измельчил и умышленно, незаконно, с целью личного потребления без цели сбыта хранил массой не менее 11,25 граммов по месту своего проживания по указанному выше адресу до 15 часов 20 минут 23 сентября 2016 года.

22.09.16г. в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 44 минуты в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств - каннабиса (марихуаны) без цели сбыта, из своей квартиры по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно храня при себе во внутреннем кармане одетой на нем куртки 8,35 граммов наркотического средства - каннабиса (марихуаны), ФИО1 перенес наркотическое средство в автомашину марки «ВАЗ-21070» с государственным номером № под управлением ФИО6, стоявшую на стоянке рядом с магазином «Восток» по адресу: <адрес>-а, и поехал в сауну «Дельфин», расположенную в <адрес>. Около 23 часов 30 минут 22.09.16г. на пересечении <адрес> данная автомашина была остановлена инспекторами ДПС МО МВД России «Дорогобужский», а ФИО1 с целью сокрытия находящегося при нем накротического средства - каннабиса (марихуаны) массой 8,35 граммов спрятал его под коврик для ног в салоне автомашины. 22.09.16г. в 23 часа 44 минуты данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,35 граммов было изъято в ходе досмотра транспортного средства сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции МО МВД России «Дорогобужский», по адресу: <адрес>, ФИО1, не имея реальной возможности распорядиться иным способом, выдал незаконно хранящееся наркотическое средство - каннабис(марихуану) общей массой 2,90 граммов.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществи их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Постановлением Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (в редакции от 01.04.2016 № 256), каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) и отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 01.04.2016г. № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) - 11,25 граммов является значительным размером.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, послужило поступившее от него ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Характер и последствия заявленного им добровольно, после консультации с защитником, ходатайства ФИО1 осознает.

Государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Суд, выслушав мнение сторон, нашел возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства и пришел к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в значительном размере, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство, при этом, в силу своего возраста и жизненного опыта не мог не осознавать противоправность своих действий с оборотом наркотического средства и желал такие действия совершить. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства - 11,25 граммов, которое незаконно хранил подсудимый, является значительным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, как личность характеризуется с положительной стороны, у врачей психиатра и нарколога не наблюдался, холост, на иждивении никого не имеет, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 16.03.17г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдает и в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

С учетом изложенного, материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику личности.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку по своему характеру, обстоятельствам совершения и личности подсудимого преступление было связано с состоянием опьянения.

С учетом изложенного, личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и применяет ст. 73 УК РФ, предусматривающую условное осуждение.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на подсудимого исполнение в период испытательного срока определенных обязанностей: ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Ввиду отсутствия по уголовному делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, ст. 64 УК РФ суд не применяет.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, предусматривающих отсрочку отбывания наказания для больных наркоманией, суд не находит.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) массой 10, 95 граммов, три предмета, представляющие собой навинчивающиеся крышки, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Дорогобужский», в соответствии с п.п 2,3 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обращению и не представляющие ценности; диск, хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока определенных обязанностей: ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану) массой 10,95 граммов, три предмета в виде навинчивающихся крышек - уничтожить, диск хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения через Дорогобужский районный суд. В течение 3 (трех) суток со дня оглашения приговора осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья

Дорогобужского районного суда Васькова Л.В.