Приговор № 1-243/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-243/2019

Дело № 1-243/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Иглино 08 ноября 2019 г.

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

при секретаре Фаттаховой – Якуповой М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Иглинского района Республики Башкортостан Идрисова В.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Горбушиной И.В., представившей удостоверение № 1712 и ордер № 056917 от 16 октября 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного, работающего по договору найма скотником, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

подсудимый ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и городу Бирску от 15 марта 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 02 апреля 2019 г.

16 августа 2019 г. около 21 часов 40 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, передвигался на автомобиле марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, по 2 км. автодороги Урал – М-5- с. Иглино вблизи д. Петрово-Федоровка Иглинского района РБ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения …», где был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД ОМВД России по Иглинскому району в состоянии алкогольного опьянения и отстранен от управления транспортным средством.

16 августа 2019 г. в 22 часов 11 минут ФИО1 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор Pro-100 Combi» с заводским номером № 632062. Согласно акту 02 АС № 071996 от 16 августа 2019 года в ходе указанного освидетельствования установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 1,342 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялась. По существу обвинения показал, что 15 марта 2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и городу Бирску Республики Башкортостан он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На судебном заседании он не присутствовал, однако о назначении судебного заседания был уведомлен. Решение суда получил по почте, с решением суда был согласен. Назначенный административный штраф не оплатил. У него в пользовании имеется автомобиль марки ВАЗ-21093, г.р.з. №. 16 августа 2019 г. около 20:00 часов он приехал на своей автомашине марки ВАЗ-21093, г.р.з. №, серебристого цвета, к знакомой ФИО5, проживающей по адресу: РБ, Иглинский район, с. <адрес>, д. 20, кв. 1. Далее они с ФИО5 поехали в д. Новая Березовка Иглинского района РБ. По приезду в д. Новая Березовка Иглинского района РБ, он поругался с сестрой по семейным причинам. После ссоры, он сел в автомобиль на водительское сиденье, и после, поговорив, они с ФИО5 решили употребить спиртные напитки. Доехав до трассы Урал-М-5, они остановились у магазина, расположенного вблизи с. Алаторка Иглинского района РБ, где купили 2 бутылки водки. После они поехали по трассе Урал-М-5 в сторону с. Иглино Иглинского района РБ. Съехав с трассы, поехали прямо и остановились на обочине автодороги вблизи д. Петро-Федоровка Иглинского района РБ у лесопосадки. Находясь в автомашине, они употребили спиртные напитки, а именно больше одной бутылки купленной ими водки. Далее они решили поехать домой, поскольку ему необходимо было отвезти ФИО5 домой, то он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за водительское сиденье автомашины ВАЗ-21093, г.р.з. №, принадлежащей ему, и поехал. От данного места он ехал в сторону д. Ягодный Иглинского района РБ, и в 2 км автодороги Урал-М-5 – Иглино вблизи д. Петро-Федоровка ему подали сигнал сотрудники ДПС об остановке транспортного средства. Он заглушил мотор. К нему подошел сотрудник ДПС, представился, попросил его предъявить документы на автомобиль, он представил необходимые документы. После чего сотрудник ДПС попросил выйти из машины и пройти в патрульный автомобиль для составления документации. Сев в патрульную автомашину, сотрудник ДПС спросил у него, употреблял ли он спиртное, на что он ответил, что употребил. После чего один сотрудник ДПС пригласил двух понятых для проведения в отношении него следственных действий. В их присутствии его отстранили от управления транспортным средством, составив при этом протокол, где понятые и он ознакомились и поставили свои подписи. После чего ему сотрудниками ДПС было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился. Далее сотрудниками ДПС в присутствии двух понятых ему был разъяснен принцип действия алкотестора и в присутствии двух понятых проведено освидетельствование на содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе, которое составило 1,342 мг/л. Данный результат вышел в виде чека из прибора алкотестора, в котором также была указана дата, время, место, государственный номер машины, его фамилия и фамилия сотрудника, проводившего освидетельствование. С данным результатом он согласился и подписал акт, также поставили подписи понятые. Он подписал все необходимые документы.

Кроме признания подсудимым вины, его вина подтверждается оглашенными показаниями свидетелей.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого, защитника, оглашены показания не явившихся в суд свидетелей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что он работает в должности инспектора дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Иглинскому району. В его функциональные обязанности входит пресечение и выявление административных правонарушений в сфере дорожного движения. 16 августа 2019 г. в 18.00 часов он заступил на службу совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции ФИО3 в ночную смену до 07.00 часов утра. В ходе несения службы в 21 часов 40 минут на служебной автомашине они находились в 2 км. от автодороги Урал – М-5 вблизи д. Петрово-Федоровка Иглинского района РБ. Во время несения службы ими была остановлена автомашина марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, которая двигалась в 2 км. от автодороги Урал – М-5 вблизи д. Петрово-Федоровка Иглинского района РБ в направлении с. Иглино Иглинского района Республики Башкортостан. Далее он подошел к водителю автомобиля марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <***>, представился и попросил предъявить документы. В ходе общения он и инспектор ДПС ФИО3 заметили, что у водителя, который представился ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, Иглинский район, с. <адрес> имеются признаки опьянения, а именно: сильный запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Затем они пригласили данного гражданина пройти в патрульный автомобиль, для составления административного протокола. Далее в присутствии двух понятых был составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством. После ознакомления с протоколом, ФИО1 поставил в нем свою подпись. После чего в присутствии двух понятых ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором Алкотектор PRO – 100 Сombi, на что он согласился. Далее им в присутствии двух понятых ФИО1 был разъяснен принцип действия прибора Алкотектор PRO – 100 Сombi с заводским номером прибора 632062, а именно определение в выдыхаемом воздухе паров этанола, его допустимые нормы и погрешность. После этого в 22 часов 11 минут, он предоставил ФИО1 одноразовый мундштук на прибор для прохождения теста. ФИО1 извлек из упаковки мундштук, произвел необходимые действия, а именно выдохнул воздух в трубку прибора, после чего прибор выдал результат в виде чека, где был указан результат прохождения теста, а именно 1,342 мг/л, фамилия и имя обследуемого, место обследования, государственный номер машины, и фамилия инспектора ГИБДД. С результатом теста ФИО1 был согласен, о чем указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После этого ФИО1 был проверен по информационной базе «ФИАС». В ходе проверки было установлено, что 15 марта 2019 г. ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и городу Бирску Республики Башкортостан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 02 апреля 2019 г. Далее им было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Иглинскому району о том, что 16 августа 2019 г. в ходе несения службы в 2 км от автодороги Урал – М-5 остановлена автомашина марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 ФИО12, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления. После прибытия следственно-оперативной группы автомобиль, которым ФИО1 управлял в состоянии алкогольного опьянения, был осмотрен и помещен на специализированную стоянку (л.д. 27-29).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, он работает в должности инспектора дорожно-патрульной службы группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Иглинскому району. В его функциональные обязанности входит пресечение и выявление административных правонарушений в сфере дорожного движения. 16 августа 2019 г. в 18.00 часов он заступил на службу совместно со старшим инспектором ДПС лейтенантом полиции ФИО2 в ночную смену до 07.00 часов утра. В ходе несения службы в 21 часов 40 минут на служебной автомашине они находились в 2 км. от автодороги Урал – М-5 вблизи д. Петрово-Федоровка Иглинского района РБ. Во время несения службы ими была остановлена автомашина марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, которая двигалась в 2 км. от автодороги Урал – М-5 вблизи д. Петрово-Федоровка Иглинского района РБ в направлении с. Иглино Иглинского района Республики Башкортостан. Далее они подошли к водителю автомобиля марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № представились, и инспектор ДПС ФИО2 попросил предъявить документы. В ходе общения он и инспектор ДПС ФИО2 заметили, что у водителя, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <...>, имеются признаки опьянения, а именно: сильный запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Затем они пригласили данного гражданина пройти в патрульный автомобиль, для составления административного протокола. Он обеспечил участие двух понятых. Далее в присутствии двух понятых был составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством. После ознакомления с протоколом, ФИО1 поставил в нем свою подпись. После чего в присутствии двух понятых ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором Алкотектор PRO – 100 Сombi, на что он согласился. Далее инспектором ДПС ФИО2 в присутствии двух понятых ФИО1 был разъяснен принцип действия прибора Алкотектор PRO – 100 Сombi с заводским номером прибора 632062, а именно определение в выдыхаемом воздухе паров этанола, его допустимые нормы и погрешность. После этого в 22 часа 11 минут инспектор ДПС ФИО2 предоставил ФИО1 одноразовый мундштук на прибор для прохождения теста. ФИО1 извлек из упаковки мундштук, произвел необходимые действия, а именно выдохнул воздух в трубку прибора, после чего прибор выдал результат в виде чека, где был указан результат прохождения теста, а именно 1,342 мг/л, фамилия и имя обследуемого, место обследования, государственный номер машины, и фамилия инспектора ГИБДД. С результатом теста ФИО1 был согласен, о чем указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После этого ФИО1 был проверен по информационной базе «ФИАС». В ходе проверки было установлено, что 15 марта 2019 г. ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и городу Бирску Республики Башкортостан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 02 апреля 2019 г. Далее инспектором ДПС ФИО2 было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Иглинскому району о том, что ими 16 августа 2019 г. в ходе несения службы в 2 км от автодороги Урал – М-5 остановлена автомашина марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак М №, под управлением ФИО1 ФИО13, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления. После прибытия следственно-оперативной группы автомобиль, которым ФИО1 управлял в состоянии алкогольного опьянения, был осмотрен и помещен на специализированную стоянку. Собранный материал проверки был передан в дежурную часть ОМВД России по Иглинскому району (л.д. 33-35).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 16 августа 2019 г. около 21 часа 40 минут она ехала на своей автомашине марки ВАЗ-219110 в сторону дома по автодорожной трассе «Урал-М-5». Проезжая по трассе «Урал-М-5» из г. Уфы в сторону с. Иглино в 2 км от с. Иглино Иглинского района РБ, увидела патрульную автомашину сотрудников ДПС. Ей сотрудник ДПС подал сигнал об остановке транспортного средства. Она остановилась. К ее автомобилю с водительской стороны подошел сотрудник ДПС, представился и предложил принять участие в качестве понятого при проведении процессуальных действий в отношении водителя ФИО1. Со слов сотрудника ДПС он был задержан в состоянии алкогольного опьянения, управляющий транспортным средством. Она согласилась. После чего ей было предложено пройти к патрульному автомобилю, у патрульного автомобиля находился второй понятой. Они находились возле передней водительской двери, а мужчина, которого задержали за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии, находился в патрульном автомобиле на переднем пассажирском сиденье. Со стороны передней пассажирской двери находилась ранее неизвестная ей женщина, которая была в состоянии алкогольного опьянения, это она поняла по шаткой походке, заторможенной речи, к тому же от нее пахло алкоголем, которая что-то говорила мужчине, сидевшему в передней пассажирской двери, после чего данный мужчина попросил ее отойти. Понятым сотрудник ДПС представил ранее ей незнакомого мужчину ФИО1. По его состоянию можно было сказать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Она определила это по заторможенной, невнятной речи, к тому же от него исходил запах алкоголя. Ей и второму понятому сотрудник ДПС разъяснил права и обязанности понятых, после чего в ее присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник ДПС отстранил гражданина ФИО1 от управления автомобилем марки ВАЗ-21093, г.р.з. №. Далее ФИО1 была разъяснена процедура проведения освидетельствования и представлен на обозрение прибор алкотестер, разъяснен принцип действия прибора, а именно определение в выдыхаемом воздухе паров этанола, его допустимые нормы и погрешность. После чего сотрудник ДПС предоставил ФИО1 упакованный одноразовый колпачок на прибор для прохождения теста. ФИО1 собственноручно открыл упаковку, извлек колпачок, прикрепил к алкотестеру и произвел необходимые действия, а именно выдохнул воздух в трубку прибора, после чего прибор выдал результат в виде чека, где был указан результат прохождения теста, значение она не помнит, но по результату освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом теста ФИО1 был согласен и письменно подтвердил свое согласие, понятые также подписали документы и в чеке. После чего у ФИО1 задержали транспортное средство, осмотрели его, сделали отметки в протоколе задержания об имеющихся механических повреждениях на автомобиле и после того, как приехал эвакуатор, погрузили его и увезли на штрафстоянку. Расписавшись во всех документах, представленных им, она поехала домой (л.д. 45-47).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, 16 августа 2019 г. около 20:00 часов к ней домой приехал знакомый Байрамов ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ., после чего они поехали в д. Новая Березовка Иглинского района РБ, где между ФИО1 и его сестрой возник конфликт, по какому поводу, ей неизвестно, так как она находилась в автомобиле и о конфликте узнала от самого ФИО1 После чего они с ним поехали в магазин, купили 2 бутылки водки и поехали по трассе Урал – М-5 в сторону с. Иглино Иглинского района РБ. Съехав с трассы, остановили автомобиль и находились возле лесопосадки. Там они разговорились и употребили спиртные напитки, а именно 1,5 бутылки водки. После чего употребив спиртное, они решили поехать по домам, так как ей было необходимо добраться до дома. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения сел за водительское кресло, вставил ключ в замок зажигания, привел двигатель в рабочее состояние и они около 21:40 часов 16 августа 2019 г. поехали в д. Ягодный Иглинского района РБ. В это время на 2 км. автодороги Урал – М-5 – Иглино вблизи д. Петрово-Федоровка Иглинского района РБ они увидели патрульную автомашину ДПС, сотрудники полиции подали сигнал об остановке транспортного средства. ФИО1 остановил автомобиль. Сотрудник ДПС подошел, представился. После разговора ФИО1 вышел из машины и с сотрудником ДПС направился в патрульный автомобиль. Она осталась в машине ВАЗ-21093, светлого цвета, государственный регистрационный номер не помнит, принадлежащей ФИО1 После оформления документации, ей сказали выйти из машины, так как приехал эвакуатор, после погрузили автомобиль и увезли на штрафстоянку, а ее довезли до дома (л.д. 51-54).

Оценивая приведенные показания свидетелей во время дознания, суд им полностью доверяет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела.

Помимо показаний свидетелей вина ФИО1 подтверждается и другими материалами дела, оглашенными в ходе судебного следствия.

Рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Иглинскому району лейтенанта полиции ФИО2, согласно которому, в ночь с 16 августа 2019 г. на 17 августа 2019 г. совместно с ИДПС лейтенантом полиции ФИО3, во время несения службы в с. Иглино было начато производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РБ, Иглинский район, с. <адрес>. В ходе дальнейшего разбирательства ими было установлено, что гражданин ФИО1 в 2019 г. лишен права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ сроком на 18 месяцев. В действиях гражданина ФИО1 усматриваются и обнаружены признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В связи с изложенным, просит зарегистрировать выявленное преступление в КУСП ОМВД России по Иглинскому району и передать для проведения доследственной проверки и принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ в ОД ОМВД России по Иглинскому району (л.д.4).

Протокол 02 АО № 922415 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, 16 августа 2019 г. в 21 часов 40 минут Байрамов ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ-21093, г.р.з №, так как имелись основания полагать, что последний управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5).

Акт 02 АС № 071996 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, 16 августа 2019 г. в 22 часов 11 минут гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: РБ, Иглинский район, с. <адрес> в присутствии двух понятых проведено освидетельствование при помощи технического прибора Алкотектор PRO-100 Combi, по результатам освидетельствования в выдыхаемом воздухе ФИО1 было показано 1,342 мг\л., ФИО1 с результатами освидетельствования согласился (л.д.6).

Результат прибора чек Алкотектор PRO-100 Combi заводской № 632062 от 18 декабря 2017 г. в 22 часа 11 минут, согласно которому, в выдыхаемом ФИО1 воздухе было показано 1,342 мг/л. (л.д.7).

Протокол 02 ЕУ № 416896 от 16 августа 2019 г. о задержании транспортного средства, согласно которому, 16 августа 2019 г. в 22 часа 30 минут задержано транспортное средство марки ВАЗ-21093, г.р.з М №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8).

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бирскому району и городу Бирску РБ от 15 марта 2019 г., согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 02 апреля 2019 г. (л.д. 22-23).

Протокол осмотра места происшествия от 16 августа 2019 г., согласно которому, осмотру подлежит автомашина марки ВАЗ-21093, г.р.з №, припаркованная на обочине автодороги 2 км. Урал – М-5 – Иглино, вблизи д. Петрово-Федоровка Иглинского района РБ. Автомашина стоит по направлению в с. Иглино. Автомобиль стоит на четырех колесах, без каких-либо повреждений, двигатель выключен, рулевая колодка без повреждений. Данная автомашина изъята и помещена на специализированную стоянку ОМВД России по Иглинскому району (л.д. 12-15).

Постановление о производстве выемки и протокол выемки от 08 сентября 2019 г., согласно которым были изъяты документы: протокол 02 АО № 922415 от 16 августа 2019 г. об отстранении от управления транспортным средством; акт 02 АС № 071996 от 16 августа 2019 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; чек Алкотектора PRO-100 Combi, номер прибора: 632062; протокол 02 ЕУ № 416896 от 16 августа 2019 г. о задержании транспортного средства (л.д. 30, 31-32).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотру подвергается бумажный конверт, снабженный пояснительной записью, скрепленной подписями понятых и дознавателя, при вскрытии которого внутри находятся документы:

1) Объектом осмотра является лист бумаги розового цвета. На данном листе имеется текст, выполненный печатным способом черного цвета следующего содержания «Протокол 02 АО № 922415 об отстранении от управления транспортным средством». В данном протоколе указано, что 16 августа 2019 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, так как имеется наличие оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения по признакам: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Далее в нижней части протокола имеются подписи всех участвующих лиц.

2) Объектом осмотра является лист бумаги желтого цвета. На данном листе имеется текст, выполненный печатным способом черного цвета следующего содержания «Акт 02 АС № 071996 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». В данном акте 16 августа 2019 г. у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,342 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем написал собственноручно, в присутствии двух понятых.

3) Объектом осмотра является чек Алкотектор PRO-100 Сombi, номер прибора: 632062, калибровка: 18 декабря 2017 г., датированный 16 августа 2019 г., время: 22:11. В графе результат указано 1,342 мг/л., в графе «имя обследуемого» указана фамилия «ФИО1», в графе место освидетельствования указано «М-5 – Иглино» в графе гос. номер машины <***>; в графе знак № указано 021307; в графе инспектор, проводивший освидетельствование указана фамилия «ФИО2», ниже имеется надпись отдел «Иглинский». Также в чеке имеются подпись ФИО1 и подписи понятых.

4) Объектом осмотра является лист бумаги сине-зеленого цвета. На данном листе имеется текст, выполненный печатным способом черного цвета следующего содержания «Протокол 02 ЕУ № 416896 от 16 августа 2019 г. о задержании транспортного средства». В описательной части документа указаны данные автомобиля. Автомашина помещена на специализированную стоянку (л.д. 36-43).

Суд, исследовав собранные доказательства по делу, оценив их с точки зрения принципов достаточности и допустимости, каждое по отдельности и все в совокупности, считает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о его личности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, не имеется, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-21093, г.р.з. № хранящийся на специализированной стоянке по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, с. <адрес> - возвратить владельцу, протокол 02 АО № 922415 от 16 августа 2019 г. об отстранении от управления транспортным средством; акт 02 АС № 071996 от 16 августа 2019 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; чек Алкотектора «PRO-100 Combi, номер прибора: 632062; протокол 02 ЕУ № 416896 от 16 августа 2019 г. о задержании транспортного средства, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления, жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья Н.Г. Тарасова