Постановление № 5-11/2017 5-1-11/2017 5-478/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 5-11/2017

Дело № 5-1-11/2017


Постановление

по делу об административном правонарушении

12 января 2017 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В.,

при секретаре Врублевской Н.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> дивизии, <адрес> «А», <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, в районе <адрес>, водитель ФИО2, при управлении автомобилем ВАЗ 21093, регистрационный знак <***>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

В результате указанных нарушений ФИО2 Правил дорожного движения РФ, пешеход Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ полученными телесными повреждениями Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, относительно определения вида наказания, - настаивала на применении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела в их совокупности, считаю, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности нашла своё подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

При рассмотрении дела по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, в районе <адрес>, водитель ФИО2, при управлении автомобилем ВАЗ 21093, регистрационный знак <***>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

В результате допущенного нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО2, которое находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), рапортом (л.д. 5-6), справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), схемой происшествия (л.д. 10), протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), письменными объяснениями (л.д.12-14), заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Потерпевший №1 причинен средней степени тяжести вред здоровью (л.д. 21-23).

Дав оценку названным доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 находится в причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО2 при управлении им автомобилем ВАЗ 21093, регистрационный номер <***>, нарушением пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние ФИО1 квалифицирую по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 совершеннолетний, вменяем, имеет право управления транспортным средством.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю и учитываю признание вины, раскаивание в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не обнаружено.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом мнения потерпевшего о виде наказания, обстоятельств совершения ДТП, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде

лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>