Приговор № 1-263/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 1-263/2024

Дело № 1-263/2024

УИД - 23RS0037-01-2024-001835-43


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 2 мая 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийска Орлянской А.С.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника адвоката Карасова Л.Д., представившего удостоверение № 4942 и ордер № 407787,

подсудимого ФИО5 Д.О.,

его защитника адвоката Зинченко В.А., представившего удостоверение № 6653 и ордер № 444811,

при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

ФИО5 Д.О., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО5 О. совершили преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

21.12.2023, не позднее 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО5 О. и ФИО1, находясь в <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при этом осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, распределили между собой преступные роли.

ФИО5 О., согласно отведенной ему преступной роли, должен был осуществить заказ наркотического средства посредством принадлежащего ему мобильного телефона «IPhone 7» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> и получить сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством, и в последующем совместно с ФИО1 найти «тайниковую закладку» с наркотическим средством, то есть совместно с ФИО1 незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного употребления без цели сбыта.

ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, должна была внести на банковский счет с целью совместного приобретения наркотического средства после осуществления ФИО5 Д.О. заказа наркотического средства посредством принадлежащего ему мобильного телефона «IPhone 7» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> и после получения сведений о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством совместно с ФИО5 Д.О. найти «тайниковую закладку» с наркотическим средством, то есть совместно с ФИО5 Д.О. незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя задуманное, 21.12.2023, не позднее 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО5 О., находясь <адрес> согласно отведенной ему преступной роли, посредством принадлежащего ему мобильного телефона «IPhone 7», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где на сайте <данные изъяты> у неустановленного лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) за 4 000 рублей заказал наркотическое средство. ФИО1, находясь там же, согласно отведенной ей преступной роли, осуществила перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей на неустановленный банковский счет. После чего, ФИО5 Д.О. поступили сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

21.12.2023, около 12 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО5 О. и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № прибыли к <адрес>, где ФИО5 О., согласно отведенной ему преступной роли, осуществил поиск «тайниковой закладки» с наркотическим средством. После чего, ФИО5 О., находясь на участке местности возле вышеуказанного дома, в указанный период времени, обнаружил сверток из изоленты с находящимся внутри полимерным пакетом с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,10 грамма, и, достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, взял его, тем самым совершил незаконное приобретение наркотического средства. Далее, ФИО5 О., держа в руках обнаруженный сверток с наркотическим средством, сел в автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и передал сверток с наркотическим средством ФИО1

ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, распаковала сверток и обнаружила в свертке полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,10 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, ФИО1 поместила полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,10 грамма, в боковой наружный карман находящейся при ней сумки, где стала незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

21.12.2023, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО5 О., находясь у <адрес>, задержан сотрудниками полиции за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, после чего доставлен в ОНК УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <...>.

21.12.2023, примерно в 12 часов 40 минут, ФИО1, находясь у <адрес>, задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, после чего доставлена в ОНК УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <...>, где в этот же день в период времени с 14 часов 30 минута до 14 часов 50 минут, в досмотровом кабинете № 423 сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в боковом наружном кармане находящейся при ней сумки, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № 282 от 22.02.2024 (со ссылкой на заключение эксперта № 1681 от 05.01.2023), содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,10 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО4 и ФИО5 О. действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью, в пределах предъявленного обвинения, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания данные ранее в ходе предварительного следствия.

В связи с отказом подсудимой ФИО1 от дачи показаний, в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены показания данные ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой от 26.02.2024, согласно которым вину в совершенном преступлении признала полностью и показала, что 21.12.2023, в утреннее время, находилась в гостях у своей подруги ФИО29, проживающей по адресу: <адрес>. В это время в квартиру также приехал знакомый ФИО30 по имени Моммэдов Э., которого она ранее не знала. В ходе разговора она спросила у ФИО5 есть ли у него возможность заказать через какой-либо интернет-магазин наркотическое средство <данные изъяты>, так как хотела приобрести для личного употребления. Мэммэдов Э. сказал, что поможет и зашел со своего мобильного телефона на сайт интерент-магазина. На данном сайте Мэммэдов Э. сделал заказ <данные изъяты> стоимостью 4000 рублей. После чего продиктовал ей номер счета на который было необходимо перевести денежные средства за покупку. Она со своего мобильного телефона осуществила онлайн перевод денежных средств на указанный банковский счет. С какой банковской карты осуществила денежный перевод, не помнит. После оплаты покупки, на сайте ФИО5 пришли координаты и фотографии места с тайниковой закладкой с наркотическим средством в <адрес> Она попросила ФИО5 съездить с ней за данной тайниковой закладкой. Около 12 часов 00 минут они с ФИО5 вышли из дома, сели в автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <данные изъяты> и поехали за тайниковой закладкой. Подъехав к <адрес>, ФИО5 остановил автомобиль, сказал ей, чтобы не выходила, так как он сам найдет тайниковую закладку с наркотическим средством. Он вышел из автомобиля, подошел к забору указанного дома, где нашел тайниковую закладку и вернулся в автомобиль. ФИО5 передал ей в руки сверток из изоленты темного цвета, и она развернула его, чтобы убедиться в том, что в свертке находится наркотическое вещество. Внутри свертка находился прозрачный полимерный пакетик. Она поняла, что вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством. Пока распаковывала сверток, ФИО5 завел автомобиль и они поехали. По пути следования с наркотическим веществом положила в сумку черного цвета. По пути попросила ФИО5 заехать в аптеку за лекарствами. Подъехав к <адрес>, увидела аптеку и попросила ФИО5 остановить автомобиль. Он припарковал автомобиль у указанного дома. Она вышла из автомобиля и пошла в сторону аптеки, а ФИО5 остался в автомобиле. По пути к ней подошли несколько мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявив при этом служебные удостоверения и предложили пройти медицинское освидетельствование с целью установления возможного факта нахождения в состоянии опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования она отказалась, так как ранее употребляла наркотические средства. ФИО5 также задержали и доставили в здание ОНК УМВД России по городу Новороссийску, где в присутствии двух понятых женского пола сотрудником полиции женского пола у нее был проведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра были разъяснены права, а также ей был задан вопрос, имеются ли при ней наркотические средства и желает ли их выдать добровольно, на что она ответила, что имеет при себе наркотическое средство, которое находится в сумке. В ходе личного досмотра, в боковом наружном кармане черной сумки, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом, который передал ей ФИО5. С помощью одноразовых резиновых перчаток с поверхности пакета, на ватную палочку смоченной в воде были получены смывы. Ватная палочка с полученными смывами помещена в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Во внутреннем кармане сумки черного цвета, находящейся при ней, был обнаружен ее мобильный телефон марки «Iphone 6» в корпусе серого цвета в силиконовом чехле фиолетового цвета. Обнаруженные предметы, а именно прозрачный полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри и мобильный телефон марки «Iphone 6» в корпусе серого цвета в силиконовом чехле фиолетового цвета, были изъяты и упакованы в раздельные полимерные пакеты типа «файл». Далее сотрудником полиции у нее был взят образец слюны на ватную палочку, после чего ватная палочка помещена в бумажный конверт. В ходе личного досмотра к ней участникам морального давления, либо физической силы не оказывалось.

Подсудимый ФИО5 О. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в пределах предъявленного обвинения, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания данные ранее в ходе предварительного следствия.

В связи с отказом подсудимого ФИО5 Д.О. от дачи показаний, в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены его показания данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 01.03.2024, согласно которым вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 21.12.2023 около 11 часов 30 минут он приехал к своей знакомой по имени ФИО46, проживающей по адресу: <адрес>, так как хотел вернуть принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. В гостях у ФИО47 находилась ранее ему незнакомая девушка по имени ФИО7. К нему подошла ФИО7 и спросила, есть ли у него возможность зайти с мобильного телефона на сайт, чтобы приобрести <данные изъяты>. Он со своего мобильного телефона «IPone 7» зашел на сайт <данные изъяты>, выбрал магазин <данные изъяты> и сделал по просьбе ФИО7 заказ 1 грамма наркотического средства <данные изъяты> Далее ему пришло сообщение с реквизитами счета, на который нужно перевести оплату наркотического средства. Он продиктовал номер счета ФИО7 и она с мобильного телефона, который находился у нее в руках, произвела оплату по реквизитам в сумме 4000 или 5000 рублей, точно не помнит. Через некоторое время магазин прислал на сайте фотографии с местом тайниковой закладки наркотического средства - у <адрес>. ФИО7 попросила съездить с ней за тайниковой закладкой, так как он был на автомобиле. Около 12 часов 00 минут он со ФИО7 на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № выехали по месту нахождения тайниковой закладки. Когда они подъехали к <адрес>, то ФИО7 хотела выйти, чтобы забрать тайниковую закладку, но он сказал ФИО7, что сам найдет тайниковую закладку. Он вышел из автомобиля, подошел к <адрес> и под правой створкой ворот указанного дома в металлической трубе нашел сверток из изоленты черного цвета. Он взял данный сверток в руки и вернулся в автомобиль. ФИО7 сразу взяла из рук сверток и распаковала. В свертке находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Изоленту ФИО7 выкинула в окно, а полимерный пакетик с порошкообразным веществом положила в сумку. На автомобиле они поехали обратно в квартиру Юлии. По пути ФИО7 попросила остановиться у <адрес>, чтобы зайти в аптеку. Он припарковал автомобиль, ФИО7 вышла и пошла в аптеку. В этот момент к автомобилю подошли неизвестные лица в гражданской одежде и попытались открыть дверь автомобиля. В последствии узнал, что это были сотрудники полиции, но на тот момент не слышал как они представились, так как был напуган происходящим. Замок передней водительской двери автомобиля был сломан, поэтому сотрудники полиции не смогли изначально открыть дверь автомобиля. Они открыли правую переднюю дверь автомобиля и применив к нему силу вытащили из салона, после чего надели наручники. После этого его доставили в здание отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, расположенное по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции предложили пройти медицинское освидетельствование, но он отказался, так как ранее употреблял <данные изъяты>. На него был составлен административный протокол за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. После этого его привели в кабинет, где сотрудник полиции мужского пола в присутствии двух понятых мужского пола провел его личный досмотр, в ходе которого был изъят мобильный телефон «IPone 7» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле. По просьбе сотрудников полиции он зашел на сайт <данные изъяты> где сохранились фотографии места тайниковой закладки наркотического средства. Сотрудники полиции сделали скриншот данных фотографий.

Кроме признания вины подсудимыми ФИО1 и ФИО5 Д.О., их вина так же полностью подтверждается достаточными доказательствами, которые были получены в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, проверены и сопоставлены друг с другом в их совокупности, а именно:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО48., согласно которым она работает в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, 21.12.2023 она проводила личный досмотр ФИО1, доставленной в отдел по борьбе за оборотом наркотиков за совершение административного правонарушения. Личный досмотр проводился в здании нарко-контроля по адресу: улица Советов 19, кабинет номер 423, в присутствии двух понятых женского пола. Перед началом личного досмотра, всем участникам были разъяснены права и обязанности, ФИО6 был задан вопрос, имеет ли она при себе наркотики, оружия или боеприпасы, запрещенные в гражданском обороте, на что она ответила, что имеет при себе наркотики. Далее, в ходе личного досмотра, в сумке, находящейся при ней, был изъят поилмерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и мобильный телефон «Iphone 6». Эти предметы были изъяты, упакованы, также были оклеены бирками, на которых расписались все участвующие в досмотре. Заявлений не поступало.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО15, согласно которым он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску в должности оперуполномоченного. 21.12.2023 года им, совместно с сотрудниками отдела южного района по г. Новороссийску проводились мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Так, около 12 часов дня, около <адрес> они обратили внимание на автомобиль <данные изъяты>, который припарковался, после чего подсудимый вылез из автомобиля и стал что-то искать, после чего подобрал какой-то предмет, поднял его в руки, сел в автомобиль и направился в сторону <адрес>. В связи с тем, что у них имелись достаточные основания полагать, что данные граждане возможно причастны к обороту наркотиков, они решили направиться за ними. Автомобиль остановился около аптеки, по адресу <адрес> пассажир девушка вышла из автомобиля и направилась в сторону аптеки, ими было принято решение задержать данных граждан. Они подошли к автомобилю, показали удостоверения, после чего обнаружили, что двери были заблокированы, после попытались открыть двери и вытащить ФИО2, находящегося в машине. После чего граждане были доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков по адресу <...> где в отношении подсудимого был составлен административный материал по статьям 12.3 части 1 и 6.9 РФ, а в отношении подсудимой по части 1 статьи 6.9 РФ. Далее сотрудником женского пола был проведен личный досмотр подсудимой, о результатах личного досмотра ему ничего не известно. Он проводил личный досмотр у подсудимого, в ходе которого был обнаружен телефон.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО16, согласно которым 21.12.2023 года им совместно с другими сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков проводились мероприятия в городе Новороссийске, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В районе <адрес> ими было обращено внимание на автомобиль <данные изъяты> из которого вышел ранее не знакомый ему молодой человек, который смотрел в мобильный телефон, оглядывался по сторонам и начал искать что-то в кустах. Спустя незначительный промежуток времени он что-то подобрал, сел в автомобиль и выехал в направлении проспекта Дзержинского. Далее, было принято решение проследовать за данным автомобилем. Данный автомобиль остановился около дома, точного номера которого он не помнит, по проспекту Дзержинского из автомобиля вышла девушка, как в последующем стало известно ФИО6. Далее, данные граждане были задержаны и доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков с целью проведения личного досмотра. Данные граждане также отказались от прохождения медицинского освидетельствования, после чего был проведен их личный досмотр, в ходе которого, как ему в последствии стало известно, у ФИО6 было обнаружено наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта является наркотическим веществом.

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, изложенными в протоколе допроса от 16.02.2024, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску. 21.12.2023 года сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску проводились мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Около 12 часов 20 минут у <адрес> был замечен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, из которого с водительского сиденья вышел мужчина, как в последствии стало известно ФИО5 О., подошел к забору указанного дома и стал что-то искать на земле и в кустах, постоянно сверяясь со своим мобильным телефоном и оглядываясь по сторонам. Обнаружив какой-то предмет, предположительно сверток с наркотическим средством, ФИО5 О. взял его в руку и сел обратно в автомобиль на водительское сиденье. Автомобиль начал движение в сторону <адрес>. На переднем пассажирском сиденье автомобиля находилась девушка, как в последствии стало известно ФИО1 В связи с тем, что имелись основания полагать, что лица, находящиеся в автомобиле, могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о их задержании. Примерно в 12 часов 30 минут 21.12.2023 автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № остановился у <адрес>. ФИО1 вышла из автомобиля, пошла в сторону аптеки, а ФИО5 О. остался в автомобиле. ФИО1 и ФИО5 О. были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлены в здание отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г.Новоросийску, расположенный по адресу: <...> для проведения личного досмотра. При задержании ФИО5 О. оказывал сопротивление, отказывался выходить из автомобиля, пытался заблокировать двери, в связи с чем, на основании ст.ст.20.21 ФЗ №3 «О полиции», к нему были применены физическая сила и специальные средства — наручники. ФИО1 и ФИО5 Д.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого они оба отказались, о чем были составлены административные протоколы. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного старшим оперуполномоченным ФИО8 21.12.2023 в период с 14 часов 30 минут по 14 часов 40 минут в кабинет № 423 здания ОНК Управления МВД России по г. Новороссийску, в боковом наружном кармане сумки черного цвета, находящейся при ней, обнаружен и изъят полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта содержит в своем составе наркотическое средство, <данные изъяты>, массой 1,10 г. При личном досмотре ФИО5 Д.О. наркотических средств не обнаружено.

Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, изложенными в протоколе допроса от 17.02.2024, согласно которым 21.12.2023 она была приглашена сотрудниками полиции, для участия в качестве понятой при производстве личного досмотра, на что дала свое согласие. Они проследовали в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Новороссийску, расположенный по адресу: <...>. После чего, в досмотровом кабинете, в моём присутствии, сотрудник полиции женского пола провела личный досмотр ранее не знакомой ей девушки, которая представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом личного досмотра, всем присутствующим лицам были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при ней наркотические средства и желает ли она их выдать добровольно, на что ФИО1 ответила, что имеет при себе наркотическое средство, которое находится в ее сумке. В ходе личного досмотра ФИО1, проводимого 21.12.2023 в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 40 минут, в боковом наружном кармане сумки черного цвета, находящейся при ней, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. С помощью одноразовых резиновых перчаток с поверхности пакета, на ватную палочку смоченной в воде были получены смывы. Ватная палочка с полученными смывами помещена в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Во внутреннем кармане сумки черного цвета, находящейся при ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 6» в корпусе серого цвета в силиконовом чехле фиолетового цвета. Обнаруженные предметы, а именно прозрачный полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри и мобильный телефон марки «Iphone 6» в корпусе серого цвета в силиконовом чехле фиолетового цвета, были изъяты и упакованы в раздельные полимерные пакеты типа «файл». Далее сотрудником полиции у ФИО1 был взят образец слюны на ватную палочку, после чего ватная палочка помещена в бумажный конверт. В ходе личного досмотра к его участникам морального давления, либо физической силы не оказывалось. ФИО1 сообщила, что изъятый в изъятом у нее пакете находится наркотическое вещество, приобретенное для личного употребления.

Показаниями свидетеля ФИО19 оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, изложенными в протоколе допроса от 17.02.2024. Свидетель ФИО19 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО18 об обстоятельствах личного досмотра ФИО1 и ФИО5 Д.О.

Показаниями свидетеля ФИО51., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса, изложенными в протоколе допроса от 04.03.2024, согласно которым 19.12.2023 к ней в гости приехала знакомая ФИО1, с которой знакомы более 1 года. 21.12.2023 они с ФИО1 находились в квартире. В гости также приехал ее знакомый ФИО5 О, с которым знакомы с сентября 2023 года. ФИО1 и ФИО5 О. были ранее знакомы, но отношения не поддерживали. В какой то момент, ФИО1 и ФИО5 О. решили куда-то съездить. ФИО5 О. попросил у нее ключи от автомобиля «Ниссан Теана» государственный регистрационный знак <***>, так как не хотел ехать на такси. Она передала ФИО5 Д.О. ключи от автомобиля и они уехали. Она не интересовалась куда они уехали и когда вернутся. В последствии ей стало известно, что их задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Она не знает употребляют ли ФИО1 и ФИО5 О. наркотические средства

Кроме того, вина подсудимых ФИО1 и ФИО5 Д.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

– протоколом личного досмотра ФИО1 от 21.12.2023, согласно которому 21.12.2023 в период времени с 14 часов 30 минута по 14 часов 40 минут в служебном кабинете № 423 ОНК Управления МВД России по г.Новороссийску, по адресу: <...>, в присутствии понятых ФИО19 и ФИО18, у ФИО1, в боковом наружном кармане сумки черного цвета, находящейся при ней, обнаружен полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом. Во внутреннем кармане сумки обнаружен мобильный телефон марки «IРhone 6» в корпусе серого цвета в силиконовом чехле фиолетового цвета.

– протоколом изъятия вещей и документов от 21.12.2023, согласно которому 21.12.2023 в период времени с 14 часов 41 минута по 14 часов 50 минут в служебном кабинете № 423 Управления МВД России по г.Новороссийску, по адресу: <...>, в присутствии понятых ФИО19 и ФИО18, у ФИО1 было произведено изъятие обнаруженных следующих вещей, явившихся предметами и орудиями административного правонарушения: полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом, мобильный телефон марки «IРhone 6» в корпусе серого цвета в силиконовом чехле фиолетового цвета, ватная палочка с полученными смывами с поверхности полимерного пакета с клапан-замком с порошкообразным веществом, помещенная в бумажный конверт.

– протоколом взятия проб и образцов от 21.12.2023, согласно которому у ФИО1 на ватную палочку отобраны образцы слюны, которая помещена в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с подписями участвующих лиц.

– протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2024, согласно которому осмотрен служебный кабинет № 423 ОНК Управления МВД России по г.Новороссийску, по адресу: <...>, в котором 21.12.2023 происходил личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последней изъято наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.

– протоколом личного досмотра ФИО5 Д.О. от 21.12.2023, согласно которому 21.12.2023 в период времени с 16 часов 00 минута по 16 часов 05 минут в служебном кабинете № 416 ОНК Управления МВД России по г.Новороссийску, по адресу: <...>, в присутствии понятых ФИО52. и ФИО53., у ФИО5 Д.О., в правом наружном кармане куртки красного цвета, надетой на нем, обнаружен мобильный телефон марки «IРhone» в корпусе черного цвета в чехле.

– протоколом изъятия вещей и документов от 21.12.2023, согласно которому 21.12.2023 в период времени с 16 часов 06 минута по 16 часов 10 минут в служебном кабинете № 416 Управления МВД России по г.Новороссийску, по адресу: <...>, в присутствии понятых ФИО54. и ФИО55., у ФИО5 Д.О., было произведено изъятие обнаруженных следующих вещей, явившихся предметами и орудиями административного правонарушения: мобильный телефон марки «IРhone» в корпусе черного цвета в чехле.

– протоколом взятия проб и образцов от 21.12.2023, согласно которому у ФИО5 Д.О. на ватную палочку отобраны образцы слюны, которая помещена в бумажный конверт, клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с подписями участвующих лиц.

– протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2024, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где 21.12.2023 ФИО5 О. под правой створкой ворот указанного дома в металлической трубе нашел сверток с наркотическим средством. К протоколу осмотра прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2024, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где 21.12.2024 на стоянке задержан на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО5 О. К протоколу осмотра прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2024, согласно которому осмотрен <адрес>, в котором расположена <адрес>, в которой 21.12.2023 ФИО5 О. со своего мобильного телефона приобрел наркотическое средство. К протоколу осмотра прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра предметов и документов от 27.02.2024, согласно которому осмотрены: – материалы административного производства в отношении ФИО5 Д.О. и ФИО1, подтверждающие обстоятельства обнаружения и изъятия у ФИО23 наркотического средства;

– полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати и подписью эксперта, в котором находится прозрачный полимерный пакет с клапан-замком с наркотическим средством <данные изъяты>, массой после исследования 1,08 грамм;

– бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, способом, исключающим свободный доступ в конверт, внутри которого находится ватная палочка с образцом слюны ФИО1;

– бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, способом, исключающим свободный доступ в конверт, внутри которого находится ватная палочка с образцом слюны ФИО5 Д.О.;

– бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, внутри которого находится ватная палочка с полученными смывами с поверхности полимерного пакета.

Осмотренные предметы и документы признаны вещественными доказательствами.

– протоколом осмотра предметов от 29.02.2024, проведенного с участием подозреваемого ФИО5 Д.О. и защитника Зинченко В.А., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 7» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле фиолетового цвета, изъятый 21.12.2023 в ходе личного досмотра ФИО5 Д.О. Осмотренный предмет признан вещественным доказательством. К протоколу осмотра прилагается фототаблица.

– протоколом осмотра предметов от 29.02.2024, проведенного с участием обвиняемой ФИО1 и защитника Карасова Л.Д., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 6» в корпусе серебристого цвета в силиконовом чехле фиолетового цвета, изъятый 21.12.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 Осмотренный предмет признан вещественным доказательством. К протоколу осмотра прилагается фототаблица.

– протоколом выемки от 01.03.2024 с участием подозреваемого ФИО5 Д.О., в ходе которого у ФИО5 Д.О. изъята справка о движении денежных средств по лицевому счету №, открытого на его имя в АО «Тинькофф Банк» за 21.12.2023.

– протоколом осмотра документов от 01.03.2024, в ходе которого осмотрена справка о движении денежных средств по лицевому счету №, открытого на имя ФИО5 Д.О. в АО «Тинькофф Банк» за 21.12.2023. Осмотренный документ признан вещественным доказательством. К протоколу осмотра прилагается фототаблица.

– протокол осмотра документов от 06.03.2024, в ходе которого осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте № на имя ФИО1 на 9 листах. Осмотренный документ признан вещественным доказательством. К протоколу осмотра прилагается фототаблица.

– заключением эксперта № 1681 от 05.01.2024, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалам административного производства, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,10 гр., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Масса порошкообразного вещества после исследования составила массой 1,09 гр.

– заключением эксперта № 282 от 22.02.2024, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по уголовному делу №, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,09 гр., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681. Масса порошкообразного вещества после исследования составила 1,08 гр.

Согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 ноября 2016 г. «О судебном приговоре» по уголовному делу в отношении нескольких подсудимых или когда подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, приговор должен содержать анализ и оценку доказательств в отношении каждого подсудимого и по каждому обвинению.

Вместе с тем, когда несколько подсудимых обвиняется в совершении одного и того же преступления (преступлений), в приговоре могут быть приведены обстоятельства совершенного преступления (преступлений) и доказательства, подтверждающие выводы суда, без их повторения в отношении каждого подсудимого. Если какие-либо доказательства по уголовному делу относятся сразу к нескольким преступлениям (например, показания свидетеля об обстоятельствах нескольких краж чужого имущества, очевидцем которых он являлся; должностная инструкция лица, обвиняемого в совершении ряда должностных преступлений, и т.п.), то их содержание достаточно изложить в приговоре при обосновании вывода о виновности или невиновности в совершении одного из преступлений, делая в дальнейшем лишь ссылку на них.

Таким образом, оценивая по правилам ст.ст.17, 88 УПК РФ относимость, допустимость, и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные доказательства по данному делу в совокупности, суд считает их достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1 и ФИО5 Д.О. в инкриминируемом преступлении.

При постановлении приговора суд учитывает признательные показания, данные подсудимыми ФИО1 и ФИО5 Д.О., которые не противоречат другим собранным по делу доказательствам в их совокупности, в том числе допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО14, ФИО15, ФИО16, оглашенными показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, не доверять которым, у суда нет оснований. Указанные показания последовательны, и соответствуют фактически имевшим место событиям и обстоятельствам совершения преступлений.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и ФИО5 Д.О. в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 и ФИО5 Д.О. собраны с соблюдением требований ст.ст. 74, 75, 85,86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.

Нарушений уголовно – процессуального законодательства, стеснивших законные права ФИО1 и ФИО5 Д.О. судом не установлено.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимых ФИО1 и ФИО5 Д.О. в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Во время совершения преступления ФИО1 и ФИО5 О. действовали последовательно, правильно ориентировались в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководили своими действиями, их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, они обдуманно, активно, мотивировано изъяснялись относительно предъявленного обвинения, понимают судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 и ФИО5 О. являются вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям виновных ФИО1 и ФИО5 Д.О., суд квалифицирует их по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, имущественное положение подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и на условия их жизни.

Совершенное подсудимыми преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая <данные изъяты> не судима.

С учетом того, что подсудимая ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказала об обстоятельствах приобретения наркотического средства, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – учесть наличие малолетнего ребенка (ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд, учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 Д.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты> не судим.

С учетом того, что подсудимый ФИО5 О. на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд, учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО5 Д.О. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждаются ФИО1 и ФИО5 О., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

Исходя из требования закона об общих началах назначения наказания, согласно которому при его назначении должна учитываться возможность реального достижения его целей, а именно, его неотвратимость, восстановление социальной справедливости и возможность реального исполнения, учитывая, что подсудимые ФИО1 и ФИО5 О. ранее не судимы, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимым в виде лишения свободы, и постановляет считать его условным, с возложением на условно осужденных обязанностей не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью один раз в месяц. В течение испытательного срока ФИО1 и ФИО5 О. должны примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона.

Суд убежден, что данное наказание в соответствие со ст. 43 УК РФ обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных, предупреждение совершения новых преступлений.

Суд считает, что подсудимым необходимо дать возможность исправления и перевоспитания без изоляции от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ не усматривается.

В силу наличия в действиях подсудимых ФИО1 и ФИО5 Д.О. отягчающего обстоятельства, оснований к применению ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности подсудимых и их семейном положении, назначение им дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимых, в силу ч.1 ст.60 УК РФ, является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с назначением подсудимым наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО5 Д.О., оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 в течение испытательного срока возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО5 Д.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

Назначенное ФИО5 Д.О. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО5 Д.О. возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

Контроль за исполнением наказания осужденного ФИО5 Д.О. возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства.

Меру пресечения ФИО5 Д.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

– прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы с текстом посередине «Для экспертиз и исследований», на бирке также имеются пояснительный рукописный текст «№» и подпись, выполненные красящим веществом синего цвета, в котором находится прозрачный полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,10 грамма, массой после проведения экспертиз 1,08 грамма; бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, способом, исключающим свободный доступ в конверт, внутри которого находится ватная палочка со смывами следов, полученных из поверхности полимерного пакета с клапан-замком с порошкообразным веществом; бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, способом, исключающим свободный доступ в конверт, внутри которого находится ватная палочка с образцом слюны ФИО1; бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, способом, исключающим свободный доступ в конверт, внутри которого находится ватная палочка с образцом слюны ФИО5 Д.О., хранящиеся в КХВД УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить.

– справка о движении денежных средств по лицевому счету №, открытого на имя ФИО5 Д.О. в АО «Тинькофф Банк» за 21.12.2023 на 2 листах; ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте № на имя ФИО1 на 9 листах; административные материалы в отношении ФИО1 и ФИО5 Д.О. – хранить в материалах уголовного дела.

– мобильный телефон «IРhone 6» в корпусе серого цвета в силиконовом чехле фиолетового цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью способом, исключающим свободный доступ, концы нити оклеены бумажной биркой, на которую нанесен пояснительный текст, проставлены подписи участвующих лиц, хранящийся в КХВД УМВД России по г. Новороссийску – вернуть по принадлежности ФИО1

– мобильный телефон «IРhone 7» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле фиолетового цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью способом, исключающим свободный доступ, концы нити оклеены бумажной биркой, на которую нанесен пояснительный текст, проставлены подписи участвующих лиц, хранящийся в КХВД УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденные также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий: