Приговор № 1-260/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-260/2017

Дело Номер


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 03 ноября 2017 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Галлямова А.В., при секретаре судебного заседания Бажановой Л.С., с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Вахитовского района г. Казани Алексеева Ю.Н., ФИО8, ФИО9,

подсудимого ФИО10 и его защитника – адвоката Володягиной Ю.А., представившей удостоверение Номер и ордер Номер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО10,

родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в гражданском браке, детей на иждивении не имеющего, работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, судимого:

- Дата Приволжским районным судом г. Казани, с учетом Постановления Борского городского суда Нижегородской области от Дата, по части 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011), по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 3 статьи 69 УК РФ к 4 годам 15 дням лишения свободы, постановлением Борского городского суда Нижегородской области от Дата освобожден условно-досрочно на 1 год 10 мес. 22 дней;

- Дата Вахитовским районным судом г. Казани, с учетом Постановления Борского городского суда Нижегородской области от Дата, по пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 68 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от Дата, окончательно к отбытию назначено 1 год 11 мес. лишения свободы;

- Дата Вахитовским районным судом г. Казани, с учетом Постановления Борского городского суда Нижегородской области от Дата, по части 2 статьи 159, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 3 мес. лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ частично присоединено наказание по приговору от Дата. С учетом Постановлением Борского городского суда Нижегородской области от Дата назначено окончательное наказание в виде 2 лет 5 мес. лишения свободы, освобожден Дата по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10, в период до Дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, действуя умышленно, с целью сбыта наркотических средств, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношение которого уголовное дело выделено в отдельное производство, занимающимся незаконной реализацией наркотических средств на территории Адрес посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Так, распределив между собой роли, ФИО10, осуществил роль «курьера», в обязанности которого входило забирать крупные партии наркотических средств, их расфасовка на более мелкие удобные дозы для незаконного розничного распространения, их дальнейшее распространение путем создания закладок в различных районах Адрес и отправление неустановленному лицу адресов и фотоизображений, с указанием координат мест незаконного хранения наркотических средств, для дальнейшей их реализации посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Реализуя свой преступный умысел ФИО10, в период до Дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном месте, в ходе переписки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, исполняя свою роль в преступной группе, заказал у неустановленного лица наркотическое средство, предварительно внеся за него залог через платежный сервис «...» в сумме 5000 рублей.В дальнейшем, в точно неустановленное следствием время, но не позднее Дата, ФИО10, от неустановленного следствием лица, посредством телекоммуникационной сети Интернет, получил сообщение, содержащее сведения о местонахождении заказанного им наркотического средства, и в этот же день ФИО10, в продолжение своего умысла, проехал по адресу: Адрес, более точный адрес предварительным следствием не установлен, где в указанном неустановленным лицом потайном месте – возле спиленного пенька, более точное место предварительным следствием не установлено, обнаружил и приобрел: наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой не менее 60,52 грамма, которое он незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: Адрес,с целью его дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, ФИО10, в продолжение своего преступного умысла, с целью последующего незаконного сбыта, в период до Дата, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в неустановленном месте, в ходе переписки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, исполняя свою роль в преступной группе, заказал у неустановленного лица, наркотическое средство.В дальнейшем, в точно неустановленные следствием время, но не позднее Дата, ФИО10, от неустановленного следствием лица, посредством телекоммуникационной сети Интернет, получил сообщение, содержащее сведения о местонахождении заказанного им наркотического средства, и в этот же день ФИО10, проехал по адресу: Адрес, более точный адрес предварительным следствием не установлен, где в указанном неустановленным лицом потайном месте – слева от газовой будки, более точное место предварительным следствием не установлено, обнаружил и приобрел: наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой не менее 6,9 грамма, которое он незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего сбыта.

Затем, ФИО10, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, исполняя свою роль в преступной группе, предпринимая активные действия, направленные на незаконный сбыт приобретенного наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой не менее 6,9 грамма, в точно неустановленные следствием время, но не позднее 14 часов 45 минут Дата, находясь в неустановленном месте, расфасовал вышеуказанные наркотические средства в бесцветные прозрачные полимерные пакеты с застежкой «...», тем самым приготовил и незаконно хранил их при себе для последующего сбыта.

Однако ФИО10 не смог довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, так как Дата был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Татарстан на остановке общественного транспорта «...», расположенной у Адрес.

Дата в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 20 минут, находясь в помещении стационарного поста полиции, расположенного на станции метро «...» Адрес, сотрудниками ... был произведен личный досмотр ФИО10, в ходе которого из левого кармана куртки, одетой на ФИО10, обнаружены и изъяты, принадлежащие ему пять свертков с веществом в виде комков и порошка, которые, согласно заключению эксперта Номер ... от Дата, является наркотическим средством –1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой 3,25 грамма, первоначальная масса изъятого наркотического средства, согласно справке об исследовании Номер ... от Дата, составила 3,5 грамма; из-под под кофты, одетой на З.И.ИБ., обнаружены и изъяты, принадлежащие ему четыре свертка с веществом в виде комков и порошка, которые, согласно заключению эксперта Номер ... от Дата, является наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», весом 2,60 грамма, первоначальная масса изъятого наркотического средства, согласно справке об исследовании Номер ... от Дата, составила 2,64 грамма; в нижнем белье ФИО10 обнаружен и изъят, принадлежащий ему один сверток с веществом в виде комков и порошка, которое, согласно заключению эксперта Номер ... от Дата, является наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», весом 0,75 грамма, первоначальная масса изъятого наркотического средства, согласно справке об исследовании Номер ... от Дата, составила 0,76 грамма.

Дата в период с 16 часов 15 минут до 18 часов 00 минут, сотрудниками ... по месту жительства ФИО10, а именно по адресу: Адрес, при проведении обыска был обнаружен и изъят сверток, выполненный из фрагмента полимерного материала черного цвета, с веществом в виде комков и порошка, которое согласно заключению эксперта Номер ... от Дата, является наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой 60,52 грамма.

Наркотические средства: «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2010 года № 578 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», общей массой 67,42 грамма, которые ФИО10 незаконно приобрел, перевозил, хранил и действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом покушался сбыть, являются крупным размером.

Совершая вышеуказанные преступные действия совместно с неустановленным лицом, ФИО10, осознавал общественную опасность своих действий, направленных на приобретение, перевозку, хранение с целью последующего сбыта наркотического средства в крупном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Допрошенный в суде подсудимый ФИО10 вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что он является потребителем наркотических веществ, которые приобретает в Интернет магазине через приложение в системе «...» на сайте ««...». Оплату за наркотики производил через ..., после чего забирал наркотические средства по присланному ему через Интернет адресу его закладки. Таким способом за 35 тыс. руб. он приобрел наркотики весом около 70 гр., из которых 60 гр. – из закладки на Адрес за несколько дней до его задержания, остальные 10 гр. забрал в другом месте накануне его задержания.

Дата на улице он был задержан сотрудниками полиции, которым он добровольно выдал находившиеся при нем наркотические средства. Остальную часть наркотических средств он хранил в своей квартире, откуда они были изъяты сотрудниками полиции в ходе производства обыска. Весы, также обнаруженные в ходе обыска, ему были необходимы для развешивания разовой дозы для себя лично. Его суточная доза приема наркотических средств составляет примерно 8-10 гр. Сбытом наркотических средств он никогда не занимался. Свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого Дата, а также Дата в качестве обвиняемого он не подтверждает, так как он при этом находился в состоянии наркотического опьянения и не в полной мере отдавал отчет своим действиям. Эти показания были даны по предложению оперативных сотрудников полиции, присутствовавших при его допросах. По поводу содержания протокола осмотра его сотового телефона, произведенных с него скриншотов, он поясняет, что они содержат его переписку в Интернете с неизвестным лицом – продавцом наркотиков, таким способом он приобретал наркотические средства, получая их из закладок, адреса которых ему присылались по Интернету. После задержания его телефон изъяли сотрудники полиции, которые сами могли вести дальнейшую переписку с продавцом.

На предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого Дата обвиняемый ФИО10 дал аналогичные показания, указав, что наркотические средства приобретал для собственного употребления, цели их сбыта не преследовал. Наркотические средства он не сбывал, закладки не делал.

(том Номер, л.д. Номер)

Виновность ФИО10 в покушении на сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет» полностью доказана совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.

На предварительном следствии ФИО10, будучи допрошенным Дата в качестве подозреваемого, а также Дата в качестве обвиняемого показал, что примерно в начале Дата в сети Интернет на форуме «...», он увидел интернет-магазин «...», в котором предлагалась работа и необходимо было написать в программе «...» контакту «...». Он со своего контакта в ... «...» сообщил «...» о своем желании работать. Указанный контакт предложил работать курьером, в обязанности которого входило получение оптового веса наркотиков, которые нужно развешивать более мелкими партиями, фасовать и распределять по городу в тайники, после чего присылать описание данных адресов «...». Также необходимо было внести залог в размере ... рублей. Далее он внес залог на указанный им ... Адрес. Ему была обещана заработная плата, размер которой зависел он количества и объема произведенных закладок, от 250 гр. за 1 гр. до ... рублей за закладки свыше 5 гр.

В Дата неоднократно, получив по указанным ему адресам наркотические средства, он производил их закладки в тайники, после чего отправлял данные адреса «stradivari...», получая за это соответствующую заработную плату. Когда делал клады с наркотиками, он ставил следующие свои «...» в начале описания адреса: «...», «...», «...».

Дата он получил от «...» следующий адрес с 30 граммами наркотиков с описанием: «...». Примерно в 10.00 он поехал по указанному адресу и забрав данную наркотические средства расфасовал их и заложил в закладки по 20 различным адресам города.

Дата, примерно в 14.20, на улице, имея при себе 10 пакетиков с наркотическими средствами, когда он направлялся с целью разложить их в тайники, был задержан сотрудниками полиции

В этот же день по месту его жительства был произведен обыск, в ходе которого были изъяты находящиеся там наркотические средства, ранее приобретенные им по адресу: Адрес, (...) с целью производства закладок в тайники.

(том Номер, л.д. Номер, Номер)

Допрошенный в суде в качестве свидетеля оперуполномоченный ... ФИО5 показал, что в ходе проверки оперативной информации о причастности ФИО10 к сбыту наркотических средств, Дата в ходе ОРМ «...» на остановке общественного транспорта, расположенного у Адрес, был задержан ФИО10, у которого при личном досмотре были обнаружены и изъяты перемотанные изолентой свертки, полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а также сотовый телефон с сим-картами. Также были произведены смывы с кистей обеих рук задержанного.

Далее, было принято решение о проведении обыска по месту жительства ФИО10 по адресу: Адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты, в том числе, четыре мотка полимерной изоленты различного цвета, множество полимерных пакетов с застежкой типа «...», весы электронные в корпусе черного цвета, двое электронных весов в корпусе серебристого цвета, двухсторонний скотч белого цвета, а также 2 пакета с застежкой «...» с порошкообразным вещество светлого цвета, сотовый телефон.

В ходе беседы с ФИО10, последний рассказывал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, о том, что занимался установкой закладок с наркотиками, то есть их сбытом. Кроме того, в сотовом телефоне, изъятом у ФИО10, содержалась подробная переписка по Интернету с продавцом наркотиков. Из переписки также следовало, что ФИО10 приобретал у продавца наркотические средства, расфасовывал их и затем закладывал в тайники, о месте расположения которых сообщал продавцу. Места закладок, указанных ФИО10 в ходе переписки по Интернету были проверены, но наркотические средства там обнаружены не были. В момент задержания ФИО10 вел себя адекватно, видимых признаков его нахождения в состоянии наркотического опьянения не было.

Допрошенный в судебном заседании ФИО6, работающий экспертом ..., после обозрения и ознакомления с информацией, содержащейся в программе сотового телефона, изъятого у ФИО10, показал, что в программе телефона имеется чат, то есть переписка пользователя телефона - контакт «...» с пользователем по имени «...», ай-ди контакт «...», который начинается в 19 час. 13 мин. Дата и заканчивается в 08 час. 10 мин. Дата, последнее сообщение отправлено, но не получено ..., все остальные сообщения отправлены и получены. Содержание чата в программе телефона соответствует фототаблице, то есть сделанным с них скриншотам. Из сообщений видно, что контакт «...» отправляет «...» описание мест, фотографии, стрелки с указаниями на местности. Дата и время, зафиксированные в программе телефона, ставятся операторами приложений, которые указано на их сервере, то есть пользователем телефона произвольно устанавливаться не могут, они соответствуют фактическому времени отправки данных сообщений.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО7, данных на предварительном следствии, следует, что Дата примерно в 14 час. 30 мин., в ходе проводимых ... оперативно-розыскных мероприятий на остановке общественного транспорта, расположенного у Адрес, был задержан ФИО10, у которого при личном досмотре были обнаружены и изъяты перемотанные изолентой свертки, полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а также сотовый телефон с сим-картами. Также были произведены смывы с кистей обеих рук задержанного.

Далее, было принято решение о проведении обыска по месту жительства ФИО10 по адресу: Адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты, в том числе, четыре мотка полимерной изоленты различного цвета, множество полимерных пакетов с застежкой типа «...», весы электронные в корпусе черного цвета, двое электронных весов в корпусе серебристого цвета, двухсторонний скотч белого цвета, а также 2 пакета с застежкой «...» с порошкообразным вещество светлого цвета, сотовый телефон.

(том Номер, л.д. Номер).

Допрошенный в суде и на предварительном следствии свидетельФИО1. показал, что Дата примерно в 14 час. 30 мин. в комнате полиции на станции метро «...», он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного, которым оказался ФИО10 При этом у задержанного при себе были обнаружены и изъяты перемотанные изолентой свертки, полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а также сотовый телефон с сим-картами. Также были произведены смывы с кистей обеих рук задержанного.

(том Номер, л.д. Номер).

Допрошенный в суде и на предварительном следствии свидетельФИО2 показал, что Дата примерно в 16 час.00 мин. он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в доме ФИО10 по адресу: Адрес. В ходе обыска были обнаружены и изъяты, в том числе, четыре мотка полимерной изоленты различного цвета, множество полимерных пакетов с застежкой типа «...», весы электронные в корпусе черного цвета, двое электронных весов в корпусе серебристого цвета, двухсторонний скотч белого цвета, а также 2 пакета с застежкой «...» с порошкообразным вещество светлого цвета, сотовый телефон.

(том Номер, л.д. Номер)

Допрошенная в суде и на предварительном следствии свидетель ФИО3. показала, что с Дата сожительствовала с ФИО10, которого она характеризует только с положительной стороны. Об употреблении наркотических средств ФИО10 ей неизвестно.

(том Номер, л.д. Номер

Виновность ФИО10 в содеянном также доказана совокупностью следующих исследованных в суде письменных доказательств.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от Дата сотрудника ..., в котором он указывает обстоятельства задержания ФИО10

(том Номер, л.д. Номер)

Протоколом личного досмотра и изъятия вещей, находящихся при физическом лице от Дата, согласно которому у ФИО10 при себе были и обнаружены и изъяты: из левого рукава куртки полимерный пакет с пятью свертками из изоленты, из-под пояса спереди изъят полимерный пакет с четырьмя свертками из изоленты светлого цвета, из трусов изъят сверток из изоленты светлого цвета, внутри которогонаходится полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а также сотовый телефон с сим-картами, в программе которого имеется переписка его пользователя с лицом, использующим аккаунт с именем «...», с данной переписки произведены скриншоты, составлена фототаблица. Все указанные предметы осмотрены Дата, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(том Номер, л.д. Номер, Номер).

Протоколом обыска от Дата, проведенного по месту жительства ФИО10, в ходе которого были обнаружены и изъяты:

полимерный ящик черного цвета, четыре мотка изоленты различного цвета, прозрачные полимерные пакеты с застежками типа «...», электронные весы в корпусе черного цвета, двое электронных весов в корпусах серебристого цвета, двухсторонний скотч белого цвета, сверток из полимерного пакета, горловина которой перевязана изолентой, внутри которой находится полимерный пакет с двумя пакетами с застежками «...», внутри пакета находится порошкообразное вещество светлого цвета, которые Дата были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

(том Номер, л.д. Номер, Номер, Номер).

Справкой об исследовании Номер ... от Дата, согласно которой первоначальная масса изъятого у ФИО10 наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон» составляет 3,5 гр.

(том Номер, л.д. Номер)

Справкой об исследовании Номер ... от Дата, согласно которой первоначальная масса изъятого у ФИО10 наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон» составляет 2,64 гр.

(том Номер л.д. Номер)

Справкой об исследовании Номер ... от Дата, согласно которой первоначальная масса изъятого у ФИО10 наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон» составляет 0,76 гр.

(том Номер, л.д. Номер)

Заключением эксперта Номер ... от Дата, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», масса которого составляет 3,25 гр.

(том Номер, л.д. Номер).

Заключением эксперта Номер ... от Дата, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», масса которого составляет 0,75 гр.

(том Номер, л.д. Номер).

Заключением эксперта Номер ... от Дата, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», масса которого составляет 2,60 гр.

(том Номер, л.д. Номер)

Заключением эксперта Номер ... от Дата, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», масса которого составляет 60,52 гр.

(том Номер, л.д. Номер).

Наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним:PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 60, 52 грамма, упакованное в сейф-пакет «... Номер; наркотическое средство1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 3, 25 грамма, упакованное в сейф-пакет №В00079643; наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0. 75 грамма, упакованное в сейф-пакет «... 52717»; наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним:PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 2.60 грамма, упакованное в сейф-пакет «... 52718»; прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета и прикреплена бирка белого цвета, на которой имеется пояснительная надпись, выполненная рукописным способом: «К справке об исследовании Номер от Дата Упаковка вещества (подпись)», а также печать круглая синего цвета «... Номер», изъятые у ФИО10 Дата; смыв с левой руки на один марлевый тампон, смыв с правой руки на один марлевый тампон, контрольный смыв с шеи на один марлевый тампон, упакованные в сейф-пакет Номер; сейф-пакет ... Номер с рукописной пояснительной надписью: «Дата, Адрес, Блокнот с рукописными записями и лист бумаги с рукописными записями, изъятые в ходе обыска по адресу: Адрес, по месту жительства ФИО10, (подпись), (подпись), (подпись)»; полимерный ящик черного цвета, к которому прикреплена бумажная бирка с рукописным текстом: «Дата Пакет Номер Адрес ящик, черного цвета, в котором находятся: четыре мотка изоленты различного цвета, множество прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «...», электронные весы в корпусе черного цвета, двое электронных весов в корпусах серебристого цвета, двухсторонний скотч белого цвета, изъятый Дата в ходе обыска по адресу: Адрес, по месту жительства ФИО10 (подпись), (подпись), (подпись)», упакованный в полиэтиленовый пакет черного цвета переданы в камеру хранения вещественных доказательств ....

(том Номер, л.д. Номер, Номер).

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что ФИО10 незаконно приобрел и хранил наркотические средства с целью их последующей реализации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о чем свидетельствуют его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого от Дата, а также обвиняемого от Дата, факт изъятия у него электронных весов для расфасовки наркотических средств, количество и объем изъятых у него наркотических средств, а также информация, содержащая в его сотовом телефоне, содержащая переписку в сети Интернет с продавцом наркотических средств, в том числе о сбыте ФИО10 наркотических средств путем производства тайников-закладок. Указанные действия ФИО10 совершил по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, между ними были распределены роли в совершении преступления.

При этом действия ФИО10 не были доведены до конца по независящим от его воли обстоятельствам ввиду задержания сотрудниками полиции и изъятия у него наркотических средств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО10 в содеянном и квалифицирует его действия по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд критически оценивает показания подсудимого данные в судебном заседании о приобретении им наркотических средств без цели их сбыта, поскольку они опровергаются всей совокупности исследованных в суде доказательств, приведенных в приговоре, считает, что они вызваны желанием подсудимого смягчить наказание за совершенное им преступление.

Доводы подсудимого о том, что он оговорил себя, дал такие показания под давлением оперативных сотрудников полиции, находясь при этом в состоянии наркотического опьянения, суд считает не состоятельными.

Обстоятельств применения к нему давления сотрудниками полиции ФИО10 не называл, с заявлениями по этому поводу не обращался, какими-либо объективными доказательствами данные доводы не подтверждаются.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ФИО4, работающий следователем ..., показал, что на предварительном следствии ФИО10 показания давал добровольно, в присутствии защитников, права, предусмотренные ст.ст.46, 47 УПК РФ ему разъяснялись, какого-либо давления не оказывалось. ФИО10 в состоянии опьянения не находился, его поведение было адекватным. Содержание протоколов допросов написано со слов ФИО10, им прочитано, замечаний от допрашиваемого и его защитника не поступало.

Как следует из показаний ФИО10, он находился в состоянии наркотического опьянения в день задержания, то есть Дата. Вместе с тем, в качестве подозреваемого по обстоятельствам дела он был допрошен Дата, а Дата был допрошен в качестве обвиняемого, то есть спустя определенное время. ФИО10 указанные показания были даны в присутствии защитников, после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции РФ, каких-либо жалоб, в том числе о состоянии его здоровья, при этом заявлено не было.

Показания ФИО10, данные на предварительном следствии Дата в качестве подозреваемого, а также Дата в качестве обвиняемого, последовательны и не противоречивы, согласуются между собой и объективно подтверждаются совокупностью других доказательств, приведенных в приговоре, а потому суд признает данные доказательства допустимыми и полагает необходимым положить их в основу приговора.

При определении подсудимому вида и меры наказания суд руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Номер от Дата, ....

(том Номер, л.д. Номер).

ФИО10 совершил преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких, ранее судим к реальному лишению свободы: Дата за совершение тяжкого преступления, Дата и Дата – за совершение преступлений средней тяжести, в связи с чем его действия образуют опасный рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание.

ФИО10 вину признал частично, трудоустроен, имеет семью, проживает в гражданском браке, по месту жительства характеризуется положительно, его отец страдает хроническими заболеваниями, является нетрудоспособным, инвалиАдрес группы, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

При этом суд находит возможным приведенные смягчающие обстоятельства признать исключительными и применить правила статьи 64 Уголовного кодекса РФ, назначив ФИО10 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО10 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества при отбывании им наказания в виде лишения свободы. Поэтому, а также в силу пункта «в» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса РФ, применение условного осуждения в отношении ФИО10 не возможно.

Учитывая, что ФИО10 совершил покушение на преступление, при определении размера наказания суд учитывает положения части 3 статьи 66 Уголовного кодекса РФ

С учетом назначения наказания в виде реального лишения свободы, имущественного положения осужденного и его семьи, необходимости в назначении ФИО10 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания ФИО10 в соответствии с пунктом «в» частью 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ, суд определяет колонию строгого режима.

В соответствии с частью 2 статьи 131 и частью 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суммы, выплаченные адвокатам, относятся к процессуальным издержкам и взыскиваются с осужденных. Адвокатам, участвовавшим по данному делу на предварительном следствии, по постановлениям следователя в защиту интересов ФИО10 было выплачено 2200 руб. Адвокату, участвовавшим по данному делу на судебных заседаниях в защиту интересов ФИО10 подлежит выплата в размере 7365 руб.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Оснований, предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ и с применением статьи 64 Уголовного кодекса РФ назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО10 исчислять с Дата.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО10 под стражей с Дата до Дата.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 9565 руб. взыскать с ФИО10 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

подшитые в уголовное дело документы: протокол личного досмотра и изъятия вещей от Дата; протокол изъятия смывов с рук от Дата; фототаблицу от Дата, - хранить при уголовном деле;

находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ...»:

- наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним:PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 60, 52 грамма; наркотическое средство1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 3, 25 грамма; наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0. 75 грамма; наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним:PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 2.60 грамма; прозрачный полиэтиленовый пакет, смывы с рук и с шеи; блокнот и лист бумаги с рукописными записями, полимерный ящик черного цвета, 4 мотка изоленты, прозрачные полимерные пакеты с застежками типа «...», трое электронных весов, двухсторонний скотч, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «...», чехол от телефона, 2 сим карты - вернуть родственникам ФИО10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г. Казани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий –

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани: А.В. Галлямов