Приговор № 1-115/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-115/2018

Дело № 1-115/2018

Поступило в суд 25.05.2018 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Карасук 13 июня 2018 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А.,

при секретаре Гук К.В.,

с участием гособвинителя – ст. помощника прокурора Карасукского района Артыкбаева Р.Д.,

подсудимого С О Б О Л Е В А МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА,

защитника Сколота О.В., представившей уд. № 667 и ордер № 136 от 02.06.2018 г,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

С О Б О Л Е В А МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, невоеннообязанного, со средним образованием, холостого, <данные изъяты>, ранее судимого:

20.10.2004 г. Ленинским районным судом г. Новосибирск по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением суда надзорной инстанции Новосибирского областного суда от 10.11.2006 г.), освободившегося 15.01.2014 г. по отбытии наказания;

содержащегося под стражей с 10.03.2018 г., проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

09 марта 2018 г. после 12 часов у ФИО1, находившегося в помещении своей квартиры по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой не менее 42,08 г, для личного употребления.

Действуя согласно преступному умыслу, 10 марта 2018 г. после 00 часов 05 минут ФИО1, предварительно посредством телефонной связи договорившись о приобретении наркотического средства с неустановленным лицом, в отношении которого выделены материалы из уголовного дела, находясь в г.Новосибирск, в неустановленном месте осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей неустановленному лицу, в отношении которого выделены материалы из уголовного дела, на неустановленный счет за приобретенное им наркотическое средство.

После этого, 10 марта 2018 г. после 00 часов 05 минут ФИО1, находясь возле дома № 31 по ул.Селезнева г.Новосибирск, посредством извлечения из тайника-закладки, у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы из уголовного дела, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой не менее 42,08 г, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 10 часов 40 минут. 10 марта 2018 г.

Указанное наркотическое средство массой не менее 42,08 г ФИО1 10.03.2018 г., переместил в салоне автомобиля марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № под управлением 7, который не был осведомлен о преступных действиях ФИО1, от места незаконного приобретения до места изъятия наркотического средства по адресу: <...>.

10 марта 2018 г. в период с 10 часов 40 минут до 12 часов 50 минут при проведении осмотра помещения служебного кабинета № 53 МО МВД России «Карасукский», расположенного по адресу: <...>, сотрудниками МО МВД России «Карасукский» у ФИО1 в правом кармане джинсов было обнаружено и изъято вещество светлого цвета массой 42,08 г, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 42,08 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Гособвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В материалах уголовного дела имеется явка с повинной ФИО1 (т.2, л.д.10).

Суд не учитывает данную явку с повинной ФИО1 как таковую, исходя из следующего.

10.03.2018 г. в период с 10 часов 40 минут до 12 часов 50 минут в ходе осмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 42,08 г, явка с повинной ФИО1 дана 10.03.2018 г. в 13 часов 35 минут, уголовное дело возбуждено в этот же день в 16 часов 40 минут.

Таким образом, явка с повинной была дана ФИО1 в условиях очевидности, после обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым учесть явку с повинной подсудимого как иное смягчающее обстоятельство.

Данные обстоятельства смягчают наказание подсудимого.

Суд также учитывает наличие у подсудимого психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов 2 стадии (т.1, л.д.215-216).

Отягчает наказание ФИО1 опасный рецидив преступлений (п.Б ч.2 ст.18 УК РФ), поэтому наказание следует назначать с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно (т.1, л.д.242, 249), совокупность смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, суд считает, что ФИО1 подлежат наказанию в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, при этом оснований для применения при назначении наказания ст.73, 64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд также руководствуется требованиями п.В ч.1 ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по вознаграждению адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

С О Б О Л Е В А МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (ЧЕТЫРЕХ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 июня 2018 г.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 10 марта 2018 г. по 12 июня 2018 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката за участие защитника Сколота О.В. по назначению в ходе предварительного следствия ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 41,98 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карасукский», уничтожить; автомобиль марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС № считать возвращенными 7; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, хранящуюся в Карасукском районном суде, возвратить ФИО1; банковскую карту ПАО «Сбербанк России», банковскую карту банка «Левобережный», две банковские карты ПАО «Россельхозбанк» на имя 10, хранящиеся в Карасукском районном суде, возвратить 8; банковскую карту ПАО «Россельхозбанк» на предъявителя, хранящуюся в Карасукском районном суде, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в этот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого.

СУДЬЯ подпись