Решение № 2-419/2019 2-419/2019~М-345/2019 М-345/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-419/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 г.

Климовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Нехорошевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования квартирой № в <адрес>,мкрн.Климовск,<адрес>,г.о.<адрес>, снятии с регистрационного учета по месту жительства, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанной квартиры.В данном жилом помещении, с момента рождения,зарегистрирован ответчик,который в квартире не проживает,его личных вещей не имеется,в оплате коммунальных услуг не участвует; в период с 2014 г. по 2019 г. неоднократно судим с отбыванием наказания в виде реального лишения свободы, в добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учета в спорной квартире.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судом о дне слушания дела\л.д.90\, направила телефонограмму с просьбой об отложении дела слушанием в связи с болезнью.

Ответчик ФИО2 отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>,извещен, направил возражения на исковые требования \л.д.31,86\.

3-е лицо-представитель УМВД России по г.о.Подольск в судебное заседание не явился,ранее просил суд о рассмотрении дела без его участия \ л.д.82-85\.

3-е лицо- ФИО3 в судебное заседание не явилась,надлежаще извещалась о дне слушания дела\л.д.89\,в связи с чем суд определил рассмотреть дело без ее участия.

Суд определил ходатайство истицы ФИО1 об отложении дела слушанием отклонить, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истицы, поскольку документов, подтверждающих болезнь истицы и невозможность присутствия ее в судебном заседании суду не представлено.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению, при этом суд исходил из следующего.

В силу ч. 4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

При этом, согласно ч.5 ст.31 ЖК РФ, по истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом семьи.При этом, в соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах,возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ,к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица,с которыми у собственника прекращены семейные отношения.Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния,в суде,признание брака недействительным.Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения,отсутствие у них с собственником общего бюджета,общих предметов быта,неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п.,а также выезд в другое место жительство могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения,но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами,представленными сторонами.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является сособственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (ранее <адрес>)на основании справки ЖСК «Машиностроитель» № от ДД.ММ.ГГГГ,также сособственниками спорной квартиры являются несовершеннолетняя ФИО4 ФИО3 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ \л.д.21-23,52,57,76\; помимо истицы, в спорной квартире, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства ФИО2 \л.д.6\.

Ответчик ФИО2 осужден Климовским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ \л.д.5,9\

Как следует из материалов дела, ФИО2 является сыном истицы по делу ФИО1,следовательно, является членом семьи собственника.

Учитывая,что подтверждается факт нахождения ответчика в местах лишения свободы,что свидетельствует о невозможности проживания в спорной квартире и несения бремени содержания как члена семьи собственника в оплате за жилое помещение,выезд ответчика носит вынужденный характер,оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением не имеется.

Поскольку судом отказано ФИО1 в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ФИО2 о признании его утратившим право пользования спорной квартирой, производные исковые требования о снятии ФИО2 с регистрационного учета также подлежат отклонению.

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования квартирой № в <адрес>,снятии с регистрационного учета по месту жительства отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий