Решение № 2-419/2019 2-419/2019(2-7245/2018;)~М-6177/2018 2-7245/2018 М-6177/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-419/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

г. Балашиха Московской области 11 февраля 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Кафизовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк, Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № 7 по г. Москве и Московской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на денежный вклад, недополученную пенсию в порядке наследования с установлением факта родственных отношений,

Установил:

Истец ФИО1 предъявил к ответчикам – подразделение № <данные изъяты> Среднерусского Банка ПАО Сбербанк и ГУ Главное управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области Управление № 1 по городскому округу Балашиха Московской области иск, в котором просит суд признать не за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю денежного вклада, хранящегося в подразделении № <данные изъяты> Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № <данные изъяты> с причитающимися процентами; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на недополученную страховую пенсию по старости; установить факт родственных отношений между ним и его тетей ФИО2 с установлением, что ФИО2 и ФИО2 являются одним и тем же лицом. В обоснование иска указывает о том, что его тетя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в подразделении № <данные изъяты> Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № <данные изъяты> с причитающимися процентами и недополученная страховая пенсия по старости. При жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года составила завещательное распоряжение в его пользу в виду ? доли денежного вклада с остатком в сумме 222699,54 руб. Недополученная страхования пенсия по старости составляет 41991,26 руб., которая включена в состав наследства. Он является единственным наследником по закону, других наследников нет. Он обратился к нотариусу в установленный законом срок, открыто наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ года ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную страховую пенсию и в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на ? долю прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в указанном подразделении ПАО Сбербанк. Причиной отказа послужило то обстоятельство, что во всех представленных документах имя наследодателя ФИО2 записано ФИО3, а в ее свидетельстве о рождении имя указано Антонида. ФИО2 по документам (паспорту, свидетельству о смерти, свидетельству о браке, пенсионным документам) и в жизни всегда была ФИО3. Только после смети было обнаружено, что по свидетельству о рождении имя указано как Антонида. ФИО2 являлась родной сестрой его отца ФИО4. Приведенные доказательства подтверждают, что ФИО2 и ФИО2 – это одно и то же лицо (л.д. 3-6).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года с согласия истца в порядке ч. 1 ст. 41 ГПК РФ допущена замена ненадлежащих ответчиков - подразделение № <данные изъяты> Среднерусского Банка ПАО Сбербанк и ГУ Главное управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области Управление № 1 по городскому округу Балашиха Московской области надлежащими ответчиками – ПАО Сбербанк и ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области (л.д. 31).

Определением суда от 15 января 2019 года (протокольное) к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (л.д. 66-67).

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, просил удовлетворить иск по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил также, что обращался в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ года, и ДД.ММ.ГГГГ года, но ему отказали, сославшись на то, что в свидетельстве есть ошибка.

Представитель ответчика – ПАО Сбербанк по доверенности (л.д. 44-46; 53-55; 61-63; 73-75) – ФИО5 поддерживала доводы представленного в дело письменного отзыва (л.д. 52; 72), согласно которого указано о том, что на имя вкладчика ФИО2 открыт банковский вклад, на котором имеется завещательное распоряжение на имя ФИО1 (1/2 доля), и ФИО6 (1/2 доля). На имя вкладчика также открыта банковская карта. Также пояснила, что ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком, так как имущество должно быть выморочным, поэтому претендовать на него может Росимущество, а не ПАО Сбербанк.

Ответчики - Государственное учреждение - Главное управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ранее ответчик - Государственное учреждение - Главное управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области представил письменные возражения на исковое заявление, в которых указывает о том, что Управление № 1 является ненадлежащим ответчиком. Также в возражениях указано о том, что согласно пенсионному делу № <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года. Пенсия была начислена и переведена на счет в Сбербанк РФ в размере 41991,26 руб. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Управление выплатит недополученную пенсию за умершую ФИО2 только после того, как в Управление предъявят свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 35).

Третье лицо – нотариус Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду не сообщила. Неоднократно представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 50; 70).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение истца и явившегося представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как установлено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина, что определено ст. 1113 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Как установлено п. 1 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статьей 1151 ГК РФ определено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу положений п. 1 ст. 1152 ГК РФ, п. 1 ст. 1153 ГК РФ, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела, в числе иных, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Из положений ст.ст. 264-265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в числе иного, родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Федеральный закон от 24 июля 2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» (далее – ФЗ от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ) регулирует отношения, связанные с формированием и инвестированием средств пенсионных накоплений для финансирования выплаты накопительной пенсии.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 ФЗ от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Согласно материалам дела.

Как следует из свидетельства о смерти <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7).

В дело представлено свидетельство о рождении № <данные изъяты> на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

Согласно свидетельства о браке <данные изъяты> усматривается, что ФИО9 и ФИО8 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года, жене присвоена фамилия ФИО10 (л.д. 9).

Как усматривается из свидетельства о рождении (повторное) I-ОБ № 887560, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 10).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено свидетельством о смерти <данные изъяты> (л.д. 11).

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено свидетельством о смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года, отец – ФИО4, мать – ФИО12 (л.д. 13).

Истец также представил в дело запрос нотариуса в банк (л.д. 14), ответ банка на запрос со сведениями о завещательных распоряжениях в пользу ФИО1 и ФИО6 каждому по ? доле (л.д. 15), справку в нотариальную контору (л.д. 17), копию паспорта ФИО2 (л.д. 18), удостоверение о семейно – родовом захоронении (л.д. 19), копию своего паспорта (л.д. 22), справку серии МСЭ на свое имя (л.д. 23), заявление в ПФР (л.д. 36), сберегательную книжку ПАО Сбербанк на счет № <данные изъяты>, вид вклада «Пополняй» на имя ФИО2 (л.д. 37-42).

Из справки ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> усматривается, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, являлась получателем страховой пенсии по старости, сумма не полученной выплаты составила 41991 рубль 26 копеек (л.д. 16).

В ответ на судебный запрос нотариус ФИО7 представила справку о наследниках, согласно которой указано, что в производстве нотариуса находится наследственное дело № <данные изъяты> к имуществу ФИО2. Наследниками, принявшими наследство, являются: ФИО1, ФИО6. Наследственное имущество состоит из 38/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; 62/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и 23/100 долей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 38/100 долей в праве общей собственности на земельный участок. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 62/100 долей в праве общей собственности на земельный участок и 23/100 доли в праве общей собственности на жилой дом (л.д. 48).

Представитель ответчика – ПАО Сбербанк представил в дело копию лицевого счета, открытого на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с указанием наследников по счету: ФИО1 и ФИО6 (л.д. 56-59), данные по вкладу, в том числе, о завещательных распоряжениях в пользу ФИО1 и ФИО6 (л.д. 60).

Постановлением врио нотариуса ФИО7 от 25 октября 2018 года исх. № 1150 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную страховую пенсию по старости и права на денежные средства, внесены в денежный вклад, хранящийся в подразделении № 9040/0129 Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № <данные изъяты> с причитающимися процентами. В обоснование постановления указано о том, что в представленном свидетельстве о рождении наследодателя в графе имя указано «Антонида». Во всех документах имя наследодателя «ФИО3» (л.д. 20).

Постановлением врио нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года исх. № <данные изъяты> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 на ? долю прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении № 9040/0129 Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счете № <данные изъяты>, с причитающимися процентами. В обоснование постановления указано о том, что по запросу нотариуса ПАО Сбербанк не предоставил копию завещательного распоряжения (л.д. 21).

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

В совокупности оценив сведения о фактических обстоятельствах дела, имеющиеся в представленных по делу письменных материалах, а также сообщенные истцом, суд полагает их достаточными для вывода о том, что ФИО1 является племянником ФИО2, которой принадлежало свидетельство о рождении № Р 9768137, выданное на имя ФИО8.

Учитывая совокупность представленных по делу доказательств, суд считает, что оснований не доверять доводам истца не имеется, и суду не представлено сведений о таких основаниях, указанные доводы истца согласуются с представленными по делу письменными доказательствами.

Принимая во внимание невозможность получения истцом в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данные факты, суд считает возможным удовлетворить требование истца об установлении факта родственных отношений.

ФИО2 на день смерти принадлежал вклад денежных средств, находящихся на счете <данные изъяты> в структурном подразделении ПАО Сбербанк № 9040/0129, в отношении ? которых наследодатель совершила завещательное распоряжение на имя и в пользу истца.

При таких обстоятельствах, ФИО1 в соответствии со ст. 1128 ГК РФ вправе наследовать ? денежных средств, находящихся на указанном счете, то есть, заявленное истцом требование о признании права собственности в порядке наследования на ? долю указанного вклада является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

По делу установлено, что ФИО1 является племянником ФИО2, у которой не имеется иных наследников по закону. При таком родстве истец применительно к положениям ст. 1143 ГК РФ вправе наследовать ее имущество по праву представления.

Кроме того, как следует из материалов дела, истец в установленный законом срок обратился в ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области по вопросу выплаты правопреемнику умершего застрахованного лица, и истцу выдана справка, подтверждающая, что ФИО2 была начислена, но не получена ей страховая пенсия по старости в размере 41991 рубль 26 копеек.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на недополученную страховую пенсию по старости суд считает обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений ст. 1151 ГК РФ, требования истца, предъявленные к ответчикам - ПАО Сбербанк и Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № 7 по г. Москве и Московской области, не подлежат удовлетворению, поскольку указанные лица являются ненадлежащими ответчиками по рассматриваемому в данном гражданском деле иску.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ПАО Сбербанк, Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № 7 по г. Москве и Московской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на денежный вклад, недополученную пенсию в порядке наследования с установлением факта родственных отношений – удовлетворить частично.

Установить имеющий юридическое значение факт родственных отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Москва, с его тетей – ФИО9 (Антонидой) Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на ? долю денежных средств, находящихся на счете <данные изъяты> в структурном подразделении ПАО Сбербанк № <данные изъяты>, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете № <данные изъяты> в структурном подразделении ПАО Сбербанк № <данные изъяты>, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право на получение средств пенсионных накоплений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 41991 рубль 26 копеек, начисленных и не полученных согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> Государственного учреждения - Главного управления ПФР № 7 по г. Москве и Московской области.

В части исковых требований, предъявленных к ПАО Сбербанк и Государственному учреждению - Главному управлению ПФР № 7 по г. Москве и Московской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 07 марта 2019 г.

Судья Д.И. Лебедев