Решение № 2-419/2019 2-419/2019~М-254/2019 М-254/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-419/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 апреля 2019 года Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 752,54 рублей, из которых: сумма основного долга – 63 999,29 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2 093 рублей, сумма штрафов – 6500 рублей, сумма процентов – 12 160,25 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 742,58 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом задолженности 65 000 рублей, процентная ставка – 44,9% годовых, льготный период по карте – 51 день. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется указание в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в соответствии со ст.165.1 ГК РФ. Дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом задолженности 65 000 рублей, процентная ставка – 44,9% годовых, льготный период по карте – 51 день. В заявлении на выпуск карты рукописным текстом указана подпись ответчика. Доказательств, что данная подпись принадлежит не ответчику суду не представлено.

Согласно справке и расчету задолженности по договору № по сотоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 84 752,54 рублей, из которых: сумма основного долга – 63 999,29 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2 093 рублей, сумма штрафов – 6500 рублей, сумма процентов – 12 160,25 рублей. Ответчик пользовался картой, в период пользования он неоднократно снимал наличные средства, т.е. воспользовался кредитом, а также пополнял счет.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что договор кредитной карты заключен.

Поскольку ответчиком не погашена сформировавшаяся по договору задолженность в установленный договором срок, требования истца о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 742,58 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 752,54 рублей, из которых: сумма основного долга – 63 999,29 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 2 093 рублей, сумма штрафов – 6500 рублей, сумма процентов – 12 160,25 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 742,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в течение месяца или ответчиком в 7 дней подано заявление об отмене заочного решения.

Судья Г.М. Силиванова