Решение № 2-419/2019 2-419/2019~М-387/2019 М-387/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-419/2019

Дело №2-419/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудова И.И.,

при секретаре Садофьевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и взыскании неустойки,

Установил:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и взыскании неустойки.

Требования иска мотивированы тем, что между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения № 38241206 от 22.07.2011. По договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Сотрудниками сетевой организации ПАО «МОЭСК» 13.02.2019 при проведении инструментальной проверки приборов учета № 17633825,№ 32301206, №16321188, расположенных на объектах гр. ФИО2 по адресу: <адрес> «торговые павильоны», было выявлено, что нарушены пломбы завода изготовителя, внутреннее потребление приборов учета не соответствуют параметрам завода-изготовителя. Сотрудниками ПАО «МОЭСК» вышеуказанные приборы учета были демонтированы направлены для проведения экспертизы на заводе-изготовителе. Согласно актов технического исследования, обнаружено вмешательство в работу учета электроэнергии приборов учета путем изменения конструкции для искажения фактического значения потребляемой электроэнергии. По факту выявленных нарушений составлены акты безучетного потребления № 0006404 от 22.03.2019 № № 0006405 от 22.03.2019, № 0006406 от 22.03.2019 (далее акты безучетного потребления). Таким образом, ответчиком неучтено потреблено электрической энергии:

по акту безучетного потребления № 0006405 от 22.03.2019 за период с 13.03.2018 по 13.02.2019 на общую сумму 207863,15 рублей:

по акту безучетного потребления № 0006404 от 22.03.2019 за период с 23.03.2018 по 13.02.2019 на общую сумму 690510,12 рублей:

по акту безучетного потребления № 0006406 от 2..03.2019 за период с 13.03.2018 по 13.02.2019 на общую сумму 576433,6 рублей.

На основании вышеизложенного, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 1 474 806,87 рублей за период марта 2019. Ответчик, не произведя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 47 477,44 рублей за период с 22.04.2019 по 14.06.2019. Просит также взыскать законную неустойку, начисленную в порядке абз.8 п.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 15.06.2019 по день фактической оплаты задолженности.

В судебном заседании представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым, истец обязался подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления. 13.02.2019 работниками ПАО «МОЭСК» проведена проверка потребления электрической энергии, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии, составлен акт, произведен расчет безучетного потребления электрической энергии. Во внесудебном порядке задолженность ФИО2 не погашена, в связи, с чем истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «МОЭСК» ФИО4 поддержала требования иска, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что с актами о безучетном потреблении электрической энергии не согласны, т.к. такого события не было, при его составлении ответчик не присутствовала. Экспертиза счетчиков не является надлежащим доказательством, просит признать заключение недопустимым доказательством. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно пункту 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 №442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Указанными Положениями установлено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Как видно из материалов дела, между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения №38241206 от 22.07.2011, по которому ПАО «Мосэнергосбыт» обязан поставлять электрическую энергию на энергопринимающее устройство, расположенное по адресу: <...> «а», соответственно ФИО2 обязана ее оплачивать в установленном договором порядке и сроках.

13.02.2019 сетевой организацией ПАО «МОЭСК» при проведении инструментальной проверки приборов учета № 17633825,32301206,16321188, расположенных на объектах ФИО2 по адресу: <адрес> «торговые павильоны» было выявлено, что нарушены пломбы завода-изготовителя, внутреннее потребление приборов учета не соответствовало параметрам завода-изготовителя.

По данному факту ПАО «МОЭСК» ЮУЭ составлены акты проверки узла учета электроэнергии в присутствии представителя ФИО6, предоставившего доступ к электросчетчикам:

меркурий 230 АМ-О2 №32301206, меркурий 201.5 № 16321188, меркурий 230 АМ-02 № 17633525, установленных в границах балансовой принадлежности истца.

Работниками ПАО «МОЭСК» проведена проверка потребления электрической энергии 13.02.2019, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, составлены Акты безучетного потребления № 0006404 от 22.03.2019, № 0006405 от 22.03.2019, №0006406 от 22.03.2019

Указанные акты не оспорены в судебном порядке.

22.05.2019 в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия, с просьбой в течение 30 дней с момента направления претензии оплатить стоимость потребленной электрической энергии в размере 1 474806,87 рублей, начисленные пени в размере 1858,86 рублей (л.д.9).

На момент обращения в суд сумма задолженности составила 1474806,87 рублей и сумма неустойки в размере 47 477,44 рублей (л.д. 7).

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями ст. ст. 194-195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442.

В свою очередь ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих оплату потребленной электроэнергии, суду не представлено, расчет не оспорен.

Таким образом, установив факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований АО «Мосэнергосбыт», взыскав с ответчика в пользу истца стоимость объема неучтенного потребления электрической энергии в размере 1474806,87 рублей и сумму законной неустойки в размере 47 477,44 рублей.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной энергии, истец начислил ответчику законную неустойку в размере 47 477,44 рублей за период с 01.03.2019 по 31.03.2019.

Таким образом, с ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт» подлежит взысканию неустойка за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 в размере 47 477,44 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, что ответчик ФИО2 своевременно не исполнила обязательства по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, а также принимая во внимание, что задолженность по неустойке, предусмотренной абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», судом взыскана за период 01.03.2019 по 31.03.2019, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт»:

- задолженность за потребленную электроэнергию, образовавшуюся:

за период с 13.03.2018 по 13.02.2019 в размере 207 863,15 руб.,

за период с 23.03.2018 по 13.02.2019 в размере 690 510,12 руб.,

за период с 13.03.2018 по 13.02.2019 в размере 576 433,60 рублей, всего в размере 1 474 806,87 руб.

- законную неустойку за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 в размере 47477,44 руб.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 812,00 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт» неустойку, предусмотренную абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы задолженности в размере 1 474 806,87 руб., за каждый день просрочки, начиная с 15.06.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий И.И.Перегудова

Решение в окончательной форме изготовлено 6.09.2019