Приговор № 1-1-87/2017 1-87/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-1-87/2017

1-1-87/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 мая 2017 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре Гущиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Балашова Бородкина С.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Щадина Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от 18 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом заседании в общем порядке разбирательства в помещении Балашовского районного суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, гражданина РФ, владеющего русским языком, военнообязанного, судимого Саратовским областным судом 20 мая 1997 года по п.п. «г,н» ст. 102 УК РСФСР к лишению свободы сроком на 15 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобождённого 30 декабря 2011 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобретал и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

Во второй половине февраля 2017 года у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин в крупном размере.

Реализуя задуманное, 21 февраля 2017 года примерно в 16 час. 25 мин. ФИО1, находясь в районе <адрес>, совершил звонок на абонентский номер № неустановленному лицу, после чего в 16 час. 34 мин. при помощи платёжной системы QIWI-кошелек, через терминал, расположенный в аптеке по <адрес>, перевёл тому 3.000 руб. в счёт оплаты за указанное наркотическое средство, а затем в 16 час. 35 мин. перезвонил на этот же абонентский номер и получил информацию о том, где будет находиться смесь, в состав которой входят наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин в крупном размере.

Доводя свой умысел до конца, 21 февраля 2017 года примерно в 17 часов ФИО1, находясь возле входной двери, ведущей в подвальное помещение подъезда № <адрес>, согласно полученной от данного неустановленного лица инструкции, приподнял лист железа на крыше подвала, где обнаружил свёрток из фольги с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин в крупном размере, которое переложил в правый карман брюк, тем самым незаконно его приобрёл без цели сбыта массой 2,60 гр. и стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

21 февраля 2017 года примерно в 19 часов ФИО1, находясь возле указанного <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции в составе № 3 МО МВД России «Балашовский», расположенный по <адрес>, где в этот же день с 19 час. 10 мин. до 19 час. 40 мин. в ходе личного досмотра, в правом кармане брюк был обнаружен и изъят свёрток из фольги, в котором находился полимерный пакет с комкообразным веществом светло-бежевого цвета, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин массой 2,60 гр., относящееся к крупному размеру, которое незаконно хранил без цели сбыта.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В конце сентября - начале октября 2016 года у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере.

Реализуя задуманное, в конце сентября - начале октября 2016 года в дневное время ФИО1, находясь на заброшенном участке местности, расположенном на расстоянии 400 м от <адрес><адрес>, обнаружил дикорастущую коноплю, в связи с чем нарвал её верхушечные части и листья, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в крупном размере, которое переложил в полимерный пакет белого цвета, спрятав в овраге, тем самым незаконно его приобрёл без цели сбыта общей массой (после высушивания при температуре плюс 110-115 градусов по Цельсию с учётом израсходованного вещества) не менее 124,32 гр. и стал незаконно хранить там же для личного употребления.

Доводя уже свой умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере, до конца, 20 февраля 2017 года в дневное время ФИО1, находясь на указанном заброшенном участке местности, забрал спрятанные там ранее в полимерном пакете побеги и листья дикорастущего растения конопля, и перенёс по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства расфасовал в пять свёртков из фрагментов журнальных листов, а часть - оставил в полимерном пакете.

После чего ФИО1 всё это поместил в нишу, находящуюся под окном в кухонной комнате, где в дальнейшем продолжил незаконно хранить наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой (после высушивания при температуре плюс 110-115 градусов по Цельсию с учетом израсходованного вещества) не менее 124,32 гр., относящееся к крупному размеру.

22 февраля 2017 года с 11 час. 23 мин. до 11 час. 32 мин. в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 - данной <адрес>, были обнаружены в нише, находящейся под окном в кухонной комнате, пять свёртков из фрагментов журнальных листов и полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой соответственно (после высушивания при температуре +110-115 градусов по Цельсию) 2,51 гр., 2,62 гр., 2,17 гр., 2,61 гр., 2,46 гр. и 111,95 гр., общей 124,32 грамма, незаконно приобретённое и хранимое им без цели сбыта в крупном размере.

Такими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемых деяниях полностью признал и показал, что он эпизодически употребляет наркотические средства - героин и марихуану. Примерно два месяца назад кто-то из знакомых, по его просьбе, дал ему номер мобильного телефона мужчины по имени Роман, у которого можно было впоследствии приобрести героин. 21 февраля 2017 года в обеденное время он находился в районе автовокзала, когда решил приобрести по данному ему номеру телефона героин для личного употребления, но так как на его счёту отсутствовали денежные средства, то решил воспользоваться мобильным телефоном своего знакомого Свидетель №3, который в тот момент находился с ним. После того, как последний передал ему свой телефон, то он отошёл в сторону. В разговоре ФИО19 назвал ему цену за 1 дозу - 3.000 руб. и сказал, что для того, чтобы приобрести героин, он должен будет осуществить денежный перевод при помощи платежной системы «QIWI-кошелек», и только после этого назовет конкретное место, в котором будет находиться наркотическое средство. Так как у него при себе имелась только 1.000 руб., то 2.000 руб. он занял для приобретения героина у своих знакомых - Свидетель №5 и Свидетель №4. После чего он проследовал в аптеку, которая работает в круглосуточном режиме и находится в районе остановки <данные изъяты> где через терминал перечислил необходимую сумму. Потом, с того же телефона Свидетель №3, он позвонил ФИО20 и сказал о том, что перевёл деньги. Тот подтвердил поступление денежных средств и назвал место, где он сможет забрать героин - <адрес>, под крышей входа в подвал. Узнав место закладки, он попросил Свидетель №3 проехать по указанному адресу. По пути следования они заехали за Свидетель №4 и Свидетель №5. Подъехав к данному подъезду №, они, все вчетвером, по его просьбе проследовали к этому дому. Он сказал тем, что ему необходима их помощь, но что именно нужно было сделать, в тот момент не пояснял. Возле подъезда № имелась входная дверь, ведущая в подвальное помещение, которая была не заперта, а над ней имелся козырёк, под которым в боковой части и должно было находиться наркотическое средство. Он подошёл к данной двери, после чего приподнял лист железа, под которым обнаружил свёрток из фольги. Он понял, что в нём находится героин. Он взял данный свёрток и положил к себе в правый карман брюк, которые находились на нём. Свидетель №4, Свидетель №3 и Свидетель №5 находились вместе с ним. Тем он ничего пояснить по данному факту не успел, так как был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел. Уже там, в присутствии понятых, был произведён его личный досмотр, в ходе производства которого данный свёрток был изъят. В ходе досмотра он (свёрток) был развернут, и внутри оказалось комкообразное вещество светлого цвета. Он пояснил всем присутствующим, что в нём находится героин. Только там Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №3 он рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которое намеревался употребить лично и кому-либо предлагать или продавать не собирался. Далее обнаруженный свёрток с наркотическим средством у него был изъят, помещён в бумажный пакет с пояснительным текстом и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все присутствующие. Ввиду того, что он не мог запомнить абонентский номер ФИО21, у которого приобрёл наркотик, тот сохранил его в списке контактов в мобильном телефоне Свидетель №3, назвав того по имени. Кроме того, примерно в конце сентября - начале октября 2016 года в дневное время он, находился в селе <адрес>, где проходя мимо заброшенного участка местности, обнаружил дикорастущую коноплю. Он решил нарвать коноплю, чтобы впоследствии употребить, то есть выкурить. Для этого он, убедившись в отсутствии посторонних лиц, стал рвать её листья и побеги, переложив всё в имевшийся при себе полимерный пакет, который спрятал вместе с коноплёй в небольшом овраге, находящимся рядом. С октября того же года он периодически приходил на это место, брал из пакета часть наркотического средства, которую выкуривал. 20 февраля 2017 года он решил забрать пакет с коноплёй себе домой, так как ходить каждый раз за ней в <адрес> было достаточно далеко. Часть конопли он расфасовал в пять свёртков из журнальных листов, а остальную - оставил в пакете. Это он сделал для того, чтобы было удобнее её употреблять, а хранил её для личного употребления, и продавать никому не собирался. 22 февраля 2017 года сотрудниками полиции был проведён обыск в его <адрес>, который производился в присутствии двух понятых. Ему было предъявлено соответствующее постановление. Также ему были разъяснены все права, но добровольно отдавать наркотики он не стал. В ходе обыска под ванной была обнаружена часть полимерной бутылки с верёвкой, именно при помощи этого фрагмента он выкуривал коноплю. Также на кухне в нише под окном были обнаружены пять свёртков и один пакет с марихуаной, которые он положил туда 20 февраля 2017 года и хранил для личного употребления. По окончании производства обыска был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи. Изъятые в ходе обыска фрагмент пластиковой бутылки, 5 бумажных свёртков и один полимерный пакет с марихуаной были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны, где он поставил свои подписи на бумажных бирках.

Вина подсудимого в объёме, указанном в описательной части приговора, помимо его признательных показаний, установлена полностью совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Доказательства виновности ФИО1 по факту незаконного

приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин в крупном размере

Показаниями свидетелей:

- Свидетель №9 и Свидетель №10, каждого в отдельности, о том, что 21 февраля 2017 года в вечернее время они были приглашены в качестве понятых для участия в личном досмотре ранее неизвестного гражданина. Перед началом оперативного мероприятия им были разъяснены права и обязанности. После этого они прошли в служебный кабинет ОНК МО МВД РФ «Балашовский», расположенный на втором этаже, где примерно в 19 часов сотрудник полиции в их присутствии произвёл досмотр мужчины, который назвался ФИО1. Тот был одет в куртку чёрного цвета и джинсы синего цвета, а также был в очках. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать хранящиеся запрещённые предметы и вещества, на что сказал, что у того их нет. При досмотре ФИО1 в правом наружном кармане джинсов, которые были надеты на том, был обнаружен свёрток из фольги. Этот свёрток был раскрыт, внутри они увидели прозрачный пакетик, в котором находилось комкообразное вещество светлого цвета. Данный свёрток с содержимым был упакован в бумажный пакет белого цвета, опечатан биркой с пояснительным текстом и с оттиском печати, на которой они расписались. Со слов ФИО1 им стало известно, что в нём находится наркотическое средство - героин, которое принадлежит тому и которое приобрёл путём закладки у <адрес>, у неизвестного гражданина. Также ФИО1 пояснил, что приобрёл героин для личного употребления и продавать никому не собирался. Никаких мер физического и психического воздействия на ФИО1 сотрудниками не оказывалось, а все действия носили добровольный характер. По окончании был составлен протокол личного досмотра, на котором они поставили свои подписи после прочтения. Затем, в 19 час. 45 мин. сотрудник произвёл личный досмотр мужчины, который назвался Свидетель №5. Тот был одет в куртку и спортивные трико всё синего цвета, обут - в кроссовки. Перед началом досмотра Свидетель №5 было предложено добровольно выдать хранящиеся запрещённые предметы и вещества, на что сказал, что у того их нет. При досмотре Свидетель №5 в правом боковом кармане куртки, была обнаружена и изъята бумажная квитанция об оплате «QIWI», датированная 21 февраля 2017 годом на сумму 3.000 руб. с указанием номера телефона. Квитанция была упакована в бумажный пакет белого цвета, опечатана биркой с пояснительным текстом и с оттиском печати, на которой они расписались. Со слов Свидетель №5 им стало известно, что эта квитанция «QIWI» об оплате за наркотическое средство - героин. По окончании был составлен протокол личного досмотра, на котором они поставили свои подписи после его прочтения. После этого сотрудник произвёл личный досмотр мужчины, который назвался Свидетель №3. Тот был одет в куртку синего цвета, чёрную толстовку и спортивные трико, красную футболку, обут - в кроссовки. Перед началом досмотра Свидетель №3 было предложено добровольно выдать хранящиеся запрещённые предметы и вещества, на что сказал, что у того их нет. При досмотре Свидетель №3 в левом внутреннем кармане куртки, была обнаружена и изъята бумажная квитанция об оплате «QIWI», датированная 29 января 2017 годом, на сумму 2.600 руб. с указанием номера телефона. Также в этом кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон «ALKATEL» с сим-картой оператора системы сотовой связи «Билайн». Квитанция была упакована в бумажный пакет белого цвета, опечатана биркой с пояснительным текстом и с оттиском печати, на которой они расписались. Телефон «ALKATEL» с сим-картой оператора системы сотовой связи «Билайн» был упакован в бумажный пакет белого цвета, опечатан биркой с пояснительным текстом и с оттиском печати, на которой они расписались. Со слов Свидетель №3 им стало известно, что эта квитанция «QIWI» принадлежит тому, также как и мобильный телефон «ALKATEL». По окончании был составлен протокол личного досмотра, на котором они поставили свои подписи после его прочтения. Также сотрудник произвёл личный досмотр мужчины, который назвался Свидетель №4. Тот был одет в куртку и толстовку чёрного цвета, джинсы синего цвета, обут - в ботинки чёрного цвета. Перед началом досмотра Свидетель №4 было предложено добровольно выдать хранящиеся запрещённые предметы и вещества, на что сказал, что у того их нет. При досмотре Свидетель №4 в правом наружном кармане джинсов были обнаружены и изъяты два медицинских шприца в герметичной упаковке. Данные шприцы были упакованы в бумажный пакет белого цвета, опечатан биркой с пояснительным текстом и с оттиском печати, на которой они расписались. Со слов Свидетель №4 им стало известно, что эти шприцы принадлежит тому, что приобрёл их в аптечном пункте. По окончании был составлен протокол личного досмотра, на котором они поставили свои подписи после прочтения. Кроме этого сотрудник, уже в присутствии Свидетель №3, произвёл досмотр автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком №, тёмного цвета, находившейся напротив отдела полиции по <адрес>, в ходе которого запрещённых к свободному обороту и хранению предметов обнаружено не было. По окончании был составлен акт досмотра транспортного средства, на котором они поставили свои подписи после прочтения;

- Свидетель №6 о том, что 21 февраля 2017 года примерно в 20 час. 20 мин. в служебном кабинете ОНК МО МВД России «Балашовский», в присутствии двух понятых, им был произведён личный досмотр Свидетель №3. Тот был одет в куртку синего цвета, черные толстовку и спортивные трико, красную футболку, обут - в кроссовки. Перед началом досмотра Свидетель №3 было предложено добровольно выдать хранящиеся запрещённые предметы и вещества, на что сказал, что у того их нет. При досмотре Свидетель №3 в левом внутреннем кармане куртки, была обнаружена и изъята бумажная квитанция об оплате «QIWI», датированная 29 января 2017 годом на сумму 2.600 руб. с указанием номера телефона. Также в этом кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон «ALKATEL» с сим-картой оператора системы сотовой связи «Билайн». Квитанция была упакована в бумажный пакет белого цвета, опечатана биркой с пояснительным текстом и с оттиском печати, на которой все расписались. Телефон «ALKATEL» с сим-картой оператора системы сотовой связи «Билайн» также был упакован в бумажный пакет белого цвета, опечатан биркой с пояснительным текстом и с оттиском печати, на которой расписались участвующие в ходе личного досмотра лица. Со слов Свидетель №3 им стало известно, что эта квитанция «QIWI» принадлежит тому, также как и мобильный телефон «ALKATEL». Им был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи все присутствующие. При этом замечаний не поступило;

- Свидетель №7 о том, что 21 февраля 2017 года примерно в 19 час. 10 мин. в служебном кабинете ОНК МО МВД России «Балашовский», в присутствии двух понятых, им был произведён личный досмотр ФИО1. Тот был одет в куртку черного цвета, джинсы синего цвета. ФИО1 также был в очках для коррекции зрения. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать хранящиеся запрещённые предметы и вещества, на что сказал, что у того их нет. При досмотре ФИО1 им в правом наружном кармане джинсов, которые были надеты на том, был обнаружен свёрток из фольги. Этот свёрток им был раскрыт, внутри все увидели прозрачный пакетик, в котором находилось комкообразное вещество светлого цвета. Данный свёрток с содержимым был упакован в бумажный пакет белого цвета, опечатан биркой с пояснительным текстом и с оттиском печати, на которой расписались он, понятые и ФИО1. Со слов ФИО1 им стало известно, что в нём находится наркотическое средство - героин, которое тому принадлежит и которое приобрёл путём закладки у <адрес>, у неизвестного гражданина. Также ФИО1 пояснил, что приобрёл героин для личного употребления и продавать никому не собирался. Никаких мер физического и психического воздействия на ФИО1 им не оказывалось, а все действия носили добровольный характер. По окончании был составлен протокол личного досмотра, на котором поставили свои подписи понятые, ФИО1 и он после прочтения. По данному поводу им был составлен рапорт.

Данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

- Свидетель №3 о том, что 21 февраля 2017 года в обеденное время он на автомашине ВАЗ-21093 с регистрационным знаком № вместе со своим знакомым ФИО1, находился в районе автовокзала города Балашова. В ходе разговора последний попросил у него мобильный телефон, сказав, что тому срочно необходимо позвонить. Он передал ФИО1 свой телефон «Алкатель». После этого тот отошёл в сторону и с кем-то разговаривал, а потом попросил у него в долг, но поскольку с собой было только 1.500 руб., то передал именно эту сумму денег. Также ФИО1 занял часть денег у их общих знакомых Свидетель №4 и Свидетель №5, с которыми они также встретились в тот день. Когда они проезжали мимо аптеки, которая работает в круглосуточном режиме и находится в районе остановки «Общежитие» в <адрес>, то ФИО1 выходил из машины. При этом тот снова просил его мобильный телефон, говоря, что требуется кому-то позвонить. Затем тот попросил его проехать к дому № по <адрес>. По пути следования они заехали за Свидетель №4 и Свидетель №5. Подъехав к подъезду №, они все вчетвером, по просьбе ФИО1, проследовали к данному дому. При этом ФИО1 им сказал, что тому необходима их помощь, но что именно нужно было сделать, не пояснял. Затем ФИО1 подошёл к этому подъезду № 3, где имелась входная дверь, ведущая в подвальное помещение. ФИО1 подошёл к козырьку, отогнул металлический лист и извлёк какой-то свёрток из фольги. ФИО1 в тот момент им о содержимом данного свёртка ничего пояснить не успел, так как они все вчетвером были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел. Уже там от самого ФИО1 ему стало известно, что тот приобрёл героин путём «закладки» оплатив 3.000 руб. при помощи услуги «QIWI-кошелёк». Также сотрудниками был произведён его личный досмотр, в ходе производства которого из правого кармана куртки был изъят чек об оплате услуг при помощи услуги «QIWI-кошелёк» и принадлежащий ему мобильный телефон «Алкатель» с сим-картой оператора системы сотовой связи «Билайн» с номером 903-383-47-77. Именно с этого телефона ФИО1 осуществлял звонки в тот день. Кроме того, сотрудником был произведён осмотр автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком №, который производился в присутствии понятых, но в ней ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником был составлен акт, в котором он поставил свои подписи (т. 1 л.д. 196-197);

- Свидетель №4 о том, что 21 февраля 2017 года примерно в обеденное время его знакомый Свидетель №3 заехал к нему на автомашине. Когда он вышел, то увидел, что в ней ещё находится ФИО1. После чего последний попросил у него в долг денежные средства. При этом у него при себе было только 300 руб., которые и передал ФИО1. После этого он ушёл домой, а те сказали, что заедут за ним позже, так как планировали ехать в район «Рабочий городок» по личным делам. По прошествии определённого времени, Свидетель №3 и ФИО1 заехали за ним, после чего все вместе поехали в район «Комбинат плащевых тканей», так как последний сказал, что тому необходимо решить какой-то вопрос. Они подъехали к дому №, расположенному по <адрес>, где Свидетель №3 остановился. После чего ФИО1 попросил их пройти вместе с тем для оказания какой-то помощи. Они вышли и пошли к одному из подъездов данного дома. Подойдя к входной двери подвального помещения, находившегося в том же доме рядом в подъездной дверью, ФИО1 подошёл к козырьку, отогнул металлический лист и извлёк какой-то свёрток из фольги. Что это был за свёрток, ему неизвестно, а сам ФИО1 в тот момент ничего не успел пояснить, так как они все вчетвером были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел. Уже там от самого ФИО1 ему стало известно о том, что тот приобрёл наркотик путём «закладки» оплатив 3.000 руб. при помощи услуги «QIWI-кошелёк». Также сотрудниками был произведён его личный досмотр, в ходе производства которого из левого кармана надетых на нём джинсов, были изъяты два новых запечатанных шприца, которые предназначались для лечения его жены Свидетель №4 Н.В., которая принимает лекарства путём инъекций (т. 1 л.д. 95-96);

- Свидетель №5 о том, что 21 февраля 2017 года примерно в обеденное время Свидетель №3 заехал к нему домой на автомашине. Когда он вышел к тому, то увидел, что в ней также находится ФИО1. Он сел к тем в машину, где ФИО1 попросил у него в долг денежные средства. У него при себе было только 200 руб., которые тут же передал тому купюрами достоинством по 100 руб.. Затем он вернулся домой и стал ожидать их звонка для того, чтобы ехать в район «Рабочий городок» по делам. Примерно 20 мин. тех не было, после чего Свидетель №3 и ФИО1 заехали за ним. Также они заехали и за Свидетель №4. После чего они поехали в сторону района «Комбинат плащевых тканей», так как ФИО1 сказал, что тому необходимо решить какой-то вопрос. Они подъехали к дому № по <адрес>, где Свидетель №3 остановился. После чего ФИО1 попросил их пройти вместе с тем для оказания какой-то помощи. Они вчетвером вышли и направились к одному из подъездов данного дома. Подойдя к входной двери подвального помещения, находившегося в том же доме рядом с подъездной дверью, ФИО1 подошёл к козырьку, отогнул металлический лист и извлёк какой-то свёрток из фольги. ФИО1 в тот момент им о содержимом данного свёртка ничего пояснить не успел, так как они все вчетвером были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел. Уже там от самого ФИО1 ему стало известно, что тот приобрёл героин путём «закладки», оплатив 3.000 руб. при помощи услуги «QIWI-кошелёк». Также сотрудниками был произведён его личный досмотр, в ходе производства которого из правого кармана куртки был изъят чек об оплате услуг при помощи услуги «QIWI-кошелёк» (т. 1 л.д. 97-98).

Указанные свидетели до случившегося не находились с подсудимым во взаимных конфликтно-неприязненных отношениях и долговых обязательствах, которые бы поставили под сомнения сведения, сообщённые ими об обстоятельствах происшедшего, следовательно у них не имелось оснований для его оговора.

Признавая показания данных свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- рапортом о/у ОНК МО МВД России «Балашовский» Свидетель №7 от 21 февраля 2017 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, из которого усматривается, что в ходе ОРМ «наблюдение» и «отождествление личности» 21 февраля 2017 года возле <адрес>, были задержаны Свидетель №5, ФИО1, Свидетель №4 и Свидетель №3. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят свёрток из фольги, в котором находился полимерный пакетик с комкообразным веществом бежевого цвета. Согласно справке об исследовании № 41 от 21 февраля 2017 года изъятое вещество признано наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин массой 2,60 гр. (т. 1 л.д. 4);

- актом личного досмотра и досмотра вещей от 21 февраля 2017 года, в ходе которого у Свидетель №3 в левом внутреннем кармане синей куртки были обнаружены и изъяты: бумажная квитанция об отплате VISA QIWI и мобильный телефон «ALKATEL» I MEI № с сим-картой оператора системы сотовой связи «Билайн» (т. 1 л.д. 15-16);

- актом личного досмотра и досмотра вещей от 21 февраля 2017 года, в ходе которого у ФИО1 в правом наружном кармане джинсов был обнаружен и изъят свёрток из фольги, в котором находился полимерный пакетик с комкообразным веществом бежевого цвета (т. 1 л.д. 17-18);

- заключением эксперта № 178 от 25 марта 2017 года, согласно которому представленное вещество, массой 2,57 гр., является наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин. При этом на исследование (справка об исследовании № 41 от 21 февраля 2017 года т. 1 л.д. 53) израсходовано - 0,03 гр. вещества объекта (т. 1 л.д. 169-177);

- протоколом осмотра предметов от 30 марта 2017 года, с фототаблицей, - в том числе: смеси, в состав которой входят наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин; бумажной квитанции об отплате VISA QIWI и мобильного телефона «ALKATEL» I MEI № с сим картой оператора системы сотовой связи «Билайн», приобщённых к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 179-181, 182-185, 186-187).

Суд доверяет представленному стороной обвинения заключению эксперта, поскольку экспертиза произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности, и достаточно аргументировано, поэтому кладёт данное доказательство в основу приговора.

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признаёт каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона Российской Федерации, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО1 в том, что во время, в месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Об умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере свидетельствуют его объективные действия.

О крупном размере свидетельствует масса наркотического средства.

Нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели наркотического средства в крупном размере.

Доказательства виновности ФИО1 по факту незаконного

приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны)

в крупном размере

Показаниями свидетелей:

- Свидетель №2 и Свидетель №1, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 191-192), каждого в отдельности о том, что 22 февраля 2017 года они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при производстве обыска в <адрес>. Примерно в 11 час. 25 мин. был проведён обыск в данной <адрес>, в которой проживает ФИО1. Перед началом сотрудники сказали, что ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Тому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было разъяснено право на участие защитника. Им и ФИО1 были разъяснены права и обязанности, также порядок проведения обыска, а последнему ещё и предъявлено соответствующее постановление. ФИО1 было предложено добровольно выдать вещи и предметы, запрещённые к свободному обороту, в том числе и наркотики. ФИО1 ничего выдавать не стал. В ванной комнате под ванной была обнаружена и изъята часть полимерной бутылки с привязанной к ней леской. ФИО1 пояснил, что использовал данное приспособление для курения наркотических средств. Кроме того, на кухне в специальной нише под подоконником было обнаружено пять бумажных свёртков и прозрачный полимерный пакет. Внутри каждого из свёртков находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета, внутри полимерного пакета также находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета. Со слов ФИО1 им стало известно, что вещество растительного происхождения в свёртках и пакете - это наркотическое средство - марихуана, которая принадлежит тому и которую нарвал в сентябре - октябре 2016 года в селе <адрес>, для личного употребления, то есть продавать никому не собирался. Далее пять бумажных свёртков и полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета, а также фрагмент полимерной бутылки с привязанной к ней леской были упакованы каждые в отдельный полимерный пакет, горловины которых была перевязана нитью чёрного цвета, а их свободные концы вклеены между двумя бирками с оттисками печати, на которых они поставили свои подписи. По факту обыска был составлен протокол, который был им прочитан. Всё в нём было записано правильно, что они удостоверили своими подписями. При обыске применялась фотосъёмка.

Данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №8 о том, что в ходе проведённых ОРМ было установлено, что по месту проживания ФИО1 - в <адрес>, может находиться каннабис (марихуана), в связи с чем было необходимо проведение обысковых мероприятий. 22 февраля 2017 года следователем СО МО МВД России «Балашовский» ФИО7 было вынесено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, а именно в указанной <адрес>, с целью отыскания и изъятия наркотических средств. Соответственно ему было дано отдельное поручение. Обыск проводился с 11 час. 23 мин. в присутствии понятых и участвующего лица ФИО1. Перед его началом понятым были разъяснены их права и обязанности, а последнему - ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 было предъявлено соответствующее постановление о производстве обыска и предложено добровольно выдать вещи и предметы, запрещённые к свободному обороту, в том числе и наркотики, но ничего выдавать не стал, сказав, что у того ничего нет. В ванной комнате под ванной была обнаружена и изъята часть полимерной бутылки с привязанной к ней леской. ФИО1 пояснил, что использовал данное приспособление для курения наркотических средств. Кроме того, на кухне в специальной нише под подоконником было обнаружено пять бумажных свёртков и прозрачный полимерный пакет. Внутри каждого из свёртков находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета, внутри полимерного пакета также находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета. Со слов ФИО1 стало известно, что вещество растительного происхождения в свёртках и пакете - это наркотическое средство - марихуана, которая принадлежит тому и которую нарвал в сентябре - октябре 2016 года в селе <адрес> для личного употребления, то есть продавать никому не собирался. Далее пять бумажных свёртков и полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета, а также фрагмент полимерной бутылки с привязанной к ней леской им были упакованы каждый в отдельный полимерный пакет, горловины которых были перевязана нитью чёрного цвета, а их свободные концы вклеены между двумя бирками с оттисками печати, на которых все расписались. В ходе обыска применялась фотосъёмка, а по окончании все участвующие лица ознакомились с протоколом, а затем поставили в нём свои подписи. Замечаний и заявлений от ФИО1 и от понятых не поступило (т. 1 л.д. 204-205).

Указанные свидетели до случившегося не находились с подсудимым во взаимных конфликтно-неприязненных отношениях и долговых обязательствах, которые бы поставили под сомнения сведения, сообщённые ими об обстоятельствах происшедшего, следовательно у них не имелось оснований для его оговора.

Признавая показания данных свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:

- протоколом обыска от 22 февраля 2017 года, с фототаблицей, - <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: в ванной комнате под ванной - часть полимерной бутылки с привязанной к ней леской, на кухне в специальной нише под подоконником, предназначенной для хранения продуктов питания на нижней полке - пять бумажных свёртков из журнальных листов, перемотанные резинкой и прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета (т. 1 л.д. 103-107, 108-109);

- рапортом старшего следователя СО МО МВД России «Балашовский» ФИО8 от 24 февраля 2017 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, из которого усматривается, что 22 февраля 2017 года в 11 час. 23 мин. был произведён обыск по месту жительства ФИО1 - в <адрес>, в ходе которого на кухне были обнаружены и изъяты: один полимерный пакет с измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета и пять бумажных свёртков с измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета. Согласно справки об исследовании № 47 от 24 февраля 2017 года вещество, содержащееся в пакете и пяти свёртках вещество растительного происхождения массой (после высушивания при температуре + 110-115 градусов по Цельсию с учётом израсходованного вещества) равной 111,95 гр., 2,51 гр., 2,62 гр., 2,17 гр., 2,61 гр. и 2,46 гр. соответственно является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) (т. 1 л.д. 141);

- заключением эксперта № 178 от 25 марта 2017 года, согласно которому представленное вещество растительного происхождения зелёного цвета, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса вещества после высушивания при температуре + 110-115 градусов по Цельсию равна 111,92 гр., 2,48 гр., 2,59 гр., 2,14 гр., 2,58 гр. и 2,43 гр. соответственно. Первоначальные массы веществ после высушивания при температуре + 110-115 градусов по Цельсию, согласно справки об исследовании № 47 от 24 февраля 2017 года т. 1 л.д. 154, составляли 111,95 гр., 2,51 гр., 2,62 гр., 2,17 гр., 2,61 гр. и 2,46 гр.соответственно (т. 1 л.д. 169-177);

- протоколом осмотра предметов от 30 марта 2017 года, с фототаблицей, - в том числе: наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в пяти бумажных свёртках и в полимерном пакете; фрагмента полимерной бутылки, приобщённых к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 179-181, 182-185, 186-187).

Суд доверяет представленному стороной обвинения заключению эксперта, поскольку экспертиза произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности, и достаточно аргументировано, поэтому кладёт данное доказательство в основу приговора.

Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, представленные стороной обвинения, и исследованные в судебном заседании, суд признаёт каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона Российской Федерации, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о доказанности вины подсудимого ФИО1 в том, что во время, в месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, именно он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Об умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере свидетельствуют его объективные действия.

О крупном размере свидетельствует масса наркотического средства.

Нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели наркотического средства в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от 24 марта 2017 года № 398 ФИО1 обнаруживает <данные изъяты>. В период инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 219-220).

У суда нет оснований не доверять и названному экспертному заключению, поскольку оно составлено лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими длительный стаж работы по специальности, достаточно мотивировано.

На основании данного экспертного заключения и, принимая во внимание поведение ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, а также то, что на учёте у враче психиатра и нарколога он не состоит, суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие его личность, возраст и состояние здоровья, как его, так и членов его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, к которым относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающее вину обстоятельство - рецидив преступлений, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6 и 60 УК РФ.

В своём объяснении ФИО1 подробно пояснил об обстоятельствах произошедшего, что суд расценивает как явку с повинной, признает смягчающим вину обстоятельством и учитывает при назначении наказания (т. 1 л.д. 35).

ФИО1 полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, кроме того проживает с женщиной, у которой имеется несовершеннолетний ребёнок, что судом также учитывается при назначении наказания.

При совершении указанных преступлений в действиях ФИО1 суд усматривает - опасный рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 должно осуществляться только в условиях изоляции от общества путём назначения наказания в виде лишения свободы, как за каждое совершённое преступление, так и по их совокупности, с отбыванием на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Назначение ФИО1 дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает в данном случае нецелесообразным, признавая достаточным отбытие основного вида наказания.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства подлежат хранению при деле, возврату для использования по назначению и уничтожению.

Как было установлено, фактическое задержание ФИО1 произошло 21 февраля 2017 года, поэтому время содержания его под стражей подлежит зачёту в срок отбывания наказания именно с этого числа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 (по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин в крупном размере), ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере), и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин в крупном размере) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей - оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 18 мая 2017 года, засчитав в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 21 февраля по 17 мая 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- две бумажные квитанции об отплате VISA QIWI - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «ALKATEL» I MEI № с сим-картой оператора системы сотовой связи «Билайн», возвратить Свидетель №3 либо его представителю для использования по назначению;

- наркотические средства - смесь, в состав которой входят наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, массой 2,60 гр., каннабис (марихуана) в пяти бумажных свёртках и в полимерном пакете, массой 111,95 гр., 2,51 гр., 2,62 гр., 2,17 гр., 2,61 гр. и 2,46 гр., общей массой 124,32 гр.; фрагмент пластиковой бутылки; четыре медицинских шприца с инъекционными иглами в колпачке; ватный тампон; стеклянный пузырёк; два медицинских шприца в герметичной упаковке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Балашовский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Балашовский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционном жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Прокудин