Приговор № 1-259/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-259/2025Дело ... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ селение Октябрьское 19 ноября 2025 года Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К., при секретаре судебного заседания Гасиевой А.В., с участием сторон: государственных обвинителей - помощников прокурора ... РСО - Алания ФИО3 и ФИО4, подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Санакоевой Н.Г., представившей удостоверение ... и ордер № АБ 07696 от ..., защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Кочиевой Л.М., представившей удостоверение ... и ордер № АБ 09325 от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ и ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ; ФИО2, ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ и ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ, Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили семь преступлений -покушений на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), не доведенных до конца по независящим от них обстоятельствам. Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1 и ФИО2 в период времени до ... вступили между собой, а также в интернет мессенджере «Телеграм» с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с его розыском (далее неустановленное лицо) в преступный предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории РСО-Алания, неограниченному кругу лиц. Согласно распределенным между участниками группы ролями, неустановленное лицо, обязалось добывать оптовые партии наркотического средства 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), обеспечивать его поставку на территорию РСО-Алания, для последующего незаконного сбыта, финансировать ФИО2 и ФИО1, выплачивая им денежные средства за проведение тайников - закладок с наркотическим средством и осуществлять общее руководство путем дачи им указаний. Подсудимые ФИО2 и ФИО1 в свою очередь, выполняя роль закладчиков, обязались получать от неустановленного лица оптовые партии наркотического средства, проводить их тайники - закладки в расфасованном виде на территории РСО-Алания, получать от неустановленного лица, сведения о местах проведения тайников - закладок, а также сообщать о местах проведения разовых тайников - закладок с указанным наркотическим средством. В осуществлении своего преступного умысла в период времени до ..., более точное время и место не установлено, неустановленное лицо приобрело оптовую партию наркотического средства 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), общей массой 178.23 грамма и обеспечило доставление его на территорию РСО-Алания. Реализуя свои преступные намерения ФИО2 и ФИО1, во исполнение принятых на себя обязательств по указанию неустановленного лица, в период времени до ... проследовали к месту, расположенном на участке местности в районе ... РСО-Алания, где получили оптовую партию вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), общей массой 178, 23 грамма. В период времени до 11 часов 10 минут ... ФИО1 и ФИО2 прибыв на окраину селения ... РСО-Алания, на участок местности с географическими координатами 43.069442 северной широты и 44.658281 восточной долготы, возле дерева под камнем, осуществили закладку-тайник, разместив сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой, внутри которого находились пять расфасованных свертков содержащих в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), общей расчетной массой 5,11 грамма. В тот же день после задержания ФИО1 и ФИО2, сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведенного осмотра в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 30 минут в вышеуказанном месте обнаружены и изъяты пять расфасованных свертков с веществом белого цвета, согласно заключению экспертов содержащих в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), общей расчетной массой 5,11 грамма. Указанный вес в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Таким образом, подсудимые ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. Они же (ФИО1 и ФИО2) в период времени до 11 часов 10 минут ... реализуя свои преступные намерения, во исполнение принятых на себя обязательств по указанию неустановленного лица, находясь на окраине селения ... РСО-Алания, на участке местности с географическими координатами ... северной широты и ... восточной долготы, у основания дерева, осуществили закладку-тайник, разместив сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой, внутри которого находились двадцать расфасованных свертков с веществом содержащем в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), общей расчетной массой 19,13 грамма. В тот же день после задержания ФИО1 и ФИО2, сотрудниками правоохранительных органов в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 55 минут, при осмотре вышеуказанного места, были обнаружены и изъяты двадцать расфасованных свертков с веществом белого цвета, согласно заключению экспертов содержащих в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), общей расчетной массой 19,13 грамма. Указанный вес в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Таким образом, подсудимые ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. Они же (ФИО1 и ФИО2) в период времени до 11 часов 10 минут ... реализуя свои преступные намерения, во исполнение принятых на себя обязательств по указанию неустановленного лица, находясь на окраине селения ... РСО-Алания, на участке местности с географическими координатами координатами 43.068392 северной широты и 44.659077 восточной долготы, у основания дерева, осуществили закладку-тайник, разместив сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой, внутри которого находились двадцать расфасованных свертков с веществом содержащем в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), общей расчетной массой 17,39 грамма. В тот же день после задержания ФИО1 и ФИО2, сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 20 минут, в вышеуказанном месте обнаружены и изъяты двадцать расфасованных свертков с веществом белого цвета, согласно заключению экспертов содержащих в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), общей расчетной массой 17,39 грамма. Указанный вес в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Таким образом, подсудимые ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. Они же (ФИО1 и ФИО2) в период времени до 11 часов 10 минут ... реализуя свои преступные намерения, во исполнение принятых на себя обязательств по указанию неустановленного лица, находясь на окраине селения ... РСО-Алания, на участке местности с географическими координатами координатами ... северной широты и ... восточной долготы, осуществили закладку-тайник, разместив сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой, внутри которого находились пять расфасованных свертков с веществом содержащем в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), общей расчетной массой 4,58 грамм. В тот же день после задержания ФИО1 и ФИО2, сотрудниками правоохранительных органов в период времени с 15 часов 23 минут по 15 часов 45 минут, при осмотре вышеуказанного места, были обнаружены и изъяты пять расфасованных свертков с веществом белого цвета, согласно заключению экспертов содержащих в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), общей расчетной массой 4,58 грамм. Указанный вес в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Таким образом, подсудимые ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. Они же (ФИО1 и ФИО2) в период времени до 11 часов 10 минут ... реализуя свои преступные намерения, во исполнение принятых на себя обязательств по указанию неустановленного лица, находясь на ... РСО-Алания, на участке местности с географическими координатами координатами ... северной широты и ... восточной долготы, возле дерева под камнем, осуществили закладку-тайник, разместив сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой, внутри которого находилось три расфасованных свертков с веществом содержащем в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), общей расчетной массой 56,06 грамм. В тот же день после задержания ФИО1 и ФИО2, сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра вышеуказанного места, в период времени с 16 часов 42 минут по 16 часов 55 минут, обнаружены и изъяты три расфасованных свертка с веществом белого цвета, согласно заключению экспертов содержащих в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), общей расчетной массой 56,06 грамм. Указанный вес в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Таким образом, подсудимые ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. Они же (ФИО1 и ФИО2) в период времени до 11 часов 10 минут ... реализуя свои преступные намерения, во исполнение принятых на себя обязательств по указанию неустановленного лица, находясь на ... РСО-Алания, на участке местности с географическими координатами координатами ... северной широты и ... восточной долготы, осуществили закладку-тайник, разместив сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой, внутри которого находилось тридцать расфасованных свертков с веществом содержащем в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), общей расчетной массой 38,08 грамма. В тот же день после задержания ФИО1 и ФИО2, сотрудниками правоохранительных органов в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 58 минут, в вышеуказанном месте, были обнаружены и изъяты три расфасованных свертка с веществом белого цвета, согласно заключению экспертов содержащих в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), общей расчетной массой 38,08 грамм. Указанный вес в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Таким образом, подсудимые ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. Они же (ФИО1 и ФИО2) ... были задержаны сотрудниками правоохранительных органов около домовладения ... по ... РСО-Алания. Там же на месте в ходе проведенного личного досмотра в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 00 минут, у ФИО1, в переднем наружном кармане надетой на нём толстовки светло-коричневого цвета обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой, внутри которого находились двадцать расфасованных свертков с веществом белого цвета, согласно заключению экспертов содержащих в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), общей расчетной массой 19,77 грамм. У ФИО2 в ходе проведенного личного досмотра в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 30 минут, в левом наружном кармане надетых на нём брюк обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой, внутри которого находились двадцать расфасованных свертков с веществом белого цвета, согласно заключению экспертов содержащих в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), общей расчетной массой 18,11 грамм. Общая масса обнаруженного и изъятого наркотического средства 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), предназначенного для незаконного сбыта составила 37,88 грамма. Указанный вес в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Таким образом, подсудимые ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений указанных в описательно-мотивировочной части приговора признал и от дачи показаний отказался воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из оглашенных в судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого усматривается, что на протяжении полугода на его мобильный телефон в мессенджере «Телеграмм» с магазина по продажам наркотических средств под профилем «Амонг-шоп», неоднократно приходили сообщения с предложением заработать денежные средства, на которые он не отвечал. Однако в марте 2025 года в связи с затруднительным финансовым положением, он решил подзаработать денег и тогда написал в указанный профиль сообщение, нужны ли им сотрудники, на что ему ответили, что да и готовы ему предоставить работу. Ему было известно, что указанная работа заключалась в распространении наркотиков, и что это было незаконно, при этом заработок был достаточно большим, а именно платили 1 000 рублей за размещение одного тайника - закладки. В первых числах ... он вместе с ФИО1 по указанию своего куратора на такси приехали из ... края в ..., где через сайт - объявлений «Авито» они сняли квартиру с посуточной оплатой. ... примерно в 20 часов 00 минут, он вместе с ФИО1 направились согласно отправленному последнему месту с тайником-закладкой (мастер-кладом), которое они должны были поднять, по указанию куратора, после чего его расфасовать. На такси, они прибыли на ..., там в одном из мест ФИО1 пошел за «кладом» и вернувшись примерно через 10 минут они направились на квартиру. Находясь на квартире, ФИО1 расфасовал наркотики согласно данным им указаниям куратора. ... примерно в 06 часов 00 минут ФИО1 направился в ..., чтоб разместить там закладки, сам он на указанное место подъехал примерно к 11 часам 00 минутам. При этом ФИО1 уже закончил работу и ждал его возле продуктового магазина. Далее они погуляли по городу ..., после чего вернулись обратно на квартиру. Вечером того же дня он по указанию куратора вновь ездил на ..., где поднял там сверток с расфасованными наркотиками в количестве 20 штук, которые раскидал по близлежащим улицам, после чего поехал обратно на квартиру. ... он вместе с ФИО1 приехали на окраину селения ..., где недалеко от реки «Терек» разложили закладки с наркотиками, при этом он фотографировал места осуществляемых им закладок на телефон. Точное количество осуществленных закладок он сказать не может. Примерно в 11 часов 10 минут на ... они присели на лавочку, как в это время около них остановилось несколько автомобилей, откуда выбежали, как он потом узнал сотрудники полиции, которые повалили их на землю и на них надели наручники. Его и ФИО1 рассадили по разным автомобилям, после чего сотрудники полиции стали расспрашивать его, работает ли он в магазине по продаже наркотиков, на что он ответил им да. Сотрудник полиции пояснил ему, что он и ФИО1 подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и в отношении них будут проводиться личный досмотр. Там же на месте с участием двух понятых, сначала был проведен личный досмотр ФИО1 и у него был обнаружен один сверток с расфасованными внутри свертками с наркотическими средствами в количестве двадцати штук. После этого сотрудник ФСБ, который был вместе с полицейскими, приступил к проведению его личного досмотра, в ходе которого у него изъяли один сверток с расфасованными внутри свертками в количестве 20 штук с наркотическими средствами. Далее он и ФИО1, с другими участвующими лицами направились к реке «Терек», где они указали места осуществленных ранее тайников-закладок. Затем в том же составе они направились в ..., где также указали на места осуществленных двух закладок. После этого они приехали на съемную ими квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, ..., где были обнаружены и изъяты - электронные весы серебристого цвета, рулон скотча, пять мотков липкой ленты черного цвета и прозрачные зип-пакеты, которые ранее приобрел ФИО1 По факту изъятых всех предметов и свертков с наркотиками, сотрудники правоохранительных органов составляли соответствующие протоколы (том ... л.д. ... Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений указанных в описательно-мотивировочной части приговора признал и показал, что совершил их, так как находился в тяжелом материальном положении, его бабушка болеет и ей необходимы были лекарства, мама его злоупотребляет алкогольными напитками, и заработанные денежные средства он планировал потратить на лечение бабушки и на отправку мамы, на реабилитацию от алкогольной зависимости, от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Из оглашенных в судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого усматривается, что в мессенджере «Телеграм», в магазине по продажам наркотических средств, указанным под профилем «Амонг-шоп» ему предложили поработать курьером, на что он выразил своё согласие. Ему написало лицо с профиля, указанного под именем «Дядя Коля», с которым он только переписывался и по прямой связи не разговаривал, который ему рассказал, в чем будет заключаться работа, а именно в распространении наркотиков, при этом то обстоятельство, что распространение наркотиков - это незаконно ему было известно. В начале ... года он из ... края приехал в ... и написал об этом своему куратору «Дяде Коле». Тогда же он созвонился со своим другом ФИО2, который тоже находился в городе ... и с которым они в тот же день встретились. Они вместе сняли квартиру на трое суток по адресу: ..., с посуточной оплатой по 4 000 рублей за сутки. В ходе общения с ФИО2, ему стало известно, что последний, также занимается распространением наркотиков путем установления тайников-закладок. ... его куратор в мессенджере «Телеграм» с изображением места закладки с географическими координатами, скинул ему фото, куда в тот же вечер он направился по приложению «Навигатор». По прибытию на место, расположенному по ..., точный адрес он указать не может, где нашел место закладки со свертком с наркотиком, обмотанным черной липкой лентой. По указанию своего куратора «Дяди Коли» суть его работы заключалась в том, чтоб расфасовать указанный наркотик по маленьким сверткам, для чего он приобрёл мотки изоляционной лентой, также маленькие электронные весы и зип-пакеты. Вернувшись на свою квартиру, он сделал два свертка отдельно по 70 грамм, общей массой 140 грамм, а остальные свертки он согласно указаниям «Дяди Коли» расфасовал примерно по одному грамму. После он сделал около пяти больших свертков, куда разместил по 20 маленьких свертков, также сделал 3-4 свертка, внутри которых находилось по 30 маленьких свертков, а в остальные свертки разместил по 5 маленьких свертков. Сделанные большие свертки он обматывал прозрачным полимерным скотчем, указывая на бумажках общее количество свертков, которые приклеивал к сверткам. На следующий день, ..., примерно в 06 часов 00 минут, он на такси приехал в ..., где сделал две закладки по 70 грамм, а также еще несколько закладок, в которых находилось по 30 маленьких свертков внутри, разместив общим весом около 300 грамм наркотика «мефедрон». После этого он вернулся обратно на квартиру, при этом у него оставалось четыре свертка по 20 штук внутри, и два свёртка по 5 штук внутри, о чем он сообщил «Дяде Коле». ... он вместе с ФИО2 приехали в селение Ногир, где на берегу реки «Терек» разложили на пяти участках местности, в непосредственной близости друг от друга, из оставшихся у него свертков три свертка, со свертками внутри по 20 штук, и два свёртка со свертками по 5 штук внутри, при этом один сверток с 20 штуками оставался при нем. Все это время ФИО2 находился рядом с ним и осуществлял фотографии, размещенных закладок. После этого они вышли на ..., где присели на лавочку, расположенную возле одного из домов. Примерно в 11 часов 10 минут к ним подъехало несколько автомашин, из которых вышли молодые парни, которые без разбирательств, повалили их на землю, применив в отношении них физическую силу, а потом надели на руки наручники. Тогда же указанные парни представились им, что являются сотрудниками полиции и УФСБ, при этом они пояснили им, что подозревают их в причастности к незаконному обороту наркотических средств и им будет проведен личный досмотр. На месте ему в присутствии двух приглашенных понятых был проведен личный досмотр и в переднем кармане, надетой на нём толстовки светло-коричневого цвета, был обнаружен и изъят один большой сверток, обмотанный прозрачным скотчем с надписью на отрезке листа бумаги: «Меф 20x1», внутри которого находилось двадцать свертков, обмотанных липкой лентой черного цвета, с веществом внутри каждого свертка. С правого наружного кармана, надетых на нём спортивных брюк светло-коричневого цвета, был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Редми», а также визитница серого цвета, внутри которой находились две банковские карты банка АО «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк», выданными на его имя. По поводу обнаруженных у него свертка с 20 свертками внутри он пояснил сотрудникам полиции, что в указанных свертках находится наркотическое средство «мефедрон», которое он хранит с целью последующего сбыта на территории РСО-Алания путем установления тайников-закладок. Далее личному досмотру был подвергнут ФИО2 у которого также был обнаружен и изъят один сверток с наркотиком в количестве 20 штук. После этого он вместе с ФИО2 двумя понятыми и сотрудниками полиции проследовали к участку местности, расположенному на окраине селения Ногир, где примерно в 30 метрах от берега реки «Терек», он и ФИО2 указали на пять участков местности, а именно расположенных в пяти местах в непосредственной близости друг от друга, расположенных у основания деревьев под травой, под бетонным блоком, также под бетонной плитой, где ранее они разместили наркотические средства путем установления тайников-закладок. В указанных местах ими были осуществлены три закладки по 20 свертков, обмотанных прозрачным скотчем, и две закладки по пять свертков, также обмотанных прозрачным скотчем, на которых также были указаны на них соответствующие надписи с указанием количества свертков «Меф20*1» и «Меф 5*1». Затем на указанных участках местности в присутствии понятых и сотрудников правоохранительных органов было проведено четыре обследования участков местности, в ходе которых были изъяты размещенные ими два больших свертка, внутри с расфасованными по 20 штук свертками, в общем количестве 40 штук, и два свертка, расфасованных по пять маленьких свёртков, в общем количестве 10 штук. По данному факту сотрудниками правоохранительных органов были составлены соответствующие протоколы, которые он и ФИО2 подписали после ознакомления. Также он пояснил сотрудникам правоохранительных органов, что установил два тайника-закладки на территории поселка Южный, .... Тогда все участвующие лица по его указанию проехали на ..., ..., ..., где на одном из участков местности, расположенных у основания столба под камнем был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находилось три зип-пакета с наркотиком внутри каждого, общей массой около 70 грамм, а на втором участке местности, расположенном рядом с бетонным бордюром, был изъят сверток, в котором были обнаружены два свертка, обмотанных прозрачным скотчем, внутри с расфасованными свёртками, в общем количестве 30 штук. По данному факту были составлены соответствующие протокола обследования участков местности, в которых после ознакомления, также расписались все участвующие лица. После это они проехали на съемную квартиру расположенную по адресу: РСО-Алания, ..., где в ходе обследования в комнате на журнальном столике были обнаружены и изъяты электронные весы серебристого цвета, один рулон скотча, пять мотков липкой ленты черного цвета и прозрачные зип-пакеты. Все изъятое было упаковано в прозрачный полимерный пакет и опечатано бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица ( том ... л.д. ...). Приведенные показания ФИО2 и ФИО1, были получены в строгом соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, с участием защитников, они согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, являются допустимыми доказательствами, и суд кладет их в основу приговора. Помимо признательных показаний ФИО1 и ФИО2 данных ими в ходе предварительного следствия и судебного заседания, вина их в совершении преступлений указанных в описательно - мотивировочной части приговора подтверждается показаниями свидетелей, а также исследованными и оцененными судом материалами уголовного дела. Поскольку преступления, указанные в описательно - мотивировочной части приговора неразрывно связаны между собой и подтверждаются одними и теми же доказательствами, то они приводятся без разбивки. Так виновность ФИО1 и ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: Показаниями оперуполномоченного УКОН МВД по РСО-Алания Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, согласно которым ... им вместе со своим коллегой Свидетель и оперуполномоченным УФСБ по РСО-Алания Свидетель в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий направленных на пресечение противоправной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств на ... РСО-Алания были задержаны ФИО1 и ФИО2 Там же на месте в присутствии представителей общественности ФИО1 был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у него в наружном кармане надетой на нём толстовки светло-коричневого цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачным скотчем с надписью «Меф 20хI» внутри которого находилось 20 свертков обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом. С правого наружного кармана надетых на нём спортивных брюк темно-коричневого цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Редми» и визитница серого цвета внутри которой находились банковские карты АО « Альфа-Банк» и ПАО « Сбербанк» на имя ФИО1 Обнаруженное вещество и другие предметы были изъяты и раздельно упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттисками круглой печати. Далее в присутствии двух представителей общественности был досмотрен ФИО2 и в левом наружном кармане надетых на нём велюровых брюк светло-коричневого цвета были обнаружены и изъяты сверток, обмотанный прозрачным скотчем с надписью «Меф 20хI» внутри которого находилось 20 свертков обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом и мобильный телефон фирмы «Реалми». Все вышеуказанные предметы и вещества были изъяты и раздельно упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттисками круглой печати. На месте были составлены соответствующие протоколы, с которыми ФИО1, ФИО2 и представители общественности ознакомились, а затем подписали их. После этого они с представителями общественности проследовали к участку местности, расположенному на окраине селения ... РСО-Алания, где на берегу реки «Терек», ФИО1 и ФИО2 указали на четыре места, находящихся недалеко друг от друга, куда они не задолго до своего задержания установили тайники-закладки с наркотическими средствами. В указанных местах были обнаружены и изъяты четыре свертка обмотанных липкой прозрачной лентой с надписью «Меф 20хI», внутри которых находились свертки меньших размеров, обмотанных липкой лентой черного цвета. Обнаруженные свертки были упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты и опечатаны оттиском печати, на которых расписались все участвующие лица. По данному факту были составлены соответствующие протоколы, в которых также расписались все участвующие лица. Также ФИО1 и ФИО2 пояснили, что еще установили два тайника-закладки на территории поселка ..., .... Тогда они со всеми участниками прибыли на ..., где ФИО1 и ФИО2 указали на места установленных ими тайников-закладок. При осмотре указанных подсудимыми участков местности, расположенных недалеко друг от друга, были обнаружены и изъяты два свертка внутри которых находились свертки по меньше с веществом внутри, обмотанных липкой лентой черного цвета. Изъятые пакеты были упакованы раздельно в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати, на которых расписались все участвующие лица. По данному факту были составлены соответствующие протоколы в которых расписались все участвующие лица. После этого они проехали на квартиру, которую снимали ФИО1 и ФИО2, где в ходе проведенного обследования в комнате на журнальном столике были обнаружены и изъяты электронные весы серебристого цвета, один рулон скотча, пять рулонов липкой ленты черного цвета и прозрачные зип -пакеты. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Учитывая неявку свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены их показания, данные в ходе следствия. Из протокола допроса свидетеля Свидетель №4 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УФСБ России по РСО - Алания. ... им совместно с оперуполномоченными УКОН МВД по РСО-Алания Свидетель №3 и Свидетель проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Примерно в 11 часов 40 минут ими на ... РСО-Алания, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были остановлены ФИО1 и ФИО2 Представившись, они разъяснили ФИО1 и ФИО2, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, и им будет проведен личный досмотр. В присутствии двух приглашенных парней по фамилии Свидетель №1 и Свидетель №2, участвующих в качестве представителей общественности, оперуполномоченный УКОН МВД по РСО-Алания Свидетель №3 приступил к личному досмотру ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 в наружном кармане надетой на нём толстовки светло-коричневого цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачным скотчем с надписью «Меф 20xl», внутри которого находилось 20 свертков, обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри каждого. В правом наружном кармане надетых на ФИО1 спортивных брюк темно - коричневого цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Редми» голубого цвета, а также визитница серого цвета, внутри которой находились банковские карты АО «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 Все обнаруженные предметы были упакованы в разные прозрачные полимерные пакеты и опечатаны бумажной биркой с печатью «Для пакетов МВД по РСО-Алания», на которых расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого с участием тех же представителей общественности он произвел личный досмотр ФИО2 и в левом наружном кармане надетых на нём велюровых брюк светло-коричневого цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Реалми» серого цвета в силиконовом чехле, а также сверток, обмотанный прозрачным скотчем с надписью «Меф 20xl» внутри которого находилось двадцать свертков, обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри каждого. Все изъятое было упаковано в разные прозрачные полимерные пакеты и опечатаны бумажной биркой с печатью «Для пакетов УФСБ России по РСО-Алания», на которых расписались все участвующие лица. По данному факту он составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее они проследовали к участку местности, расположенному на окраине селения ..., где примерно в 30 метрах от берега реки «Терек», ФИО2 и ФИО1 указали на место, где они ранее для последующего сбыта, установили тайники-закладки с наркотическим средством. На указанном участке местности в присутствии двух представителей общественности ими было проведено обследование, в ходе которого возле дерева под камнем был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой прозрачной лентой с надписью «Меф 5xl», внутри которого находилось пять свертков обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри каждого. Указанный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов МВД по РСО-Алания», на которой расписались все участвующие лица, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем они проследовали к другому участку местности, на который указали ФИО2 и ФИО1, пояснив, что там они ранее спрятали наркотическое средство путем установления тайника-закладки для сбыта. В ходе обследования указанного участка местности у основания дерева под травой был обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачным скотчем с надписью «Меф 20xl», внутри которого находилось двадцать свертков обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри каждого. Указанный сверток упаковали в прозрачный полимерный пакет и опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов МВД по РСО-Алания», на которой расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором так же расписались все участвующие лица. Далее они проследовали к участку местности, на который указали ФИО2 и ФИО1, пояснив, что там они ранее сбыли наркотическое средство путем установления тайника-закладки. В ходе обследования указанного участка местности под бетонной плитой был обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой с надписью «Меф 20xl», внутри которого находилось двадцать свертков, обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри каждого. Указанный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати ... «Для пакетов УФСБ России по РСО-Алания», на которой расписались все участвующие лица, о чём был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого ФИО2 и ФИО1 указали на следующий участок местности, где ранее сбыли наркотическое средство путем установления тайника-закладки. В ходе обследования указанного участка местности в присутствии представителей общественности под бетонным блоком был обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой с надписью «Меф 5xl», внутри которого находилось пять свертков, обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри каждого. Указанный сверток упаковали в прозрачный полимерный пакет и опечатали бумажной биркой с оттиском печати ... «Для пакетов УФСБ России по РСО-Алания», на которой расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Также ФИО2 и ФИО1 пояснили, что ... установили два тайника-закладки на территории ..., ... РСО-Алания. Проехав по указанию ФИО2 и ФИО1 на участок местности, расположенный на ..., ..., ..., у основания столба - под камнем, они обнаружили и изъяли сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находилось три зип-пакета с веществом внутри каждого. Указанный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов МВД по РСО-Алания», на которой расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее ФИО2 и ФИО1 указали на участок местности на той же улице, где рядом с бетонным бордюром у основания дерева под камнем был обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачным скотчем с надписью «Меф 30xl», внутри которого находилось тридцать свертков обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри каждого. Указанный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов МВД по РСО-Алания», на которой расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором так же расписались все участвующие лица. После этого они проехали к дому, расположенному по адресу: РСО-Алания, ..., где во дворе дома их ожидал мужчина, представившийся Свидетель , который являлся собственником ..., в которой проживали ФИО1 и ФИО2 После того, как свидетель был ознакомлен под роспись с постановлением суда, они приступили к обследованию квартиры, где в комнате на журнальном столике были обнаружены - электронные весы серебристого цвета, рулон скотча, пять рулонов липкой ленты черного цвета и прозрачные зип-пакеты. Все обнаруженное было упаковано в прозрачный полимерный пакет и опечатано бумажной биркой с оттиском печати УФСБ России по РСО-Алания, на которой расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее они проехали в административное здание УКОН МВД по РСО-Алания, где у ФИО1 и ФИО2 были взяты смывы с ладоней обеих рук, которые были упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати УФСБ России по РСО-Алания, на которой расписались все участвующие лица, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Противоправных действий в отношении ФИО2 и ФИО1 никто не совершал, никакого физического и морального давления на них оказано не было (том ... л....). Из показаний Свидетель №1 и Свидетель №2 данных ими в качестве свидетелей на предварительном следствии следует, что ... они по просьбе сотрудников полиции напротив домовладения ... по ... РСО-Алания присутствовали в качестве представителей общественности, при проведении личного досмотра проводимых в отношении ФИО2 и ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 с наружного кармана надетой на нём толстовки светло-коричневого цвета был обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачным скотчем с надписью «Меф 20xl», внутри которого находилось двадцать свертков, обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри каждого. Также с правого наружного кармана надетых на нём спортивных брюк темно-коричневого цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Редми» голубого цвета. В этом же кармане находилась визитница серого цвета, внутри которой были помещены банковские карты АО «Альфа-Банк» и ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 Всё изъятое было упаковано в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов МВД по РСО-Алания» на которых расписались все участвующие лица, о чём был составлен соответствующий протокол, в котором они и ФИО1, после ознакомления поставили свои подписи. В ходе личного досмотра у ФИО2 с левого наружного кармана надетых на нём велюровых брюк светло-коричневого цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Реалми» серого цвета в силиконовом чехле, а также сверток, обмотанный прозрачным скотчем с надписью «Меф 20xl» внутри которого находилось двадцать свертков обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри каждого. Обнаруженное было упаковано в прозрачные полимерные пакеты и опечатано бумажными бирками с печатью «Для пакетов УФСБ России по РСО-Алания», на которых расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором так же расписались все участвующие лица. Затем они проследовали к участку местности, расположенному на окраине селения ..., где примерно в 30 метрах от берега реки «Терек», ФИО2 и ФИО1 указали на место, где они ранее для последующего сбыта, установили тайники-закладки с наркотическим средством. На указанном участке местности в их присутствии было проведено обследование, в ходе которого возле дерева под камнем был обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой прозрачной лентой с надписью «Меф 5xl», внутри которого находилось пять свертков обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри каждого. Указанный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов МВД по РСО-Алания», на которой они расписались, о чём был составлен соответствующий протокол, в котором они также поставили свои подписи, после ознакомления. Далее они проследовали к другому участку местности, на который указали ФИО2 и ФИО1, пояснив, что там они с целью сбыта спрятали наркотическое средство путем установления тайника-закладки. В ходе обследования указанного участка местности у основания дерева под травой был обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачным скотчем с надписью «Меф 20xl», внутри которого находилось двадцать свертков обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри каждого. Указанный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов МВД по РСО-Алания», на которой они расписались. По данному факту был составлен соответствующий протокол, ознакомившись в котором они, а также участвующие лица расписались. Потом они проследовали к участку местности, на который указали ФИО2 и ФИО1, пояснив, что там они ранее сбыли наркотическое средство путем установления тайника-закладки. В ходе обследования указанного участка местности под бетонной плитой был обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой с надписью «Меф 20xl», внутри которого находилось двадцать свертков, обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри каждого. Указанный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати ... «Для пакетов УФСБ России по РСО-Алания», на которой они расписались, о чём был составлен соответствующий протокол, в котором они после ознакомления, также поставили свои подписи. Затем ФИО2 и ФИО1 указали на следующий участок местности, где ранее сбыли наркотическое средство путем установления тайника-закладки. В ходе обследования указанного участка местности в их присутствии под бетонным блоком был обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой с надписью «Меф 5xl», внутри которого находилось пять свертков, обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри каждого. Указанный сверток упаковали в прозрачный полимерный пакет и опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов УФСБ России по РСО-Алания», на которой расписались они и все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором они и другие участвующие лица, после ознакомления расписались. ФИО2 и ФИО1 также пояснили, что ... установили два тайника-закладки на территории поселка Южный, ... РСО-Алания. Проехав по указанию ФИО2 и ФИО1 на участок местности, расположенный на ..., поселка Южный, ..., у основания столба - под камнем, были обнаружены и изъяты сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находилось три зип-пакета с веществом внутри каждого. Указанный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов МВД по РСО-Алания», на которой расписались они и все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления они и участвующие лица, расписались. Далее ФИО2 и ФИО1 указали на участок местности на той же улице, где рядом с бетонным бордюром у основания дерева под камнем был обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачным скотчем с надписью «Меф 30xl», внутри которого находилось тридцать свертков обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри каждого. Указанный сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов МВД по РСО-Алания», на которой расписались они и участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором они и участвующие лица, поставили свои подписи. Затем они участвовали при обследовании квартиры, где ранее проживали ФИО1 и ФИО2, расположенной по адресу: РСО-Алания, .... В комнате на журнальном столике были обнаружены электронные весы серебристого цвета, рулон скотча, пять рулонов липкой ленты черного цвета и прозрачные зип-пакеты, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «УФСБ России по РСО-Алания», на которой он поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором они и участвующие лица, после ознакомления расписались. Также в их присутствии в административном здании УКОН МВД по РСО-Алания, у ФИО1 и ФИО2 на ватные тампоны были взяты смывы с ладоней обеих рук, которые упаковали в разные прозрачные полимерные пакеты и опечатали бумажными бирками с оттиском печати «УФСБ России по РСО-Алания», на которых они и участвующие лица, расписались (том ... л.д. ... Данные оглашенные показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1 и Свидетель №2, органами следствия были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом. Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений указанных в описательно мотивировочной части приговора, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: Протоколом изъятия вещей, предметов и документов, находящихся при физическом лице либо в транспортном средстве от ... с фототаблицей к нему. Из указанного протокола усматривается, что в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 00 минут около домовладения ... по ... РСО-Алания сотрудниками полиции у ФИО1 в переднем кармане надетой на нём толстовки светло-коричневого цвета обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой с надписью «Меф 20х1, внутри которого находились двадцать расфасованных свертков обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом белого цвета. В правом кармане надетых на нём спортивных брюк светло-коричневого цвета обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Редми» голубого цвета и визитница серого цвета с банковскими картами внутри «Альфа Банк» и «Сбербанк» на имя ФИО1 Обнаруженный сверток и другие предметы упакованы раздельно в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «... Для пакетов МВД России по РСО-Алания» (том ... л.д. ... Справкой об исследовании ... от ... и заключением эксперта ... от ... с фототаблицей к ним, согласно которым представленное на исследование вещество находящееся в двадцати свертках, изъятых у ФИО1 содержат в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), первоначальной суммарной массой 19,77 грамма (том ... л.д. ... Актом личного досмотра от ... с фототаблицей к нему. Из указанного акта следует, что в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут около домовладения ... по ... РСО-Алания сотрудник УФСБ по РСО-Алания у ФИО2 в левом кармане надетых на нём велюровых брюк светло-коричневого цвета обнаружил и изъял сверток, обмотанный прозрачным скотчем с надписью «Меф 20х1» внутри которого находилось двадцать свертков, обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри. В этом же кармане обнаружен мобильный телефон фирмы «Реалми» серого цвета в силиконовом чехле. Обнаруженный сверток и мобильный телефон упаковали раздельно в прозрачные полимерные пакеты и опечатали бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов УФСБ России по РСО-Алания» (том ... л.д. ... Справкой об исследовании ... от ... и заключением эксперта ... от ... с фототаблицей к ним, из которых следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в двадцати прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с застежками «ZipLock», изъятые у ФИО2 содержат в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства - эфедрон (меткатинон), первоначальной общей массой 18,11 грамма (том ... л.д. ... Протоколом обследования от ... с фототаблицей к нему проведенного с участием ФИО1 и ФИО2, в ходе которого последние указали на участок местности расположенный в селение ... РСО-Алания в месте с географическими координатами ... северной широты и ... восточной долготы, где они до своего задержания установили тайники-закладки с наркотическим средством. При обследовании указанного участка, в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 30 минут возле дерева под камнем, сотрудниками правоохранительных органов обнаружен и изъят сверток с надписью «Меф 5х1», обмотанный липкой прозрачной лентой, внутри которого находилось пять свертков, обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри каждого (том ... л.д. ... Справкой об исследовании ... от ... и заключением эксперта ... от ... с фототаблицей к ним, из которых усматривается, что представленное на исследование вещество белого цвета находящееся в пяти прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с застежками «ZipLock», изъятых на участке местности с географическими координатами ... северной широты и ... восточной долготы, возле дерева под камнем, содержит в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), первоначальной общей массой 5,11 грамма (том ... л.д. 165-167 и том ... л.д. ...). Протоколом обследования от ... с фототаблицей к нему проведенного с участием ФИО1 и ФИО2, в ходе которого последние указали на участок местности расположенный в селение ... РСО-Алания в месте с географическими координатами ... северной широты и ... восточной долготы, где они до своего задержания установили тайники-закладки с наркотическим средством. При обследовании указанного участка, в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 55 минут у основания дерева под травой, сотрудниками правоохранительных органов обнаружен и изъят сверток с надписью «Меф 20х1», обмотанный липкой полимерной лентой, внутри которого находилось двадцать свертков обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри (том ... л.д. ... Справкой об исследовании ... от ... и заключением эксперта ... от ... с фототаблицей к ним, согласно которым представленное на исследование вещество белого цвета находящееся в двадцати прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с застежками-фиксаторами изъятое на участке местности с географическими координатами ... северной широты и ... восточной долготы, содержит в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), суммарной массой на момент первоначального исследования - 19,13 грамма (том ... л.д. ... и том ... л.д...). Протоколом обследования от ... с фототаблицей к нему проведенного с участием ФИО1 и ФИО2, в ходе которого последние указали на участок местности расположенный в селение ... РСО-Алания в месте с географическими координатами ... северной широты и ... восточной долготы, где они до своего задержания установили тайники-закладки с наркотическим средством. При обследовании указанного участка, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 20 минут, под бетонной плитой серого цвета, сотрудниками правоохранительных органов обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой с надписью «Меф 20х1» внутри которого находилось двадцать свертков обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри каждого (том ... л.д... Справкой об исследовании ... от ... и заключением эксперта ... от ... с фототаблицей к ним, из которых усматривается, что представленное на исследование вещество белого цвета находящееся в двадцати прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с застежками-фиксаторами «ZipLock», изъятое на участке местности с географическими координатами ... северной широты и ... восточной долготы, содержит в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), общей массой на момент первоначального исследования - 17,39 грамма (том ... л.д... Протоколом обследования от ... с фототаблицей к нему проведенного с участием ФИО1 и ФИО2, в ходе которого последние указали на участок местности расположенный в селение ... РСО-Алания в месте с географическими координатами ... северной широты и ... восточной долготы, где они до своего задержания установили тайники-закладки с наркотическим средством. При обследовании указанного участка, в период времени с 15 часов 23 минут до 15 часов 45 минут, под бетонной плитой обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов сверток, обмотанный прозрачной липкой лентой с надписью «Меф 5х1», внутри которого находилось пять свертков обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри каждого (том ... л.д. ... Справкой об исследовании ... от ... и заключением эксперта ... от ... с фототаблицей к ним, согласно которым представленное на исследование вещество белого цвета находящееся в пяти прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с застежками-фиксаторами «ZipLock», изъятое на участке местности с географическими координатами ... северной широты и ... восточной долготы, содержит в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), суммарной массой на момент первоначального исследования - 4,58 грамма (том ... л.д. ...-... и том ... л.д. ... Протоколом обследования от ... с фототаблицей к нему проведенного с участием ФИО1 и ФИО2, в ходе которого последние указали на участок местности, расположенный на ..., ..., ... РСО-Алания в месте с географическими координатами ... северной широты и ... восточной долготы, где они ... установили тайники-закладки с наркотическим средством. При обследовании указанного участка, в период времени с 16 часов 42 минут до 16 часов 55 минут, сотрудниками правоохранительных органов у основания столба под камнем обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находилось 3 «zip-пакета» с веществом внутри (том ... л.... Справкой об исследовании ... от ... и заключением эксперта ... от ... с фототаблицей к ним, из которых следует, что представленное на исследование вещество белого цвета находящееся в трёх прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с застежками-фиксаторами «ZipLock», изъятое на участке местности с географическими координатами ... северной широты и ... восточной долготы, содержит в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), суммарной массой на момент первоначального исследования - 56,06 грамма (том ... л... Протоколом обследования от ... с фототаблицей к нему проведенного с участием ФИО1 и ФИО2, в ходе которого последние указали на участок местности, расположенный на ..., ..., ... РСО-Алания в месте с географическими координатами ... северной широты и ... восточной долготы, где они ... установили тайники-закладки с наркотическим средством. При обследовании указанного участка, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 58 минут, сотрудниками правоохранительных органов у основания дерева рядом с бетонным бордюром под камнем обнаружен и изъят сверток обмотанный прозрачным скотчем с надписью «Меф 30х1» внутри которого находилось 30 свертков обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри (том ... л.д. ...). Справкой об исследовании ... от ... и заключением эксперта ... от ... с фототаблицей к ним, согласно которым представленное на исследование вещество белого цвета находящееся в тридцати прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с застежками-фиксаторами «ZipLock», изъятое на участке местности с географическими координатами ... северной широты и ... восточной долготы, содержит в своём составе наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), общей массой на момент первоначального исследования- 38,08 грамма (том ... л.д. ... и том ... л.д. ...). Протоколом обследования от ... с фототаблицей к нему ... по ... ..., которую до своего задержания снимали ФИО2 и ФИО1 В ходе обследования проведенного в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 10 минут, в комнате на журнальном столике обнаружены и изъяты электронные весы серебристого цвета, моток прозрачной липкой ленты, пять мотков изоляционной ленты черного цвета и пятьдесят штук прозрачных «zip-пакетов» (том ... л.д. ... Заключением эксперта ... от ... с фототаблицей к нему, из которого следует, что на поверхности электронного прибора (весов), изъятых с места обследования ... по проспекту Коста ..., в пределах чувствительности используемых методик, в следовых количествах выявлено наркотическое средство 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства эфедрон (меткатинон) (том ... л.д. ...). Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему признанного в качестве вещественного доказательства мобильного телефона фирмы «Реалми», черного цвета изъятого в ходе личного досмотра у ФИО2 В ходе осмотра приложения «Телеграм» установлено, что в нём имеется переписка с контактом, записанным в списке контактов под именем «Николай Булатов», и согласно информации, указанной в телефоне, почтовый адрес указанного абонента @nikolaibull. В приложении «Галерия» обнаружены фотографии на которых зафиксированы свертки с надписями, участки местности в поле, у оснований бетонных столбов, деревьев, металлических труб, кирпичных и блочных стен, фундаменты строений с указанием координат. При осмотре мобильного приложения «Ватсап» имеется переписка с контактом, записанным под именем «Н. Билайн», с абонентским номером .... Из указанной переписки следует, что подсудимые и указанное лицо согласно отведенной им роли обсуждают вопросы о нахождении с указанием координатов наркотических средств и о местах необходимости их доставки и установления закладок (том ... л.д. ...). Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему признанного в качестве вещественного доказательства мобильного телефона фирмы «Редми» черного цвета изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 При осмотре приложения «Галерия» обнаружены фотографии на которых отображены изображения улиц с географическими указателями, скриншоты карт с географическими координатами (том ... л.д. ...). Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему признанных в качестве вещественных доказательств, обнаруженных и изъятых в квартире проживания подсудимых ФИО1 и ФИО2, предметов использовавших в своей преступной деятельности, а именно пяти мотков изоляционной ленты черного цвета, мотка прозрачной липкой ленты, электронных весов на которых обнаружены следы наркотического средства 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), а также пятидесяти штук прозрачных «ZipLock» пакетов (том ... л.д. ...). Протоколом от ..., осмотра с фототаблицей к нему признанных в качестве вещественных доказательств - 123 прозрачных пакетиков с наркотическим средством 3-хлорметкатинон (3-СМС), производных наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей остаточной массой, после проведенных всех исследований и экспертиз - 170,85 грамма (том ... л.д. ... Таким образом, оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости и достоверности суд отмечает, что приведенные показания свидетелей, в части, свидетельствующие о совершении ФИО1 и ФИО2 преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, последовательны, логичны, согласуются с другими добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, изобличающими подсудимых в совершении преступлений в пределах описательно-мотивировочной части приговора, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и считает, что они являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями статей 74 и 80 УПК РФ, суд принимает вышеприведенные заключения экспертиз в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ, выполнены в рамках предварительного следствия, лицами, имеющими необходимое образование и квалификацию для разрешения поставленных вопросов, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьёй 307 УК РФ. Оперативные мероприятия были проведены на основании Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы получены в соответствии с требованиями закона, приобщены к уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Материалы, представленные органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела в отношении подсудимых, были проверены и закреплены следственным путем, также исследованы в ходе судебного разбирательства. Данные, содержащиеся в этих документах, подтверждены показаниями свидетелей. Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия были осуществлены при наличии законных на то оснований, а именно, при наличии информации о причастности подсудимых к совершению преступлений, направленных против общественной безопасности. В действиях сотрудников правоохранительных органов, производивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 и ФИО2, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению последними противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении подсудимых, вовлечении их в преступную деятельность, судом не установлено. При таких обстоятельствах оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений в пределах описательно-мотивировочной части приговора не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. Органами предварительного расследования действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по шести преступлениям, совершенным путем помещения наркотических средств в тайники-закладки на территории селения ... РСО-Алания и на ... РСО-Алания, были квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ, как оконченный состав. Давая юридическую оценку действиям подсудимых ФИО1 и ФИО2, по указанным составам преступления, суд приходит к следующим выводам. По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и так далее) другому лицу (далее - приобретателю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе, непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объём), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями. Если лицо, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, эти средства, тем самым, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений. Суд, анализируя действия ФИО1 и ФИО2, считает, что они намеревалась совершить действия, направленные именно на сбыт наркотических средств, путем их передачи потребителям. Об этом свидетельствует помещение полученных ими наркотических средств, в тайниковые закладки в количестве шести штук, сведения о закладках, их описание, адреса, координаты и фотографии. Однако, довести свой преступный умысел подсудимые до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, которые обнаружили и произвели изъятие наркотических средств из незаконного оборота, как из тайников закладок, так и при них. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и ФИО2, с приобретателями наркотических средств не взаимодействовали, а координаты оборудованных ими тайников с наркотическими средствами должны были передать неустановленному лицу - участнику преступной группы, который, в свою очередь, в соответствии с отведенным им преступными ролями, направлял сведения о нахождении наркотиков потребителям. Вместе с тем, факт передачи ФИО1 и ФИО2, информации о местах расположения тайников с наркотическими средствами соучастнику преступления, а также способ, которым информация о местах нахождения тайников с наркотическими средствами должна была быть передана приобретателям наркотических средств, как в ходе предварительного расследования, так и судебного разбирательства по делу, установлен не был. Данных о том, что информация о местах нахождения наркотических средств была доведена до их потребителей, в материалах уголовного дела не имеется. При таких обстоятельствах, не смотря на то, что ФИО1 и ФИО2 выполнили отведенную им роль, поместив наркотические средства в тайники, доказательств, подтверждающих совершение подсудимыми или иными лицами, входящими в состав преступной группы всех действий, направленных на передачу наркотиков потребителям, суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по преступлениям, совершенным путем помещения наркотических средств в тайники-закладки на территории селения ... РСО-Алания и на ... РСО-Алания, имеют неоконченный состав. Тот факт, что тайники-закладки сделали именно ФИО1 и ФИО2, полностью подтверждается материалами уголовного дела. Также в судебном заседании нашло свое подтверждение то, что обнаруженные, при личном досмотре у ФИО1 и ФИО2, наркотические средства предназначались для незаконного сбыта, однако умысел их не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. Обсуждая вопрос о правовой оценке действий подсудимых, суд считает установленным и доказанным, что ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, а также с неустановленным лицом совершили семь эпизодов покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Об умысле на незаконный сбыт наркотических средств, помимо признательных показаний подсудимых, объективно свидетельствует его количество и размещение в удобной для передачи расфасовке и помещении в тайники, то есть о выполнении ФИО1 и ФИО2 ряда действий, составляющих часть объективной стороны сбыта. Деяние ФИО1 и ФИО2 следует считать совершенное группой лиц по предварительному сговору между собой и неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с его розыском, так как анализ приведенных выше доказательств, свидетельствует о том, что сговор на совершение сбыта наркотических средств между ними состоялся до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступлений. Их действия носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал согласно отведенной ему роли, и их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели - сбыта наркотических средств, которое они не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые задержали ФИО1 и ФИО2 Также из материалов уголовного дела следует, что именно использование сети «Интернет» для достижения договоренности между неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с его розыском и ФИО1 и ФИО2 на которого последние работали, о совместном распространении наркотических средств дистанционным способом через тайники-закладки свидетельствует о том, что они, договорились на сбыт наркотических средств с использованием возможностей этой информационно-телекоммуникационной сети, которая также обеспечивала связь между ними и лишь потому, что наркотики были изъяты сотрудниками правоохранительных органов, они не смогли довести преступный замысел до конца. Квалифицируя действия подсудимых по покушению на сбыт наркотических средств по признаку «в крупном размере», суд учитывает постановление Правительства Российской Федерации от ... ..., согласно которым массы изъятого наркотического средства 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства эфедрона (меткатинона) - 5,11 грамм, 19,13 грамм, 17,39 грамм, 4,58 грамм, 56,06 грамм, 38,08 грамм и 37,88 грамм соответствуют крупному размеру. Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2, которые были направлены на сбыт наркотических средств нескольким потенциальным приобретателям и выражались в расфасовке наркотических средств и размещении их в разных тайниках-закладках, следует рассматривать применительно к каждой закладке как отдельное преступление с самостоятельным конкретизированным умыслом, а в целом такие действия - как совокупность преступлений, предусмотренных ст. 228? УК РФ. При таких данных суд, квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по семи инкриминируемым эпизодам, каждый по отдельности по ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), не доведенного до конца по независящим от них обстоятельствам. При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 6, 43, 60,61,62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи. ... ... ... С учётом личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, учитывая обстоятельства, характер, степень общественной опасности, совершённых подсудимым умышленных особо тяжких преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, которые не окончены, его возраста, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1, возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и приходя к убеждению, о возможности исправления подсудимого лишь в условиях исправительного учреждения, назначает ему наказание по каждому совершенному преступлению в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 228? УК РФ в виде реального лишения свободы. При этом учитывая наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО1, наказания, суд применяет по каждому совершенному преступлению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей невозможность назначения наказания, превышающего 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой нормы. Также поскольку в результате применения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание ФИО1, согласно рекомендациям, указанным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Окончательное наказание ФИО1 следует определить по совокупности преступлений, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний. Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ и назначения менее строгого вида наказания, чем это предусмотрено санкциями указанных статей закона, по которым квалифицированы действия ФИО1, не имеется. Также необходимость исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, исключают возможность условного осуждения по настоящему приговору, а также исключают возможность замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в связи, с чем суд не усматривает оснований для применения положений статей 53.1 и 73 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства каждого совершенного преступления и степени их общественной опасности, оснований для изменения по ним, категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. Обсуждая вопрос о возможности применения дополнительного наказания в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 228? УК РФ, по каждому совершенному преступлению, суд учитывает материальное положение подсудимого, а также считает, что назначаемое подсудимому наказание в виде реального лишения свободы достаточным для его исправления и находит возможным не назначать ФИО1, дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью или штрафа. Не имеется оснований для освобождения ФИО1, от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в судебном заседании не установлено. Не установлено и других обстоятельств, предусмотренных статьями 75, 76.1, 76.2, 78, 78.1, 80.1, 80.2 и 82 УК РФ. ... Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ... от ... ФИО2, каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время, и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими (том ... л.д. 65-68). С учётом выводов вышеприведенного заключения судебно-психиатрической экспертизы не доверять которому у суда нет оснований, а так же оценив его поведение в ходе судебного следствия, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний. Активное способствование раскрытию и расследованию по всем совершенным преступлениям, путем дачи в ходе следствия подробных признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, его молодой возраст (19 лет), суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства всех совершенных преступлений и их общественную опасность, суд не находит оснований для применения по ним в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и не усматривает оснований к применению ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено. С учетом всех указанных выше обстоятельств, в том числе и касающихся личности ФИО2 которым совершены семь покушений на совершение особо тяжкого преступления, наличие в его действиях совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание его отношение к содеянному, а так же учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, не считает возможным исправление ФИО2 без реального отбытия назначаемого ему наказания и применения к нему положений ст. 73 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, по каждому совершенному преступлению в пределах санкций предусмотренных ч. 4 ст. 228? УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, назначение которых, с учетом материального положения подсудимого и срока назначаемого наказания в виде лишения свободы, считает не целесообразным. Исходя из того, что совершенные преступления являются неоконченными, то наказание по ним должно быть назначено с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, то есть не более 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228? УК РФ. Также наказание должно назначаться по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Окончательное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ФИО2 следует определить по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний. По мнению суда, назначение ФИО2 условного наказания, либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств их совершения, не будет соответствовать закрепленному в ч. 1 ст. 6 УК РФ принципу справедливости. Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как согласно вышеприведенного заключения экспертов ... от ..., ФИО2 не страдает каким-либо психическим заболеванием. Также, суд не располагает сведениями об иной тяжелой болезни ФИО2, препятствующей отбыванию наказания. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимым ФИО1 и ФИО2, следует назначить в исправительной колонии строгого режима, как лицам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы. В связи с назначением им наказания в виде реального лишения свободы, избранную в отношении них меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить без изменения. При исчислении ФИО1 и ФИО2, срока отбывания наказания, суд руководствуется требованиями части 3.2 статьи 72 УК РФ, а также пунктами 11 и 15 статьи 5 УПК РФ о том, что в срок отбывания наказания в виде лишения свободы засчитывается время содержания под стражей до судебного разбирательства. Срок задержания, как меры процессуального принуждения, исчисляется с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2, фактически были задержаны сотрудниками полиции ... около ... РСО-Алания в результате осуществления оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств. В период данного задержания ФИО1 и ФИО2, не выполнили законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлениями мирового судьи судебного участка ... ... района РСО-Алания от ... ФИО1 и ФИО2 были признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением административного ареста сроком на семь суток. Срок наказания ФИО1 исчисляется с 03 часов 00 минут ..., а ФИО2 с 03 часов 05 минут ... (том ... л.д. ... При этом в период административного ареста с ... и до задержания ФИО1 и ФИО2, ... в 18 часов 15 минут и соответственно в 21 час 00 минут в порядке статей 91 и 92 УПК РФ, в отношении них органами следствия осуществлялись процессуальные действия, в рамках возбужденного в отношении них уголовного дела. Постановлением ... суда РСО-Алания от ..., им избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и до вынесения приговора они содержались под стражей. Сведений о том, что ФИО1 и ФИО2, после фактического задержания и до задержания их следователем в порядке статей 91 и 92 УПК РФ и избрания им судом меры пресечения в виде заключения под стражу освобождались, материалы уголовного дела не содержат. При таких обстоятельствах, срок наказания ФИО1 и ФИО2 следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу. При этом в срок лишения свободы им необходимо зачесть время: фактического задержания с ... и нахождении под административным арестом в период ... включительно; задержание в порядке статей 91,92 УПК РФ и нахождение под стражей по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания, вещественные доказательства - 123 прозрачных пакетиков с наркотическим средством 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей остаточной массой 170,85 грамма, следует хранить до принятия решения по выделенному ... в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ. Электронные весы серебристого цвета, пять мотков изоляционной ленты черного цвета, моток прозрачной липкой ленты, пятьдесят штук прозрачных зип-лок пакетов, а также не признанных в качестве вещественных доказательств, шесть ватных тампона со смывами с рук ФИО1 и ФИО2, подлежат уничтожению. На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, мобильный телефон фирмы «Реалми» в корпусе серого цвета с имей кодами .../77 и .../77, изъятый у осужденного ФИО2 и мобильный телефон фирмы «Редми» в корпусе черного цвета с имей кодами ... и ..., изъятый у осужденного ФИО1, которые они использовали при совершении инкриминируемых преступлениях, подлежат конфискации в собственность государства. Учитывая материальное положение ФИО1 и ФИО2, наличием у последнего на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие у них постоянных работы и дохода, взыскание процессуальных издержек, выплаченных адвокатам, негативно скажется на их имущественном положении, вследствие чего суд полагает необходимым процессуальные издержки - вознаграждение адвокатов Кочиевой Л.М. и Санакоевой Н.Г. в связи с оказанной ими в порядке частей 2 и 5 статьи 50 УПК РФ юридической помощи подсудимым, произвести за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации. Других судебных издержек по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л : Признать ФИО1, виновным в совершении 7 (семи) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ, назначив ему наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 в виде 8 (восьми) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания время: фактического задержания с ... и нахождение под административным арестом по ...; задержание в порядке статей 91,92 УПК РФ с ... и нахождение под стражей по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Признать ФИО2, виновным в совершении 7 (семи) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «г» ч. 4 ст. 228? УК РФ, назначив ему наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 в виде 8 (восьми) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания время: фактического задержания с ... и нахождение под административным арестом по ... включительно; задержание в порядке статей 91,92 УПК РФ с ... и нахождение под стражей по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 и ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО-Алания, вещественные доказательства: 123 прозрачных пакетиков с наркотическим средством 3-хлорметкатинон (3-СМС), производное наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей остаточной массой 170,85 грамма, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания, до принятия решения по выделенному ... в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; Электронные весы серебристого цвета, пять мотков изоляционной ленты черного цвета; моток прозрачной липкой ленты, пятьдесят штук прозрачных зип-лок пакетов, а также не признанных в качестве вещественных доказательств, шесть ватных тампона со смывами с рук ФИО1 и ФИО2, уничтожить; Мобильный телефон фирмы «Реалми» в корпусе серого цвета с имей кодами .../77 и .../77, изъятый у осужденного ФИО2 и мобильный телефон фирмы «Редми» в корпусе черного цвета с имей кодами ... и ..., изъятый у осужденного ФИО1, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать в доход государства. Процессуальные издержки - вознаграждение адвокатов за оказанную ими юридическую помощь осужденным в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО1 и ФИО2 содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление. Председательствующий С.К. Карацев Копия верна: Суд:Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Карацев Султан Кимович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |