Приговор № 1-418/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-418/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ангарск 09 апреля 2019 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Крапивина Е.Н., при секретаре Бугаевской И.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Ангарска Ардаминой Н.П., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Каринцева С.Р., рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ** в ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнюю дочь Н.И.А. **р., в отношении которой алиментные обязательства, работающего монтажником ООО «<данные изъяты>», не состоящего на воинском учете, служившего в армии в 2010 году, не судимого,

находящегося на мере процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

** около 16:00 ФИО1 находился в квартире по адресу: ..., ..., где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, реализуя который, в указанное время ФИО1 пришел на поле вблизи АО «<данные изъяты>» по адресу: ..., ..., где обнаружил дикорастущее растение коноплю. Достоверно убедившись, что это дикорастущее растение конопля, содержащее наркотическое средство - каннабис (марихуана), ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел, путем сбора верхних частей дикорастущего растения конопля, наркотическое средство - каннабис (марихуана), в высушенном виде массой 66,548 грамм, в значительном размере, и положил его пакет, который с содержимым положил в находящийся при нем рюкзак. После чего ФИО1, находясь на указанном поле, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил данное наркотическое средство - каннабис (марихуану), в высушенном виде массой 66,548 грамм, в значительном размере, при себе, а именно в пакете, который находился в находящемся при нем рюкзаке, до момента его задержания ** около 17:10. Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками ОНК УМВД России по Ангарскому городскому округу из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 17:35 до 18:10 ** в служебном кабинете ОНК УМВД России по Ангарскому городскому округу, расположенном по адресу: ..., ....

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от **, ФИО1 психических заболеваний, расстройств личности не имеет, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. Наркотической зависимостью не страдает, в лечении и медико- социальной реабилитации не нуждается.Выводы экспертов мотивированы, поведение подсудимого в суде адекватно обстановке, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом изучалась личность подсудимого ФИО1, который не судим, проживает с матерью, разведен, имеет малолетнюю дочь, в отношении которой имеет алиментные обязательства, работает, участковым полиции характеризуется удовлетворительно, в 2017 году привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД – отказ от медосвидетельствования по ст.12.26 КоАП РФ (штраф не оплачен, срок лишения водительских прав не истек). По месту работы характеризуется положительно, имеет благодарность за благотворительную деятельность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие благодарности за участие в благотворительной деятельности (п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также степень влияния назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости и достаточности назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ. Менее строгое наказание в виде штрафа суд не назначает вследствие материального положения, наличия на иждивении ребенка.

Судьбу вещественных доказательств следует определить согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 61,8428г.; бумажные бирки, в упакованном и опечатанном виде; ватный тампон со смывами с ладоней рук ФИО1, в упакованном и опечатанном виде; контрольный образец ватного тампона, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся на складе УМВД России по Ангарскому городскому округу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Крапивин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>