Постановление № 1-418/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-418/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Братск 19 июня 2019 г.

Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Головкиной О.В., при секретаре Тлумач С.Д., с участием государственного обвинителя Шурыгиной Л.А., защитника адвоката Павловской Е.С., а также с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-418/2019 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

в подготовительной части судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, ФИО1, находясь в помещении операционного зала ВСП *** <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ранее ему незнакомой С.И., при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь в помещении операционного зала указанного отделения <данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, обнаружил на диване, находящемся слева от входа в данный зал, кошелек, принадлежащий С.И., который в указанное место положила потерпевшая, решив его похитить.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, ФИО1, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием внимания стороны находившейся в помещении операционного зала вышеуказанного отделения <данные изъяты> С.И., которая в данное время отошла от указанного дивана к стойке оператора <данные изъяты>, а также отсутствием внимания со стороны, находившихся в данном помещении посторонних лиц, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, взял вышеуказанный кошелек, с находящимися в нем денежными средствами в общей сумме 7500 рублей, который поместил в карман, надетых на нем брюк, присвоив вышеуказанное имущество себе, тем самым тайно, умышленно похитив имущество, принадлежащее С.И., противоправно обратив его в свою пользу.

В результате своих преступных действий ФИО1, из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитил имущество, принадлежащее С.И., а именно: кошелек, черного цвета, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, с находящимися в нем денежными средствами в общей сумме 7500 рублей, всего похитив имущества на общую сумму 7500 рублей.

С места совершения преступления ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил С.И. значительный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

Т.е. своими действиям ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей С.И. в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились между собой, причиненный вред возмещен в полном объеме.

Выслушав мнение участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, а также что ФИО1 ранее не судим, преступление совершенное им относится к категории средней тяжести, ущерб полностью возмещен потерпевшей, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с подсудимого не подлежат ввиду прекращения уголовного дела и назначения дела на рассмотрение в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-418/2019 по обвинению ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Меру пресечения подсудимому по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Отнести выплаты, связанные с вознаграждением адвокату, за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течении десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий: О.В. Головкина.