Приговор № 1-28/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-28/2019

1-28/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2019 года г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Сафонова Э.Е.,

при секретаре Сабитовой А.Н.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников военного прокурора Казанского гарнизона капитанов юстиции ФИО1 и ФИО2,

подсудимого – военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО3, <данные изъяты>

защитника – адвоката Сабирова Б.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, проходя военную службу по контракту в войсковой части <Номер обезличен> был 30 декабря 2016 года исключен из списков личного состава части и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть <Номер обезличен>, дислоцированную в <Адрес обезличен>, со сроком прибытия туда 16 января 2017 года. Однако, ФИО3, с целью временно уклониться от военной службы, в указанную войсковую часть в установленный срок, без уважительных причин, не прибыл, а убыл по месту жительства родственников в <Адрес обезличен> и с 17 января 2017 года время проводил по своему усмотрению до 13 марта 2017 года, когда обратился в военный комиссариат <Адрес обезличен> Республики Татарстан и заявил о себе.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации признал и показал, что 30 декабря 2016 года узнав, что он будет переведен к новому месту службы в войсковую часть <Номер обезличен> с 16 января 2017 года, он, получив предписание, туда к установленному сроку не поехал, а решив некоторое время отдохнуть от военной службы, убыл по месту жительства в <Адрес обезличен> Республики Татарстан, где время проводил по своему усмотрению до 13 марта 2017 года, когда явился в военный комиссариат <Адрес обезличен> Республики Татарстан и заявил о себе, полагая, что с военной службы он уволен и к ответственности его привлекать не будут. Жалоб на условия прохождения службы у него нет, неуставные отношения к нему не допускались. В содеянном он раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым ФИО3 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля М., где проходил службу подсудимый, следует, что 30 декабря 2016 года ФИО3 был исключен из списков личного состава войсковой части <Номер обезличен> и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть <Номер обезличен>, со сроком явки 16 января 2017 года, однако, как в последующем ему стало известно, он туда не явился. Несмотря на принятые меры по его розыску, местонахождение ФИО3 установлено не было. В период прохождения службы в части неуставных проявлений к ФИО3 не допускалось, всеми положенными видами довольствия он был обеспечен, жалоб на условия прохождения службы тот не высказывал.

По выписке из приказа <Номер обезличен> командира войсковой части <Номер обезличен> от 30 декабря 2016 года ФИО3 исключен из списков личного состава войсковой части <Номер обезличен> и направлен к новому месту службы в войсковую часть <Номер обезличен>.

Согласно копии книги выдачи предписаний, <данные изъяты> ФИО3 было выдано предписание о необходимости прибытия в войсковую часть <Номер обезличен> для дальнейшего прохождения военной службы 16 января 2017 года.

По сообщению Врио начальника штаба войсковой части <Номер обезличен>, ФИО3 в данную часть для прохождения военной службы не прибывал.

Их оглашенных в суде показаний свидетеля П. следует, что 13 марта 2017 года в указанный военный комиссариат обратился военнослужащий ФИО3 и заявил о себе как уволенном с военной службы. В последующем выяснилось, что он привлекается к уголовной ответственности за уклонение от военной службы.

По заключению госпитальной военно-врачебной комиссии ФИО3 признан здоровым, годным к военной службе.

С учетом доказательств, подтверждающих обвинение и объективных действий ФИО3, суд полагает, что временное уклонение подсудимого от военной службы не явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Действия ФИО3, выразившиеся в том, что он, незаконно уклонялся от военной службы в период с 17 января по 13 марта 2017 года, суд расценивает, как неявку в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и квалифицирует по ч. 4 ст.337 УК Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО3, суд принимает во внимание, что <данные изъяты>

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного ФИО3, продолжительности уклонения от военной службы, отношения к ней, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 28 марта 2018 года в отношении ФИО3 подлежит самостоятельному исполнению, а приговор мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> Республики Татарстан от 24 сентября 2018 года к настоящему времени исполнен, назначенное по нему наказание отбыто.

При этом суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Для защиты прав подсудимого ФИО3 на предварительном следствии и в суде по назначению, участвовали защитники-адвокаты, расходы на оплату юридической помощи которых составили <данные изъяты> рублей. Поскольку указанные расходы отнесены к процессуальным издержкам, а дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, то их взыскание надлежит произвести с ФИО3 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 337 УК РФ и на основании этого закона лишить его свободы на срок 1 (один) год в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО3 надлежит прибыть в отдел специального учета ГУФСИН РФ по <Адрес обезличен>) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО3 в связи с данным делом исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

Приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 28 марта 2018 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки связанные с расходами по оплате труда адвокатов по назначению на предварительном следствии и в суде в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Е. Сафонов