Решение № 12-65/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-65/2017Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное 28 сентября 2017 года. село Актаныш Судья Актанышского районного суда РТ Х.Х.Янгиров, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОГИБДД отдела МВД по Актанышскому району Постановлением ИДПС ОГИБДД отдела МВД по Актанышскому району В своей жалобе ФИО1 просит принятое по делу постановление отменить, считая его незаконным. Заявитель в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен. Проверив материалы дела, доводы жалобы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме. В силу части 1 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В соответствии с частью 2 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. Из анализа указанных выше норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде административного штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание. Учитывая закрепленное в части 2 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации право лица оспорить событие правонарушения при вынесении постановления в стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в последующем данное лицо утрачивает право оспорить событие административного правонарушения по причине отсутствия в постановлении по делу об административном правонарушении указаний на доказательства его совершения. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 на месте совершения административного правонарушения не оспаривал, в связи с чем ИДПС ОГИБДД отдела МВД по Актанышскому району 16 июля 2017 года в порядке, предусмотренном статьей 28.6 КоАП Российской Федерации, ФИО1 было выдано постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. То обстоятельство, что ФИО1 на месте совершения административного правонарушения не оспаривал факт совершения административного правонарушения и его юридическую оценку, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении Принимая во внимание изложенное выше, учитывая положения частей 1 и 2 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, доводы жалобы ФИО2 являются несостоятельными. Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, Постановление ИДПС ОГИБДД отдела МВД по Актанышскому району Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан. . . Районный судья Х.Х.Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 12-65/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 12-65/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 12-65/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 12-65/2017 |