Определение № 12-65/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 12-65/2017Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное 26 июня 2017 года город Бавлы. Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р., при секретаре Шамсутдиновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора по использованию и охране земель по <адрес> и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель по <адрес> и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, считая постановление подлежащим отмене. В соответствии с требованиями части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ). Ходатайства по делу об административном правонарушении, согласно требованиям пункта 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, рассматриваются в судебном заседании. Заявитель ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил. Представитель заявителя Ш. в судебном заседании просила восстановить срок обжалования постановления главного государственного инспектора по использованию и охране земель по <адрес> и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела № выяснилось, что имеется правоустанавливающий документ на земельный участок и самовольно земельный участок ФИО1 не захватывал. Представитель межмуниципального отдела по Бавлинскому и <адрес>м Управления Росреестра по РТ ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Из материалов дела следует, что постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель по <адрес> и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в постановлении. ФИО1 заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, предусмотренный статьей 30.3 КоАП РФ, в связи с появлением новых обстоятельств по факту владения земельным участком. Вместе с тем, в представленных заявителем материалах отсутствуют доказательства подтверждающие, как уважительность причин пропуска срока обжалования, так и достоверность сведений, изложенных в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления. Обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы ФИО1 не установлено. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о пропуске срока подачи жалобы без уважительных причин, в связи с чем ходатайство заявителя ФИО1 о восстановлении срока обжалования не подлежит удовлетворению. Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора по использованию и охране земель по <адрес> и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения. Жалобу ФИО1 на постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель по <адрес> и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вернуть заявителю. Судья: подпись. Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов Суд:Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Кашапов С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 12-65/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-65/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 12-65/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 12-65/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 12-65/2017 |