Решение № 2-729/2017 2-729/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-729/2017

Дело № 2-729\2017г
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.04.2017г Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре Сазановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации услуг представительства, компенсации морального вреда, заключении трудового договора, внесении записей, перечислении взносов

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании компенсации услуг представительства, компенсации морального вреда. В обоснование требований ссылалась на то, что 18.01.2017г она в рамках дела №... подавала заявление о взыскании оплаты услуг представительства в суде с истицы ФИО2, о компенсации морального вреда за ее обращение в ОП №... УМВД России по городу Нижнему Новгороду, о предоставлении суду известных ей сведений, касающихся поведения ФИО2 Являлась представителем ФИО2 до ее обращения с заявлением в полицию о незаконном удержании документов. Также представляла интересы ФИО2 по делу №..., изучала законодательную базу, частично оплачивала проезд, оплачивала распечатку текста и изготовление ксерокопий. По ее делам приходилось звонить и тратить деньги на телефонные разговоры. Она постоянно звонила, требовала, чтобы пришла посмотреть документы и не только. Когда приходила к ней, она требовала собирать по мешкам документы для суда. Требовала, чтобы она следила за дочерью. По делу №... как представитель выполняла следующее: 12.09.2016г составление и печать заявлений в отношении домофона и на компенсацию вреда (2 страницы 825 слов)х7; 14.09.2016г составление и печать заявлений на представительство (1 страница 191 символ)х2; 14.09.16 судебное заседание; 19-20.09.2016г составление и печать замечаний на протоколы судебных заседаний (2 страницы 868 слов)х2, 06.10.16г судебное заседание, 11-14.10.2016 звонки в ООО «В.» в отношении подключения домофона, 14.10.2016г поездка в ООО «В.» в отношении подключения домофона, 15-18.10.2016г составление и печать заявления о расторжении договора найма (5 страниц 3585 слов)х7, 19.10.2016г судебное заседание, 15-18.01.2017г составление и печать заявления на оплату представительства в суде (1 страница 272 слова)х3. За период рассмотрения дела звонила по делам истицы на общую сумму 22,5. В связи с ненадлежащим поведением ФИО2 приходилось ходить и давать объяснения в полиции и уже самой из-за этого обращаться в суд. Несмотря на свое тяжелое материальное положение, соглашалась помогать ФИО2 бесплатно. Помогла ФИО2 взыскать расходы по оплате коммунальных платежей по делу №.... Просила взыскать компенсацию оплаты услуг представительства в суде по делам №...г и №... Приокского районного суда в размере ... руб, взыскать компенсацию морального вреда ... руб за ее безосновательное обращение в полицию.

В заявлении от 08.02.2017г указала, что иск относится к требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, т.к. просит взыскать оплату за свою работу, за оказанные услуги, а именно, фактическую заработную плату. Просила установить факт трудовых отношений с ФИО2 в период с 01.09.2016г по 18.01.2017г, признать отношения с ответчицей по оказанию услуг представительства в суде трудовыми, обязать заключить в письменной форме трудовой договор и внести в него записи о приеме на работу и расторжении договора с 01.09.2016г по 18.01.2017г в должности представителя в суде, взыскать проценты по ст.236 ТК РФ, обязать начислить страховые взносы и перечислить в Пенсионный фонд РФ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала. Пояснила, что из добрых побуждений соглашалась бесплатно оказать помощь ответчице и сходить в суд. Но обращение ответчицы в полицию обидело ее, причинен моральный вред.

Ответчица ФИО2, ее представитель А.Н.А. исковые требования не признали. ФИО2 пояснила, что ФИО1 сама предложила свою помощь в посещении суда, при этом говорила, что без всякой оплаты. В качестве благодарности передала истице ... руб.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.161 Гражданского кодекса РФ 1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ 1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.422 Гражданского кодекса РФ 1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с иском к Т.Н.В., Т.Л.Н. о взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных платежей. Дело принято к производству мирового судьи, затем передано для рассмотрения по подсудности в П. районный суд г.Н.Новгорода. По делу назначались судебные заседания.

В судебном заседании, проведенном по делу ДД.ММ.ГГГГ, в качестве представителя ФИО2 участвовала ФИО1, допущенная к участию в деле на основании ходатайства.

ФИО1 также участвовала в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

24.10.2016г ФИО2 обратилась в П. районный суд г.Н.Новгорода с иском к Т.Н.В., Л.Н., администрации Приокского района г.Н.Новгорода, ОАО «ДК», ОУФМС России по Нижегородской области в Приокском районе г.Н.Новгорода о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, заключении договора социального найма. Дело принято к производству суда.

16.11.2016г ФИО2 выдала на имя ФИО1 доверенность на право представлять ее интересы.

23.11.2016г и 21.12.2016г ФИО1 участвовала в судебном заседании в качестве представителя ФИО2 по вышеуказанному делу.

11.01.2017г ФИО2 обратилась в ОП №... УМВД России по г.Н.Новгороду с заявлением о проведении проверки в отношении ФИО1, которая незаконно удерживает ее документы.

При проведении проверки в своих объяснениях ФИО2 указывала, что ФИО1 предложила свою помощь в сборе документов и ведении дела в суде по вопросу выписки бывшего мужа и дочери из квартиры. Согласилась на помощь, т.к. она сказала, что денежных средств не нужно. Выдала доверенность на имя ФИО1, которая была на трех судебных заседаниях. ФИО1 удерживает у себя документы, просит деньги за помощь 50-60 тыс руб.

ФИО1 в объяснениях указала, что узнала о наличии у ФИО2 судебных тяжб, сходила в судебные заседания. ФИО2 передала документы для участия в суде.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции переданы ФИО2 документы, ранее находившиеся у ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Т.о. ФИО2 обращалась в судебные органы с иском о взыскании денежных средств, с жилищным спором. При рассмотрении спора о взыскании средств в трех судебных заседаниях интересы ФИО2 представляла ФИО1

При рассмотрении жилищного спора интересы ФИО2 в суде представляла ФИО1, оформлена доверенность.

В январе 2017г ФИО2 обратилась в полицию с заявлением о проведении проверки в отношении ФИО1, которая незаконно удерживает ее документы. Проведена проверка. После возврата документов в возбуждении уголовного дела по заявлению отказано.

Как пояснила в судебном заседании истица, она намеревалась помочь ответчице бесплатно.

Ответчица пояснила, что истица предложила свою помощь бесплатно. Является пенсионеркой, имеет небольшую пенсию, средств на оплату услуг не имела.

Стороны не заключали договора на оказание юридической помощи, на представление интересов. Между сторонами отсутствовала договоренность о выполнении услуг, их перечень, стоимость. Стороны по делу обязательств по выполнению работ, услуг, их оплате на себя не брали, их стоимость не устанавливали.

Участие истицы в судебных заседаниях в качестве представителя ответчицы само по себе не порождает у ответчицы обязанности по выплате истице какого-либо вознаграждения, учитывая, что стороны договорились об оказании помощи на безвозмездной основе.

Следовательно, оснований для взыскания с ответчицы компенсации оплаты услуг представительства по делам, рассматриваемым в суде, не имеется.

В соответствии со ст.15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.

В соответствии со ст.16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. В случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате: избрания на должность; избрания по конкурсу на замещение соответствующей должности; назначения на должность или утверждения в должности; направления на работу уполномоченными в соответствии с федеральным законом органами в счет установленной квоты; судебного решения о заключении трудового договора; признания отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. Фактическое допущение работника к работе без ведома или поручения работодателя либо его уполномоченного на это представителя запрещается.

В соответствии со ст.56 Трудового кодекса РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В соответствии со ст.67 Трудового кодекса РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя. Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом.

Между ФИО1 и ФИО2 не сложились трудовые отношения, предусмотренные законом. Истица трудовые функции в интересах ответчицы не выполняла. Участие истицы в качестве представителя ответчицы в нескольких судебных заседаниях выполнением трудовых обязанностей не является.

Следовательно, нет оснований для удовлетворения требований об установлении факта трудовых отношений с ФИО2 в период с 01.09.2016г по 18.01.2017г, признании отношений с ответчицей по оказанию услуг представительства в суде трудовыми, обязать заключить в письменной форме трудовой договор и внести в него записи о приеме на работу и расторжении договора с 01.09.2016г по 18.01.2017г в должности представителя в суде, взыскании процентов по ст.236 ТК РФ за несвоевременную выплату зарплаты, обязать начислить страховые взносы и перечислить в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст.150 Гражданского кодекса РФ 1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1099 Гражданского кодекса РФ 1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. 2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Действиями ответчицы моральный вред истице не причинялся, т.к. не нарушались ее личные неимущественные права. Обращение ответчицы в органы полиции с заявлением о возбуждении уголовного дела в связи с удержанием документов, нарушением личных неимущественных прав истицы не является.

В связи с обращением ответчицы в органы полиции по вопросу незаконного удержания истицей документов, переданных ей ранее, истица передала ответчице документы, согласно списку, имеющемуся в материалах проверки, приобщенных к настоящему гражданскому делу.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда нет. Исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд.

Судья М.А.Чиркова