Приговор № 1-103/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-103/2017

Дело № 1-103/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 20 сентября 2017 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Игнатовой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя, заместителя Калачинского межрайонного прокурора Александрия И.А., представителя потерпевшего К.И.А., защитника подсудимого адвоката Федоровой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ...,

судимого 11 июля 2017 года Калачинским городским судом Омской области за совершение преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 260 часам обязательных работ. 18 сентября 2017 года постановлением того же суда наказание заменено на 21 день лишения свободы, содержащегося под стражей с <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

14 июля 2017 года около 4 часов ФИО1 пришел к столовой, принадлежащей ООО «Осокино», расположенной по <адрес>. Разбив стекло в оконной раме, проник внутрь, откуда совершил кражу: 8 килограммов куриного фарша по цене 210 рублей за один килограмм, на сумму 1 680 рублей; 4 килограммов куриных окорочков по цене 133 рубля за один килограмм, на сумму 532 рубля; 2 килограммов куриного фарша механической обвалки по цене 90 рублей за один килограмм, на сумму 180 рублей, 12 килограммов 500 граммов пельменей «Домашние» по цене 260 рублей за один килограмм, на сумму 3 250 рублей; 3 килограммов куриного супового набора по цене 60 рублей за один килограмм, на сумму 180 рублей; 23 килограммов 450 граммов свиного сала по цене 80 рублей за один килограмм, на сумму 1 876 рублей; 3 столовых разносов, стоимостью по 80 рублей за один, на сумму 240 рублей. С похищенным скрылся и распорядился по личному усмотрению, причинив ООО «Осокино» материальный ущерб на общую сумму 7 938 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью. Пояснил, что 14 июля 2017 года около 4 часов проходя мимо столовой ООО «Осокино», решил совершить кражу продуктов. Разбил стекло в оконной раме и через образовавшийся проем пролез в столовую. В кабинете заведующей, из морозильной камеры похитил 3 разноса с замороженными пельменями, несколько пакетов с салом, куриные окорочка в подложках, фарш, суповые наборы. Всё похищенное выбросил через окно на улицу и спрятал в кустах около столовой. Затем попросил Л.А.С. свозить его к столовой на мотоблоке, чтобы забрать продукты питания. Л.А.С. сказал, что продукты питания дала мать. Дома у Л.А.С. сварили пельмени. После чего, приехали сотрудники полиции, которым признался в краже. Все похищенное было изъято сотрудниками полиции. Ущерб ООО «Осокино» полностью возместил. Раскаивается в содеянном.

Кроме личного признания, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Так, представитель потерпевшего К.И.А. в суде пояснила, что столовая ООО «Осокино» реализует населению куриное яйцо, мясную продукцию птицеводства. Кроме этого, в столовой для населения готовят полуфабрикаты-пельмени. Готовая продукция хранится в морозильных камерах, стоящих в кабинете заведующей.

14 июля 2017 года заведующая столовой М.Л.И. пришла на работу и обнаружила, что в ночное время в столовую кто-то проникал. Было разбито стекло в окне кабинета заведующей. В этот же день была проведена инвентаризация. Установлена недостача 8 килограммов куриного фарша на сумму 1680 рублей, 4 килограммов куриных окорочков на сумму 532 рубля, 2 килограммов куриного фарша механической обвалки на сумму 180 рублей, 12 килограммов 500 граммов пельменей «Домашние» на сумму 3 250 рублей, 3 килограммов куриного супового набора на сумму 180 рублей, 23 килограммов 450 граммов свиного сала на сумму 1876 рублей, 3 столовых разносов на сумму 240 рублей. В результате хищения ООО «Осокино» причинен материальный ущерб на общую сумму 7 938 рублей. В этот же день часть похищенного была изъята и возвращена. Однако у всех возвращенных продуктов питания, была повреждена упаковка, в результате чего они не пригодны для использования. 19 июля 2017 года ФИО1 полностью возместил причинённый ущерб.

Показаниями свидетелей М.Л.И. и Р.С.Г., которые были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ показания представителя потерпевшего К.И.А. полностью подтверждаются (л.д.87-88,90-91).

Как пояснил суду свидетель Л.А.С., 14 июля 2017 года около 7 часов утра к нему пришел ФИО1, который сказал, что его мать дала продукты питания для продажи, которые необходимо забрать. На мотоблоке проехали к котловану, находящемуся рядом со столовой. ФИО1 загрузил в кузов продукты питания. У него дома сварили пельмени. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и всё изъяли. Сотрудникам полиции ФИО1 сознался в краже продуктов из столовой ООО «Осокино».

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается представленными в материалах уголовного дела письменными доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Как следует из заявления М.Л.И., в ночь на 14 июля 2017 года неустановленное лицо приникло в столовую ООО «Осокино», расположенную по <адрес>, откуда похитило продукты питания (л.д.5).

В ходе осмотра столовой ООО «Осокино» были обнаружены и изъяты 4 следа руки, 2 пакета пельменей, 3 пачки фарша натурального, 1 пачка окорочков куриных, 1 пачка супового набора, 8 пакетов со свиным салом (л.д. 6-12).

По заключению эксперта № от <дата>, один из следов рук, обнаруженных при осмотре столовой ООО «Осокино», оставлен подпальцевым участком ладони левой руки ФИО1 (л.д.54-60).

При осмотре дома Л.А.С., расположенного по <адрес>, были обнаружены и изъяты пакет пельменей, пакет с фаршем, пакет супового набора. Как пояснил присутствующий Л.А.С., данные продукты питания принёс совместно с ФИО1 (л.д. 18-21).

Во время осмотра участка местности, возле дома № по <адрес>, обнаружены и изъяты пельмени в пакете, окорочка куриные, 3 столовых разноса (л.д.23-28).

Согласно акту инвентаризации, в столовой ООО «Осокино», выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 7938 рублей (л.д.49).

В ходе выемки, у М.Л.И. были изъяты 7,380 кг. пельменей, фарш натуральный 4,004 кг., окорочок куриный весом 2,535 кг., суповой набор 2,162 кг., сало свиное 23,450 кг., 3 столовых разноса (л.д.94-96).

Во время проверки показаний на месте, ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершённой кражи продуктов питания из столовой ООО «Осокино», при этом свободно ориентировался в окружающей обстановке (л.д.146-152).

Таким образом, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых не возникло сомнений, суд находит вину подсудимого ФИО1, доказанной.

Его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Установлено, что подсудимый ФИО1, с целью безвозмездного обращения в свою собственность чужого, не принадлежащего ему имущества, действуя тайно, завладел имуществом, принадлежащим ООО «Осокино». При этом его действия были связаны с незаконным проникновением в столовую, которую следует признать помещением. Похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ изменить ему категорию преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, его личность, мнение представителя потерпевшего.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, суд полагает достаточным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Преступление, за которое осуждается ФИО1, совершено им после вынесения приговора Калачинского городского суда от 11 июля 2017 года, которым также назначено наказание в виде обязательных работ.

Постановлением того же суда от 18 сентября 2017 года, неотбытая часть наказания по указанному приговору, заменена на 21 день лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению в соответствии со ст.70 УК РФ, с применением правил ст.71 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, в котором ФИО1 следует отбывать наказание, суд с учётом его личности считает, что он должен отбывать наказание в колонии общего режима, полагая, что цели наказания в полной мере в отношении осуждённого не могут быть достигнуты при отбывании им наказания в колонии - поселении.

Вещественные доказательства по делу: пельмени, фарш, окорочка, суповой набор, свиное сало, спортивная куртка- подлежат оставлению в распоряжении ФИО1, столовые разносы- возврату по принадлежности ООО «Осокино», четыре отрезка ленты скотч со следами рук, хранению в материалах уголовного дела.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате услуг защитника в размере 1 265 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

В соответствии со ст.70 УК РФ, ст.71 УК РФ путём частичного присоединения к вновь назначенному, не отбытой части наказания, по приговору Калачинского городского суда Омской области от 11 июля 2017 года, окончательно к отбытию определить 1 месяц лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с <дата>.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Зачесть ФИО1 в наказание время содержания под стражей с <дата>.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1 265 рублей, связанные с оплатой труда его защитника, адвоката Федоровой В.И..

Вещественные доказательства: пельмени, фарш, окорочка, суповой набор, свиное сало, спортивную куртку- оставить в распоряжении ФИО1, столовые разносы возвратить ООО «Осокино», четыре отрезка ленты скотч со следами рук, хранить в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд, через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий