Постановление № 5-3/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 5-3/2026

31RS0№-36 Дело №5-3/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2026 года г. Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Никулина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца <данные изъяты>

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

5.03.2026 в 8 час 30 мин ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты>» выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца Е.Н., на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

7.03.2026 участковый уполномоченный ОМВД России по Красногвардейскому району Н.Е. в отношении ФИО1 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением начальника полиции ОМВД России по Красногвардейскому району от 8.03.2026 на основании ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении передан для рассмотрения в Красногвардейский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Подтвердил, что 5.03.2026 действительно находился в магазине «<данные изъяты>» <адрес>, выражался нецензурной бранью. Просил строго не наказывать. Пояснил, что является <данные изъяты> за свой поступок извинился, раскаивается и обещает изменить своё поведение в лучшую сторону, не злоупотреблять спиртными напитками, трудоустроиться на постоянную работу. В ностоящее время живет на пенсию.

УУП ОМВД России по Красногвардейскому району Н.Е. в суде полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что после получения сообщения выехали по месту жительства ФИО1, выяснилось, что у него не было травматического пистолета, это была зажигалка. Подтверждает, что ФИО1 извинился за свои действия перед продавцами магазина.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые согласуются между собой.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается представленными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении ГБ №, согласно которому 5.03.2026 в 8-30 час ФИО1, находясь в общественном месте - в магазине «<данные изъяты>» <адрес>, проявлял хулиганские действия в отношении продавца Е.Н., выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и общественную безопасность.

- сообщением Е.Н. от 5.03.2026, согласно которому 5.03.2026 в магазине <адрес> ФИО1 пугает продавца и детей с травматическим пистолетом.

- рапортом УУП ОМВД России по Красногвардейскому району Н.Е. начальнику ОМВД России по Красногвардейскому району от 8.03.2026 о хулиганских действиях ФИО1;

- объяснениями Е.Н. от 5.03.2026, А.А. от 5.03.2026, ФИО1 от 5.03.2026.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 выразилась в том, что он нарушил общественный порядок, который выразился в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его материальное положение, возраст, состояние здоровья, степень вины, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений (ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ).

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1, года рождения (паспорт <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красногвардейскому району) №

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратной стоимости неоплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Судья Никулина Т.В.