Приговор № 1-286/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-286/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«17» мая 2018 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника Сальского транспортного прокурора

Южной транспортной прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Розенмана Ю.В.,

при секретаре Солодкой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил незаконные изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 23.01.2018 г. в 12:00 час., находясь на территории лесонасаждения, расположенного в районе ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, собрал верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопли, произрастающего на вышеуказанной территории, которые, поместив в прозрачный полимерный пакет, хранил на месте сбора до 13:00 час. 24.01.2018 г.

24.01.2018 г. в период с 13:00 час. до 13 час. 50 мин. ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, <данные изъяты> получив смесь, содержащую наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 50,06 грамма, и измельченные фрагменты растения конопли, наркотическим средством не являющиеся, тем самым незаконно изготовил указанное наркотическое средство. Часть полученной смеси, содержащей наркотическое средство, ФИО2 употребил на месте изготовления, другую часть смеси, содержащей наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 49,95 грамма, поместил в прозрачный и черный полимерные пакеты, и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, при себе, в левом боком кармане надетой на нем дубленки, до 22 час. 30 мин. 24.01.2018 г. Образовавшиеся в металлической консервной банке остатки наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,11 грамма, ФИО2 оставил на месте изготовления.

24.01.2018 г. в 22:00 час. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с территории перрона ст. Волгодонская СК ж.д. г. Волгодонск Ростовской области ФИО2 был доставлен в дежурную часть Волгодонского ЛОП, расположенного по адресу: <...>, где в период с 22 час. 10 мин. до 22 час. 30 мин. в ходе личного досмотра ФИО2 и досмотра вещей, находящихся при нем, у ФИО2 в левом боковом кармане надетой на нем дубленки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, упакованный в черный полимерный пакет, содержащий незаконно изготовленное и хранящееся ФИО2 наркотическое средство, а именно, смесь, состоящую из частей растения конопля, не содержащих наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и наркотическим средством не являющимися, с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), содержащим наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, постоянной массой 49,95 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя это тем, что с предъявленным обвинением в совершении инкриминируемого преступления он согласен, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены и, посчитал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

<данные изъяты>

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного им преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно (т. 1 л.д. 147, 150); проживает в фактически семейных отношениях, работает по единовременному найму, о чем подсудимый пояснил в судебном заседании; страдает алкоголизмом (т. 1 л.д. 68), а также имеет заболевания, в том числе, связанные с легкими и сердцем (т. 1 л.д. 148, 149).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте от 19.02.2018 г. (т. 1 л.д. 95-96), согласно которому ФИО2 показал места приобретения и изготовления наркотического средства, которое он затем хранил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает состояние здоровья ФИО2, полное признание вины подсудимым и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ст. 62 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, поскольку признает возможным исправление ФИО2 без реального отбывания им наказания.

Оснований для применения в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Данное наказание, по убеждению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, будет отвечать цели предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и повлияет на его исправление.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, суд полагает необходимым оставить без изменения.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой наркотическое средство как запрещенное в обороте, марлевые тампоны и металлическую банку, как не представляющие ценности и не востребованные, хранящиеся по квитанции (расписке) № 013226 от 05.12.2018 г. в камере хранения ФИО3 МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 79), надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО2 не менять место жительства и регистрации без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказаний.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство, марлевые тампоны и металлическую банку, хранящиеся по квитанции (расписке) № 013226 от 05.12.2018 г. в камере хранения ФИО3 МВД России на транспорте (т. 1 л.д. 79) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный, в течение 10 дней со дня вручения ему копии указанных документов, имеет право подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись