Приговор № 1-286/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-286/2018Азовский городской суд (Ростовская область) - Уголовное №1-286\18 Именем Российской Федерации г. Азов 23 июля 2018 года Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Бесчастного В.А., государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюба А.А. защитника Сергеева Е.В., подсудимого ФИО1, при секретаре Варанкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 42 минуты, в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, у неустановленного лица, через интернет сайт «<данные изъяты>» приобрел за 1000 рублей, наркотическое средство в виде порошкообразного вещества и растительной массы, в количестве двух полимерных свертков, которые незаконно хранил при себе. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 40 минут, в <адрес>, находясь на маршруте патрулирования №, сотрудниками полиции около <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения был остановлен ФИО1. В ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 00 минут, в правом кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с веществом серого и зеленого цвета. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, массой 0,37 грамма, содержит в своем составе а-<данные изъяты>, которое является производным наркотического вещества N-<данные изъяты>, первоначальная масса вещества составляла 0,39 <адрес> масса, массой 0,45 грамм, содержит в своем составе 1-(5-<данные изъяты>)-3-(2,2,3,3- <данные изъяты>)<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-<данные изъяты>)<данные изъяты>, а так же вещество 1-[1-(5- <данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-ил]-3-3-4-<данные изъяты>-4-ен-1-он, которое является производным наркотического вещества 1-(1Н-<данные изъяты>-3-ил)-3,3,4-<данные изъяты>-<данные изъяты>, первоначальная масса вещества составляла 0,48 г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого вещества является крупным размером. Подсудимый ФИО1, виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником Сергеевым Е.В. По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации со своим защитником Сергеевым Е.В., который осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя Дзюба А.А., дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: «Незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере». Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления и <данные изъяты>. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание. Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, <данные изъяты> ФИО1 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, он состоит на учете в наркологическом диспансере, поэтому, суд приходит к убеждению о том, что его исправление не возможно без изоляции от общества. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, он исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> что судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Исследованные материалы дела, характеризующие личность ФИО1, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, совокупность смягчающих вину обстоятельств в данном конкретном случае, суд признаёт исключительными, поэтому, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства в их совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание хотя и в виде лишения свободы, но с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, и, с учётом материального положения подсудимого, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд учитывает и состояние здоровья ФИО1, а также отсутствие сведений о наличии у него заболеваний, исключающих возможность его содержания под стражей. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, судом не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309;314-316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года, без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 июля 2018 года. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое вещество N-<данные изъяты>, остаточной массой 0,35гр., измельченная растительная масса желтого и коричневого цветов, содержит в своем составе 1-(5-<данные изъяты>)-3-(2,2,3,3- <данные изъяты>)<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-<данные изъяты>)<данные изъяты> и вещество 1-[1-(5- <данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-ил]-3-3-4-<данные изъяты>-4-ен-1-он, которое является производным наркотического вещества 1-(1Н-<данные изъяты>-3-ил)-3,3,4-<данные изъяты>-пент-4-ен-1-он, остаточной массой 0,42грамма - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Бесчастный В.А. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бесчастный Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-286/2018 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-286/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-286/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-286/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-286/2018 Приговор от 29 июня 2018 г. по делу № 1-286/2018 Постановление от 27 июня 2018 г. по делу № 1-286/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-286/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-286/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 1-286/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-286/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-286/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-286/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |