Приговор № 1-583/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-583/2017




Дело №1-583/17


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г.Рубцовск 11 декабря 2017г.

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Поздняков С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Рубцовска Кайзер Л.В, адвоката Хоменко Н.А., предъявившей удостоверение и ордер , подсудимого ФИО1, при секретаре Колесник Е.О., уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ранее судимого:

- 22.04.2010г. Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 29.11.2012г.) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- 08.09.2010г. мировым судьей судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей (не исполнен);

- 21.12.2010г. Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 29.11.2012г.) по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011г.), ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011г.), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от 22.04.2010г.) к 3 годам лишения свободы;

- 27.12.2010г. Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 29.11.2012г.) по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011г.), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.12.2010г.) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

- 14.03.2011г. Рубцовским городским судом Алтайского края (с учетом кассационного определения Алтайского краевого суда от 05.05.2011г. и постановления Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 29.11.2012г.) по п.«в» ч.2 ст.158 (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011г.), п.«в» ч.2 ст.158 (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011г.), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.12.2010г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 16.04.2013г. по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 03.04.2013г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 17 дней;

- 10.01.2014г. мировым судьей судебного участка №2 г.Рубцовска Алтайского края по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

- 03.03.2014г. Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10.01.2014г.), ст.70 УК РФ (приговор от 14.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы,

- 09.04.2014г. мировым судьей судебного участка Рубцовского района Алтайского края по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 03.03.2014) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,

- 08.05.2014г. Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.111, ч.1 ст.167, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 09.04.2014г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 02.05.2017г. по отбытии срока наказания;

- 13.11.2017г. Рубцовским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Решением Майминского районного суда Республики Алтай от 14.04.2017г., вступившим в законную силу 25.04.2017г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов;

- запрещения выезда за пределы территории, являющейся местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

11.05.2017г. ФИО1 постановлен на профилактический учет в МО МВД России «Рубцовский» и в этот же день сотрудником ОУУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» ему объявлено и вручено предупреждение, согласно которому он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ.

24.08.2017г. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора, достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, в том числе обязанности уведомить органы внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, предусмотренной п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений, без уведомления и разрешения выдаваемого в соответствии с ч.3 ст.12 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в МО МВД России «Рубцовский» самовольно оставил без уважительной причины избранное им место жительства по адресу: ..., в целях умышленного уклонения от административного надзора, тем самым нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные решением Майминского районного суда Республики Алтай от 14.04.2017г.

15.09.2017г. местонахождение ФИО1 было установлено сотрудниками полиции в г.Рубцовске Алтайского края, которыми он был задержан.

Своими преступными действиями ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины умышленно самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора в период времени с 24.08.2017г. по 15.09.2017г.

Подсудимый ФИО1 вину в указанном преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает. Препятствий для особого порядка рассмотрения дела судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Таким образом, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимогоФИО1 правильно квалифицированы поч.1 ст.314.1 УК РФ, каксамовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимомуФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который ранее судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства - отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном,активное способствование расследованию преступления (учитывая его первоначальное признательное объяснение и показания в ходе дознания), состояние его здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и учитывает их в качестве таковых при назначении наказания. При этом суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие рецидива в действиях подсудимого.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62, ст.18, ч.2 ст.68 УК РФ, находя в связи с вышеизложенными обстоятельствами менее строгое наказание недостаточным и несправедливым ввиду склонности к противоправному поведению, совершения преступления через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы. Именно такое наказание, по мнению суда, соразмерно содеянному, и обеспечит исправление подсудимого.

Оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает, поскольку нет исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

Принимая во внимание, что данное деяние совершено ФИО1 до вынесения в отношении него приговора Рубцовского городского суда Алтайского края от 13.11.2017г., окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый ФИО1 по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, в условиях ограничивающих его свободное передвижение не содержался, что самим подсудимым не оспаривается.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 13.11.2017г., окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцевлишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 избрать в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с 11.12.2017г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15.09.2017г. по 10.12.2017г. включительно.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а самим осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе в апелляционной инстанции воспользоваться услугами адвоката, заключив соглашение или обратившись заблаговременно с заявлением об этом в суд апелляционной инстанции, либо указав в апелляционной жалобе.

Судья С.Ю. Поздняков



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Поздняков Станислав Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ