Приговор № 1-275/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-275/2018Абинский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-275/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Абинск 22 октября 2018 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Михина С.Б., при секретаре Головатовой А.П., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Абинского района Омельченко Е.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката адвокатского кабинета АП КК ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, находясь около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил из автомобиля ВАЗ-21053 с государственным регистрационным знаком №, видеорегистратор «Advo Cam-FD8 Gold-GPS», стоимостью 7967 рублей и карту памяти объемом 128 Gb, стоимостью 5000 рублей, причинив потерпевшему Г.О.А. значительный материальный ущерб в размере 12967 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершённом им преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Суд приходит к выводу, что обвинение по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 совершил преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести. ФИО1 судим, отрицательно характеризуется по месту жительства. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308-310, 313, 314-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком четыре месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 05.09.2018 и окончательно назначить ФИО1 один год четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом двадцать тысяч рублей. В соответствии со ст.75-1 УИК РФ после вступления приговора в законную силу обязать ФИО1 незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы - в управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>) для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию-поселение. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Меру пресечения ФИО1. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-275/2018 Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-275/2018 Приговор от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-275/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 1-275/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-275/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-275/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-275/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 1-275/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-275/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-275/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-275/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-275/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-275/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |