Приговор № 1-275/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-275/2018

К делу № 1-275/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Белореченск 08 ноября 2018 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания Архиповой Л.А.

с участием государственного обвинителя:

пом. Белореченского межрайонного прокурора Смерникова И.Ф.

подсудимого ФИО1

адвоката Кусакиной Е.А.

представившей удостоверение № 3174, ордер № 826122 от 08.11.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Садоян ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 пособничал в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, в ходе телефонного разговора ФИО2, выступавший в роли «покупателя наркотических средств», в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками ОНК ОМВД РФ по Белореченскому району в соответствии со ст.ст. 6, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 года, обратился к ФИО3 с просьбой об оказании ему содействия в незаконном приобретении для него без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в условном объёме четырех спичечных коробков на сумму 5 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, в ходе телефонного разговора ФИО3 ФИО9, обратился к ФИО1 с просьбой об оказании ему содействия в незаконном приобретении для него без цели сбыта наркотического средства -каннабис (марихуана), в условном объеме четырех спичечных коробков, за денежное вознаграждение в сумме 5,000 рублей.

ФИО1, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в <адрес> края, напротив магазина «Очаково», расположенного по <адрес>, действуя в интересах ФИО3 и реализуя свой преступный умысел, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 11,89 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, доводя до конца свой ранее самостоятельно сформировавшегося преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, находясь около цеха по производству бетонных блоков по адресу: <адрес>, №, передал ФИО3, приобретенное для него у неустановленного следствием лица наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 11,89 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 47 минут, ФИО3 находясь в салоне автомобиля «ВАЗ-211540» государственный регистрационный знак М 283 СТ93, движущегося по <адрес> в <адрес> края, передал ФИО2 по ранее достигнутой договорённости незаконно приобретённое им наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 11,89 грамма (сухого вещества), после чего часть наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 1,50 грамма (сухого вещества) с разрешения ФИО2 взял себе для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 30 минут, в служебном помещении ОНК ОМВД РФ по Белореченскому району, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 добровольно выдал сотрудникам ОНК ОМВД РФ по Белореченскому району наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 10,39 грамма.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 05 минут, в служебном помещении ОНК ОМВД РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО3, сотрудниками ОНК ОМВД РФ по Белореченскому району был обнаружен и изъят в левом наружном кармане его куртки, бумажный свёрток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1,50 грамма (сухого вещества).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства каннабис (марихуана), общей массой 11,89 грамма (сухого Вещества) относится к значительному размеру.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства разъяснен и понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Адвокат ходатайство подсудимого поддержал, подтвердил, ходатайство заявлено подзащитным добровольно после консультации. ФИО1 осознает правовые последствия заявленного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Удостоверившись в том, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд, находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем приходит к выводу, возможным, признать ФИО1 виновными, поставить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого правильно квалифицированы ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.Оценивая материалы уголовного дела в совокупности, заслушав ходатайство подсудимого во время судебного разбирательства, суд пришел к выводу о его вменяемости, так как его поведение, аргументированная и ясная правовая позиция не вызывает у участников судебного процесса сомнений в адекватности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого.

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступления, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкое по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Суд, учитывая характеристику личности виновного, а именно по месту жительства и работы характеризуется посредственно, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, так как считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 73 УК РФ, по делу не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его пояснений о возможности получения им заработной платы или иного дохода.

При определении конкретного размера наказания в виде штрафа, суд, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, семейное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

При этом, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ денежное взыскание (штраф) подлежит зачислению в федеральный бюджет.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Садоян ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Оплатив по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Отдел МВД РФ по Белореченскому району

Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

р/счет № <***>

БИК 040349001

ОКТМО 03608000

КПП 230301001

ИНН <***>

КБК 18811621050056000140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 10,21 грамма и наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1,17 грамма, по вступлению приговора суда уничтожить. Диск «SD-R» с информацией о соединения между абонентами и абонентскими номерами <***> от оператора сотовой связи «Мегафон» по вступлению приговора суда хранить при материалах уголовного дела. Мобильный телефон «Nokia» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером <***> по вступлению приговора суда вернуть по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.