Приговор № 1-275/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-275/2018

к делу № 1-275/2018 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г.,

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Харченко Л.А.,

подсудимого – ФИО1, его защитника – Васильевой А.А., предоставившей удостоверение № 2403 и ордер № 000867;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> судимого 20.04.2017 года Ейским городским судом Краснодарского края по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 2 года. 31.05.2018 года на основании постановления Ейского городского суда Краснодарского суда ФИО1 заменено не отбытое наказание по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 20.04.2017 года на лишение свободы сроком 5 месяцев 19 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении. Наказание не отбыто, судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, в начале мая 2018 года находясь примерно <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, приобрел путем сбора листьев и соцветий с произрастающего растения конопли, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 10,58 грамм, которое незаконно хранил до 16 часов 30 минут 29.05.2018 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудником полиции.

29 мая 2018 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия <адрес>, по месту жительства ФИО1, в кухонном помещении на поверхности стола была обнаружена картонная коробка из-под чая «Гринфилд», в которой находились чайные пакетики, среди которых находился бумажный сверток, с находящейся в нем наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), массой в сухом остатке – 10,58 грамм», что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1, осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное и, кроме признания вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его инвалидность третьей группы.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО1, судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания ФИО1, ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1, возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию следует частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 20.04.2017 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ, замененное постановлением Ейского городского суда от 31.05.2018 года на лишение свободы сроком 5 месяцев 19 дней.

Вещественные доказательства: пакет №1, в котором находится бумажный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета каннабис (марихуаной) массой 10,44 грамм; пакет №2, в котором находятся бумажный конверт с тканевой салфеткой со смывами с рук ФИО1, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовом количестве, то есть масса, которого менее 0,001 грамма; бумажный конверт с контрольной тканевой салфеткой. Вышеуказанные пакеты были упакованы в один полимерный пакет типа файл. 0,15 грамма (по 0,14 грамм высушенного) марихуаны израсходовано в процессе исследования – уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 20.04.2017 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ, замененное постановлением Ейского городского суда от 31.05.2018 года на лишение свободы сроком 5 месяцев 19 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении и окончательно определить к отбытию ФИО1, лишение свободы сроком восемь месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с п. 11 ч.1 ст. 308 УПК РФ обязать осужденного ФИО1, после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать к месту отбытия наказания за счет государства, согласно предписания Главного Управления Федеральной Службы Исполнения Наказания. Оставить без изменения в отношении ФИО1, меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении, до момента получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания. Начало срока отбытия наказания ФИО1, исчислять с момента прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования к месту отбытия наказания из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: пакет №1, в котором находится бумажный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета каннабис (марихуаной) массой 10,44 грамм; пакет №2, в котором находятся бумажный конверт с тканевой салфеткой со смывами с рук ФИО1, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовом количестве, то есть масса, которого менее 0,001 грамма; бумажный конверт с контрольной тканевой салфеткой. Вышеуказанные пакеты были упакованы в один полимерный пакет типа файл. 0,15 грамма (по 0,14 грамм высушенного) марихуаны израсходовано в процессе исследования – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.