Приговор № 1-85/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-85/2017

Уг.дело № 1-85/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

С участием государственного обвинителя-помощника прокурора Московского района г. Чебоксары ЧР Антоновой Т.В.,

Защитника Лаптева А.А., предоставившегоудостоверение и ордер,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре судебного заседания Каликиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1,родившегося <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде, в совершении преступления, предусмотренногост.228 ч.2 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и, желая их наступления, в утреннее время суток ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон и ресурсы электронной сети Интернет, при помощи программы обмена сообщениями «Telegram», вступил в контакт с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в ней под именем «EnergyShop», которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство. Получив от него согласие и номер счета платежной системы «Qiwi -кошелька», используемый последним для зачисления денежных средств, а также оговорив сумму оплаты за приобретаемое наркотическое средство, ФИО1, в то же утро, используя платежный терминал, находящийся в здании магазина ФИО2 расположенного по адресу: <адрес> произвел зачисление на указанный счет «Qiwi - кошелька» денежных средств в размере 1300 рублей в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства. После чего, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, получив предварительно от пользователя под именем «EnergyShop » адрес месторасположения тайника-закладки с наркотическим средством с текстом: <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 2,61 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) и «Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» относится к наркотическому средству и, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером. После этого, ФИО1, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с целью обнаружения и дальнейшего личного употребления приобретенного им наркотического средства, прошел в подъезд <адрес>, где поднявшись на лестничную площадку второго этажа из электрощитовой забрал полимерный пакетик с вышеуказанным наркотическим средством.А затем, ФИО1 с целью дальнейшего личного употребления приобретенного им наркотического средства проследовал до <адрес>, где зайдя в подъезд № вышеуказанного дома, поднялся до лестничного марша между 6-7 этажами, но был выявлен сотрудниками 4 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары, а указанное наркотическое средство, в той же массе, было обнаружено в левой руке ФИО1 и изъято из незаконного оборота сотрудником ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары, протоколом осмотра места происшествия, произведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО1 рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Лаптев А.А. ходатайство своего подзащитного об особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинительАнтонова Т.В.заявила о своем согласии с предъявленным ФИО1 обвинением и также не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.С данной квалификацией действий подсудимого ФИО1 согласен сам подсудимый, его защитникЛаптев А.А., а также прокурор. Суд также квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по указанной статье УК РФ, так как это обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого ФИО1 (л.д. 25, 52-63), откуда видно, что <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы в ФИО3 и по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны.

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого ФИО1 психических отклонений, у суда также не возникают сомнения в его психическом состоянии. Следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Определяя наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает большую общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

В соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих его наказание обстоятельств признание им своей вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ее наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд в его действиях не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела и мотивы совершения этого преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких преступлений; данные о его личности, откуда видно, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности; суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, а также то, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно; ранее не судим; вину свою в содеянном признал полностью и выразил чистосердечное раскаяние в содеянном; согласился на особый порядок рассмотрения данного уголовного дела; суд считает необходимым дать подсудимому ФИО1 возможность доказать свое исправление и перевоспитание без немедленного и реального отбывания наказания и находит возможным применить в отношении него условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что тяжких последствий от совершенного им преступления не наступило; суд находит возможным не назначать в отношении ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года (три года).

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, продолжить работу, регулярно в определенные этим органом дни являться на регистрацию в этот орган, прослушать курс лекций о вреде наркомании в Республиканском наркологическом диспансере. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силуоставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство- конверт, в котором находятся пакет с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета, массой согласно заключению эксперта №162 от 10 марта 2017 года - 2,61 грамма, и приспособление для курения типа «мундштук», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД Россиии по г. Чебоксары, - уничтожить; сотовый телефон марки - ФИО4 Xperia», сим-карта компании «БиЛайн», флеш-карта «Gerefins», сотовый телефон марки «ZTE», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары, по вступлении приговора в законную силу вернуть собственнику - ФИО1 На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговорапутем подачи жалобы через Московский районный суд г.Чебоксары.

Судья Г.Г. Трынова