Решение № 2-934/2026 2-934/2026~М-216/2026 М-216/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-934/2026

Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело № 2-934/2026

УИД 93RS0003-01-2026-000370-60


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2026 года г. Донецк

Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пряхиной Е.С., при секретаре Коваленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО4 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

Установил:


ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники отсутствуют. Наследственным имуществом выступает 1/2 доля <адрес> по просп. Семашко <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании договора дарения квартиры, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО8 Также, согласно вышеуказанного договора, 1/2 доля квартиры принадлежит брату наследодателя ФИО6 С целью оформления своих наследственных прав, истец обратилась к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО9, открыто наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано ввиду отсутствия у нее оригиналов правоустанавливающих документов. Из имеющихся материалов дела усматривается, что наследодатель при жизни обращалась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии через ГБУ «МФЦ ДНР» с целью регистрации своих прав на данную квартиру. Для осуществления государственной регистрации права предоставляла дубликат договора дарения квартиры, выданный ей ДД.ММ.ГГГГ Нотариальным архивом Нотариальной палаты ДНР. Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель является собственником 1/2 доли <адрес> по просп. Семашко <адрес>. В связи с чем, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю <адрес> по просп. Семашко <адрес>, общей площадью 42,2 кв. м, признать в отношении истца право собственности на 1/2 долю <адрес> по просп. Семашко <адрес>, общей площадью 42,2 кв. м, в порядке наследования по закону после смерти матери.

Истец ФИО4, представитель истца ФИО11 в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления, согласно которым исковые требования поддерживают в полном объеме, настаивают на их удовлетворении, дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, суду предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра.

Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 зарегистрировали брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО12». ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. После расторжения брака жене присвоена фамилия «ФИО13».

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, родителями которой приходятся ФИО2, ФИО5.

Согласно архивной копии Договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО8, ФИО3, ФИО6 принадлежит в равных долях каждому <адрес> по просп. Семашко в <адрес>.

Право собственности ФИО3 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

В соответствии с абз. 1 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с абз. 1 ст. 1115 ГК Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого вошла, в частности, принадлежащая ей 1/2 доля <адрес> по просп. Семашко в <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 наследником первой очереди по закону является ФИО4 как дочь умершей.

Из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после ее смерти к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО9 с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО4.

Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю <адрес> по просп. Семашко в <адрес> ФИО4 отказано, поскольку последней не предоставлено нотариусу какие-либо документы, подтверждающие право собственности (или иное право) наследодателя на конкретный объект имущества.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии правоустанавливающих документов на имущество суд не лишен возможности признать право собственности на наследственное имущество за наследником в случае предоставления им доказательств, подтверждающих, что данное имущество находилось во владении и пользовании наследодателя.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается вышеприведенными и оцененными судом доказательствами, после смерти ФИО3 открылось наследство на принадлежащую ей на праве собственности 1/2 долю <адрес> по просп. Семашко в <адрес>, данное имущество находилось в ее владении и пользовании, и в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на наследственное имущество, суд считает необходимым признать за ФИО4 право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:


Исковое заявление ФИО4 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <адрес>, просп. Семашко, <адрес>, общей площадью 42,2 кв. м, в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <адрес>, просп. Семашко, <адрес>, общей площадью 42,2 кв. м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Пряхина

Мотивированное решение суда изготовлено 30 марта 2026 года



Ответчики:

Администрация городского округа Донецк (подробнее)

Судьи дела:

Пряхина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)