Приговор № 1-231/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-231/2019Дело № 1-231/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Орск 23 июля 2019 г. Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Елисеева М.А.; с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Замориной Ю.А., подсудимого – ФИО1, его защитника - адвоката Султанова С.У., при секретаре – Митрошиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1, **.**.** в период времени с * часов * минут до * часов * минут, находясь у себя дома по адресу: *, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта, для личного употребления, в целях приобретения у неустановленного лица, сбывающим наркотические средства в сети Интернет через мессенджер «<данные изъяты>» с помощью принадлежащего ему мобильного телефона марки <данные изъяты> заказал за денежные средства в сумме 2300 рублей наркотическое средство. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, он, то есть ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: *, используя платежный терминал перечислил на номер «<данные изъяты>», указанный неустановленным лицом, сбывающим наркотические вещества, денежные средства в сумме 2300 рублей. Затем он, то есть ФИО1, **.**.** в период времени с * часов * минут до * часов * минут, получив от неустановленного лица сбывающего наркотические средства посредством сети Интернет сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим веществом, находясь на участке местности в * метрах к юго-востоку от * в *, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел, подобрав с земли под кустарником, 6 свертков с веществами, являющимися смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681, общей массой не менее 17,63 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, которые умышленно, незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления хранил при себе, в правом заднем кармане брюк, не предпринимая мер к добровольной выдаче сотрудникам полиции. **.**.** в * часов * минут он, то есть ФИО1, задержан сотрудниками полиции в * метрах от * в *, после чего там же, в период времени с * часов * минут до * часов * минут **.**.**, в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых, у него, то есть ФИО1, из правого заднего кармана брюк изъяты 6 свертков с веществами, которые согласно справки об исследовании № от **.**.** и заключению эксперта № от **.**.**, являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, массой 17,63 грамм, что относится к крупному размеру. Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав ходатайство подсудимого, поддержанное защитником, позицию государственного обвинителя, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного им своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым соглашается подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО1 ранее не судим, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от **.**.** ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от ПАВ (наркомания), о чем свидетельствуют длительное систематическое употребление наркотических средств («спайс»), с явлениями психической и физической зависимости, формированием абстинентного синдрома. В исследуемом периоде ФИО1 находился вне какого-либо временного психического расстройства, при этом действовал целенаправленно, не обнаруживал психотических расстройств, о случившемся помнит. Указанное выше психическое расстройство не лишает его в исследуемой ситуации и не лишает сейчас возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По поводу наркотической зависимости нуждается в лечении и реабилитации, противопоказаний к которому со стороны психики нет. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд, в соответствии с ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им своей вины в судебном заседании и на предварительном следствии, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого (наличие у него заболевания сердца) Кроме того, наказание по настоящему приговору подлежит назначению с учетом требований ч.1 ст. 62, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в условиях реального его отбывания и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая отсутствие у подсудимого постоянного источника доходов, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому. Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени его общественной опасности, суд не находит. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. В соответствии с ч. 3.4. ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3.07.2018г. № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время нахождения его под домашним арестом с 28.05.2019г. по 22.07.2019г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3.07.2018г. № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время задержания -27.05.2019г. и время содержания его под стражей с 23.07.2019г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ. Для отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо направить в исправительную колонию общего режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>- уничтожить, <данные изъяты> – возвратить ФИО1 Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.4. ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время нахождения его под домашним арестом с **.**.**. по **.**.** из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время задержания -**.**.**. и время содержания его под стражей с **.**.**. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>- уничтожить, <данные изъяты> – возвратить ФИО1 Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот де срок со дня вручения ему приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Елисеев М.А. Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеев М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 3 марта 2020 г. по делу № 1-231/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-231/2019 Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 1-231/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-231/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-231/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-231/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-231/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-231/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |