Приговор № 01-0073/2026 1-73/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 01-0073/2026

Уголовное дело № 1-73/26

УИД 77RS0025-02-2026-000670-90


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 09 апреля 2026 года

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бараксанова И.В.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Н.И.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1,

обвиняемого Петрос....а А.А., и его защитника - адвоката Каменщиковой Н.А., предоставившей удостоверение №21436 и ордер ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, не судимого,

обвиняемого в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Петрос.... А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное предварительным следствием время, в неустановленном предварительным следствием месте, но не позднее 14 часов 40 минут 17 октября 2025 года у неустановленных лиц, в нарушении требований ФЗ от 08 ....варя 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. В целях реализации вышеуказанного преступного умысла, неустановленные лица приискали Петрос....а А.А., предложив последнему совершить незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на что Петрос.... А.А., будучи осведомленным о преступных намерениях неустановленного лица, в нарушении требований ФЗ от 08 ....варя 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласился, тем самым вступил с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, неустановленному кругу лиц, распределив при этом преступные роли каждого. Согласно преступной договоренности, неустановленные лица должны были приискать канал незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, приобрести наркотическое средство, и обеспечить его хранение, после чего неустановленным способом передать Петрос....у А.А., а последний, согласно преступной договоренности должен был получить от неустановленных лиц наркотическое средство, обеспечить его хранение, осуществить расфасовку наркотического средства для обеспечения почтового отправления, тем самым сбыть наркотические средства в крупном размере, неустановленному кругу лиц, с целью получения денежного вознаграждения. Далее, в неустановленное предварительным следствием время, в неустановленном предварительным следствием месте, но не позднее 14 часов 40 минут 17 октября 2025 года, неустановленные лица передали неустановленным предварительным следствием способом Петрос....у А.А. наркотическое средство, после чего Петрос.... А.А. обеспечил его хранение. Петрос.... А.А., с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, но не позднее 14 часов 40 минут 17 октября 2025 года, находясь в неустановленном месте, поместил наркотическое средство в емкость с косметическим средством, которое в последующем упаковал в картонную коробку, после чего используя подложные данные в виде имени «....», передал оператору «Курьерская служба КТС» почтовое отправление с трек-номером ....с сокрытым в нем наркотическим средством по адресу: ...., на установочные данные ФИО3, предоставленные неустановленными лицами с целью конспирации своих преступных действий. В точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 14 часов 40 минут 17 октября 2025 года курьер «Курьерская служба КТС» с почтовым отправлением с трек-номером ...., с находящимся внутри наркотическим средством, прибыл в ПГК «Внуково – Карго» по адресу: город Москва, аэропорт Внуково, д. 1 стр. 19, где при реализации оперативно-розыскных мероприятий личным составом ОКОН ЛО МВД России в аэропорту Внуково, начальником ЦКС ЛО МВД России в аэропорту Внуково .... с применением служебной собаки 17 октября 2025 года в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на территории ПГК «Внуково – Карго» по адресу: город Москва, аэропорт Внуково, д. 1 стр. 19, осмотром места происшествия из курьерского автомобиля «....» (....) с государственным номером ...., обнаружено и изъято почтовое отправление с трек-номером ...., с находящимся в нем наркотическим средством. Согласно справке об исследовании от № .... от 18 октября 2025 года и заключению эксперта № .... от 31.10.2025 года вещество, массой 149,03 грамма, содержит в своем составе кокаин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в РФ ограничен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Масса вещества – кокаин, составила 149,03 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, для данного вида наркотических средств. Тем самым, преступные действия Петрос....а А.А. и неустановленных лиц, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, в результате чего, наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Таким образом, Петрос.... А.А. и неустановленные лица совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

2. Он же (Петрос.... А.А.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Петрос.... А.А., вступил при вышеуказанных обстоятельствах, но не позднее, 13 часов 25 минут 23 июля 2025 года, в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Далее, в неустановленное предварительным следствием время, в неустановленном предварительным следствием месте, но не позднее 13 часов 25 минут 23 июля 2025 года, неустановленные лица передали неустановленным предварительным следствием способом Петрос....у А.А. наркотическое средство, после чего Петрос.... А.А. обеспечил его хранение. Петрос.... А.А., с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, но не позднее 13 часов 25 минут 23 июля 2025 года, находясь в неустановленном месте, поместили наркотическое средство в емкость с косметическим средством, которое в последующем упаковал в картонную коробку, после чего используя установочные данные ...., передал оператору «СДЭК» почтовое отправление с трек-номером .... с сокрытым в нем наркотическим средством по адресу: .... на установочные данные ...., предоставленные неустановленными лицами с целью конспирации своих преступных действий. В точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 13 часов 25 минут 23 июля 2025 года почтовое отправление с трек-номером ...., с находящимся внутри наркотическим средством, прибыло в ПГК «Внуково – Карго» по адресу: город Москва, аэропорт Внуково, д. 1 стр. 19, где при реализации оперативно-розыскных мероприятий личным составом ОКОН ЛО МВД России в аэропорту Внуково, начальником ЦКС ЛО МВД России в аэропорту Внуково .... с применением СРС «....», 23 июля 2025 года в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия на территории ПГК «Внуково – Карго» по адресу: город Москва, аэропорт Внуково, д. 1 стр. 19, осмотром места происшествия обнаружено и изъято почтовое отправление с трек-номером ...., с находящимся в нем наркотическим средством. Согласно справке об исследовании от № .... от 24 июля 2025 года и заключению эксперта № .... от 07 августа 2025 года представленные вещества в двух прозрачных полимерных пакетиках с замком «Zip-Lock» (Зип-Лок), упакованные в сейф-пакет ...., являются гашишем (анаша, смола каннабиса), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в РФ ограничен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Масса наркотического средства составила: 97,10 г и 97,20 г (общая масса 194,3г), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, для данного вида наркотических средств. Тем самым, преступные действия Петрос....а А.А. и неустановленных лиц, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, в результате чего, наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Таким образом, Петрос.... А.А. и неустановленные лица совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам,

3. Он же (Петрос.... А.А.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах

Так, Петрос.... А.А., вступил при вышеуказанных обстоятельствах, но не позднее, 13 часов 45 минут 23 июля 2025 года, в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Далее, в неустановленное предварительным следствием время, в неустановленном предварительным следствием месте, но не позднее 13 часов 45 минут 23 июля 2025 года, неустановленные лица передали неустановленным предварительным следствием способом Петрос....у А.А. наркотическое средство, после чего Петрос.... А.А. обеспечил его хранение. Петрос.... А.А., с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, не позднее 13 часов 45 минут 23 июля 2025 года, находясь в неустановленном месте, поместил наркотическое средства в косметическое средство, которое в последующем упаковал в картонную коробку, после чего используя подложные установочные данные ...., передал оператору «СДЭК» почтовое отправление с трек-номером .... с сокрытым в нем наркотическим средством по адресу: .... на установочные данные ...., предоставленные неустановленными лицами с целью конспирации своих преступных действий. В точно неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 13 часов 45 минут 23 июля 2025 года почтовое отправление с трек-номером ...., с находящимся внутри наркотическим средством, прибыло в ПГК «Внуково – Карго» по адресу: город Москва, аэропорт Внуково, д. 1 стр. 19, где при реализации оперативно-розыскных мероприятий личным составом ОКОН ЛО МВД России в аэропорту Внуково, начальником ЦКС ЛО МВД России в аэропорту Внуково .... с применением СРС «....», 23 июля 2025 года в период времени с 13 часов 45 минут по 13 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия на территории ПГК «Внуково – Карго» по адресу: город Москва, аэропорт Внуково, д. 1 стр. 19, осмотром места происшествия обнаружено и изъято почтовое отправление с трек-номером ...., с находящимся в нем наркотическим средством. Согласно справке об исследовании справке об исследовании от № .... от 24 июля 2025 года и заключению эксперта № .... от 07 августа 2025 года представленное вещество, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список № 1 Перечня средством наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с действующими изменениями), и отнесенным к наркотическим средствам. Масса вещества составила 48,11 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, для данного вида наркотических средств.

Тем самым, преступные действия Петрос....а А.А. и неустановленных лиц, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, в результате чего, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Таким образом, Петрос.... А.А. и неустановленные лица совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам

4. Он же (Петрос.... А.А.) совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах

Так, Петрос.... А.А., вступил при аналогичных вышеуказанным обстоятельствах, но не позднее, 20 часов 36 минут 20 октября 2025 года, в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. Далее, в неустановленное предварительным следствием время, в неустановленном предварительным следствием месте, но не позднее 20 часов 36 минут 20 октября 2025 года, неустановленное лицо передало неустановленным предварительным следствием способом Петрос....у А.А. наркотическое средство, после чего Петрос.... А.А. обеспечил его незаконное хранение по своему месту жительства, по адресу: ...., с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в период времени с 20 часов 36 минут 20 октября 2025 года до 02 часов 28 минут 21 октября 2025 года, в ходе обыска по месту жительства Петрос....а А.А. по адресу: ...., в присутствии понятых в помещении кухни были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, которые согласно заключению от 31.10.2025 года №...., представленные на экспертизу вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета из двух банок и из двух измельчителей, являются наркотическим средством (каннабисом) марихуаной), включенным в Список № 1 Перечня средством наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с действующими изменениями), и отнесенным к наркотическим средствам. Массы каннабиса (марихуаны) после высушивания до посто....ной массы составили: 21,47 г, 84,84 г, 0,10 г, 0,38 г соответственно, с учетом израсходованных веществ. Общая масса составила 106,79 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, для данного вида наркотических средств. Тем самым, преступные действия Петрос....а А.А. и неустановленных лиц, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, в результате чего, наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Таким образом, Петрос.... А.А. и неустановленные лица совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам

В судебном заседании подсудимый Петрос.... А.А. вину в инкриминируемых ему де....иях признал полностью, от дачи показаний отказался, показав, что некоторые посылки с гашишем отправлял по настоящему делу его соучастник.

При таких обстоятельствах показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что в 2022 году примерно в июне, он познакомился со .... и ...., которая является того девушкой, у которых он проживал около года в связи со своим тяжелым материальным положением. В ....варе 2025 года ....предложила ему переехать в г. Санкт-Петербург с целью найти работу. В ....варе 2025 года совместно со .... он приехал в г. Санкт-Петербург, где он снял квартиру по адресу: ..... Первый месяц квартиру, которую он арендовал, оплачивал ..... Иногда в данную квартиру приезжали .... с .... с целью пожить неделю или две в месяц. Со .... у них была устная договоренность, что он помогает тому осуществлять отправку посылок через логистическую кампанию СДЭК, КТС, АО «Почта России» в различные регионы России, за что тот ему ежемесячно платил по 50 000 – 100 000 рублей. Он начал догадываться о том, что в этих посылках находится что-то запрещенное. После чего он начал расспрашивать .... о подробностях, что именно находилось в посылках и что он соответственно отправлял. На что тот нехотя со временем начал ему объяснять, что там находятся запрещенные вещества, а именно наркотические вещества кокаин и гашиш. Какое-то время он обдумывал дальнейшие свои действия, но в связи со своим тяжелым материальным положением, а также из-за уговоров .... согласился и дальше продолжать помогать в отправке данных запрещенных веществ. В месяц он осуществлял от шести до пятнадцати отправлений. 28 августа 2025 года он переехал на другую съемную квартиру по адресу: ...., где с ним раз в две недели проживал ...., а ....приезжала раз в два месяца. В сентябре 2025 года через логистическую компанию «КТС» он отправил примерно восемь посылок. В октябре 2025 года он отправил четыре посылки через логистическую кампанию «КТС» в г. Петропавловск-Камчатский, г. Хабаровск, г. Железноводск, г. Ессентуки, данные посылки он передавал курьеру «КТС» по адресу: ..... Данные посылки ему также передавал .... В квартире по адресу .... было две комнаты, в которой проживал он и .... отдельно друг от друга. Изъятые в ходе обыска сотрудниками полиции все объекты находились в комнате ...., которые были изъяты в последующем. Каких-либо запрещенных предметов в его комнате не находилось и не изымалось. 20.10.2025 года он совместно со .... находился дома по месту жительства, в 17 часов 50 минут он пошел в магазин с целью купить мусорные пакеты. На обратном пути примерно в 18 часов 00 минут у дома по адресу .... он был задержан сотрудниками полиции. Петрос.... А.А. употребляет примерно с 2021 года марихуану. .... .... ему (Петрос....у) лично оплачивали сбыт наркотических средств наличными денежными средствами. Марихуану Петрос.... А.А. приобретал через Интернет магазин «....», оплачивая ее биткоином, после чего получая геолокации клада, который позже забирал. .... приобретал наркотические средства через магазин «....», а именно связываясь напрямую с владельцем этого магазина у которого имелся ник-нейм «....», который сам первоначально связывался с ...., после чего, .... направлялся по координатам предположительно в Ленинградской области и забирал мастер-клад. Приезжая обратно домой, .... ожидал точных указаний от человека с ник-неймом «....», который сообщал ему конкретных лиц-получателей наркотических средств и адреса отправки. После этого он начинал расфасовывать наркотические средства, далее он отдавал ему готовые посылки к отправке через курьерские службы. При задержании сотрудниками полиции он добровольно отдал свой мобильный телефон, сообщив пароль от него. Хочет добавить, что изъятые в ходе обыска 20 октября 2025 года по адресу: ...., наркотическое средство марихуана были предназначены для личного потребления им и его другом ..... Приобрели такое количество, наркотического средства, так как покупка оптом более дешевле и выгоднее (т. 1 л.д. 90-93, 98-100, т. 2 л.д. 135-137, т. 3 л.д. 6-8).

В судебном заседании оглашенные показания Петрос.... А.А. подтвердил в полном объеме, указав, что все изъятые наркотические средства предназначались для дальнейшего сбыта через различные курьерские службы.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимого, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Петрос....а А.А. в совершении вышеуказанных преступлений установлена и подтверждается, представленными стороной обвинения доказательствами по преступлению от 21 октября 2025 года:

- показаниями свидетеля ...., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ходе работы по имеющимся материалам проверки, а также с целью изобличения лица занимающегося незаконным сбытом наркотических средств был произведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», им а также оперуполномоченным ОКОН ЛО МВД России в аэропорту Внуково .... установлено, что с целью получения доказательств причастности Петрос....а Александра Александровича, .... года рождения к вышеуказанному преступлению, в период времени с 15.10.2025 года по 20.10.2025 года ими велось наблюдение за вышеуказанным лицом. Так, 15.10.2025 года, ориентировочно около 14 часов 23 минут, Петрос.... А.А. одетый в кепку белого цвета, толстовку с капюшоном белого цвета, куртку черного цвета, штаны светлого цвета и кроссовки, находясь вблизи дома .... пройдя по дороге для пешеходов остановился у проезжей части рядом с транспортным средством курьерского автомобиля «....» с государственным номером ...., у которого того ожидал курьер курьерской службы «КТС» ...., которому Петрос.... А.А. в 14 часов 23 минуты передал отправление, предположительно содержащее наркотическое средство. Опросить курьера курьерской службы «КТС» .... не представилось возможным в связи с тем, что 16.10.2025 года данный гражданин был депортирован с территории РФ за совершение административного правонарушения в сфере миграционного законодательства. Согласно предоставленной информации из курьерской службы «КТС» установлено, что переданное отправление Петрос....ом А.А. зарегистрировано курьерской службой под трек-номером № ....данные отправителя ...., ..... В последующем вышеуказанная посылка курьерской службы «КТС» с трек-номером № ...., 17 октября 2025 года была остановлена и изъята сотрудниками ЛО МВД России в аэропорту Внуково на территории ПГК «Внуково-Карго», согласно справке об исследовании № .... от 18.10.2025 вещество массой 149,03 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство кокаин. Далее, как ему стало известно, в СО ЛО МВД России в аэропорту Внуково было возбуждено уголовное дело №...., в отношении неустановленных предварительным следствием лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в рамках которого было дано поручение на установление лиц причастных к вышеуказанному преступлению. В ходе проведения ОРМ направленных на установления лица причастного к совершению преступления, так 20 октября 2025 года вблизи дома по адресу: .... был задержан гражданин Петрос.... А.А., .... года рождения, проживающий по адресу: ...., причастный к совершению вышеуказанного преступления. После чего, в ходе неотложного обыска в объекте недвижимости, имеющем юридический адрес: .... были обнаружены и изъяты объекты имеющие значение для расследования уголовного дела. После проведения неотложного обыска указанный гражданин был доставлен в СО ЛО МВД России в аэропорту Внуково в 18 часов 40 минут 21.10.2025 года для проведения с ним следственных действий (т. 2 л.д. 243-244);

- показаниями свидетеля ...., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля .... (т. 2 л.д. 245-246);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 октября 2025 года, из которого следует, что в ходе осмотра места происшествия по адресу: город Москва, аэропорт Внуково, д. 1 стр. 19, на территории ПГТ Внуково-Карго был обнаружен и осмотрен автомобиль «....» с гос. номером ...., в котором было обнаружено и изъято неизвестное порошкообразное вещество, упакованное в пластиковую банку «маска для волос», находившуюся в почтовом отправлении с иными вещами;на коробке с почтовым отправлением приклеен листок бумаги с данными почтового отправления: отправитель «....», «Курьерская служба КТС», почтовое отправление с трек-номером ....получателю по адресу: ...., на установочные данные .... (т. 1 л.д. 6-10);

- справкой об исследовании от 18 октября 2025 года №...., согласно выводам которой вещество, массой 149,03 грамма, содержит в своем составе кокаин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в РФ ограничен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Масса вещества – кокаин, составила 149,03 г, что является крупным размером, для данного вида наркотических средств. В ходе исследования израсходовано 1,0г вещества (т. 1 л.д. 17-18);

- заключением эксперта от 31.10.2025 года №...., согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества белого цвета из полимерного пакета и из свертка из коробки с текстом «..........» содержат в своем составе наркотическое средство кокаин. Массы веществ составили: 148,03 г, 0,03 г соответственно. Общая масса составила 148,06 г. В ходе исследования израсходовано по 0,01г каждого вещества (т. 1 л.д. 120-127);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07 ноября 2025 года, из которого следует, что были осмотрены вещества, возвращенные после проведения химической судебной экспертизы от 31.10.2025 года №...., содержащие в своём составе кокаин (т. 2 л.д. 21-25); осмотренные вещества признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 26-28);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 ....варя 2026 года, из которого следует, что был осмотрен CD-R диск, содержащий файлы, в ходе осмотра которых установлено, что файлы представляют фотоизображения: «WhatsApp Image 2025-10-20 at 16.45.31», на котором изображена почтовая посылка с этикеткой курьерской службы КТС ЭКСПРЕСС с указанием данных: от 0, кому: .... по адресу: ...., трек-номер ....; да фотоизображении «WhatsApp Image 2025-10-20 at 16.45.31 (1)» запечатлена курьерская накладная посылки с трек номером ...., отправителем которой является клиент №.... из адреса: <...> парадная, контактное лицо – .... (т. 2 л.д. 156-160); осмотренный диск с файлами признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 161-164);

- по преступлению от 23 июля 2025 года, связанному с покушением на сбыт наркотического средства гашиш массами 97,10 г и 97,20 г (общая масса 194,3г):

- показаниями свидетеля ...., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено выше (т. 2 л.д. 243-244);

- показаниями свидетеля ...., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено выше (т. 2 л.д. 245-246);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2025 года, из которого следует при проведении осмотра почтового терминала «Внуково-Карго» по адресу: г. Москва, территория аэропорта Внуково, д. 1, стр. 19, было обнаружено почтовое отправление с трек-номером ...., внутри которого был обнаружен сверток с неизвестным веществом, которое было изъято и упаковано в сейф-пакет .... (т. 1 л.д. 140-146);

- справкой об исследовании от 24 июля 2025 года №...., из которой следует, что представленные вещества в двух прозрачных полимерных пакетиках с замком «Zip-Lock», упакованные в сейф-пакет ...., являются гашишем (анаша, смола каннабиса), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в РФ ограничен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Масса наркотического средства составила: 97,10 г и 97,20 г, что является крупным размером, для данного вида наркотических средств. В ходе исследования израсходовано по 0,01г каждого вещества (т. 1 л.д. 17-18);

- заключением эксперта от 07.08.2025 года № ...., согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества, являются наркотическим средством (анаша, смола каннабиса) гашишем. Массы наркотического средства составили: 97,0 г, 97,1 г, что является крупным размером, для данного вида наркотических средств. В ходе исследования израсходовано по 0,1 г каждого вещества (т. 1 л.д. 160-162);

- протокол осмотра предметов (документов) от 27 ....варя 2026 года, из которого следует, что были осмотрены вещества, содержащие наркотические средства (гашиш), возвращенные после проведения химической экспертизы от 07.08.2025 года № .... (т. 2 л.д. 227-230); осмотренные вещества признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 231-233);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 ....варя 2026 года, из которого следует, что был осмотрен добытый в ходе доследственной с материалами ОРД проверки CD-R диск, в ходе осмотра которого установлено, что диск содержит видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленной в курьерской службе СДЭК по адресу: ...., из которых следует, что мужчина, одеты в черную куртку и белую кепку 19 июля 2025 года в 16:58:26 неизвестный мужчина передал две картонные коробки коричневого цвета сотруднику отделения «СДЭК» (т. 2 л.д. 138-142); в ходе судебного заседания подсудимый Петрос.... А.А. подтвердил, что мужчиной на видеозаписи, является он; осмотренный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 143-146);

иными документами:

- отчетом об отслеживании почтового направления с трек-номером ....; товарной накладной курьерской компании СДЭК № ...., из которых следует, что в курьерской службе СДЭК по адресу: ...., от имени .... передано почтовое отправление с трек-номером .... адресату с именем .... по адресу: .... (т.1 л.д. 137-140);

по преступлению от 23 июля 2025 года, связанному с покушением на сбыт наркотического средства гашиш массой 48,11 грамма:

- показаниями свидетеля ...., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено выше (т. 2 л.д. 243-244);

- показаниями свидетеля ...., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено выше (т. 2 л.д. 245-246);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2025 года, из которого следует, что при проведении осмотра почтового терминала «Внуково-Карго» по адресу: г. Москва, территория аэропорта Внуково, д. 1, стр. 19, обнаружено почтовое отправление в виде коробки с трек-номером ...., внутри которого был обнаружен сверток с неизвестным веществом, а также след пальца руки, которые были изъяты и упакованы;

на коробке с указанным отправлением приклеен листок, содержащий данные о почтовом отправлении:

отправитель ...., через почтовое отделение «СДЭК» направил почтовое отправление в г. Санкт-Петербурге с трек-номером .... получателю по адресу: .... с именем .... (т. 1 л.д. 197-204);

- справка об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 24 июля 2025 года №...., согласно выводам которой представленное вещество, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список № 1 Перечня средством наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с действующими изменениями), и отнесенным к наркотическим средствам. Масса вещества составила 48,11 грамма, что является крупным размером, для данного вида наркотических средств. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (т. 1 л.д. 209);

- заключением эксперта от 07.08.2025 года № ...., согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством (анаша, смола каннабиса) гашишем. Общая масса составила 48,08 г, что является крупным размером, для данного вида наркотических средств. Масса наркотического средства после исследования составила: 47,98 г (т. 1 л.д. 220-224);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27 ....варя 2025 года, из которого следует, что были осмотрены вещества массой 47,98 г, возвращенные после проведения химической экспертизы (т. 2 л.д. 235-238); осмотренные вещества признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 239-242);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 ....варя 2026 года, из которого следует, что был осмотрен приобщенный в рамках доследственной проверки, добытый в ходе ОРД CD-R диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленной в курьерской службе СДЭК по адресу: ...., из которых следует, что мужчина, одетый в черную куртку и белую кепку 19 июля 2025 года в 16:58:26 неизвестный мужчина передал две картонные коробки коричневого цвета сотруднику отделения «СДЭК» (т. 1 л.д. 147-151); в ходе судебного заседания подсудимый Петрос.... А.А. подтвердил, что мужчиной на видеозаписи, является он; осмотренный диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 161-164);

по преступлению от 20 октября 2025 года, связанному с изъятием наркотических средств по адресу: ....:

- показаниями свидетеля ...., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено выше (т. 2 л.д. 243-244);

- показаниями свидетеля ...., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, содержание которых приведено выше (т. 2 л.д. 245-246);

-протоколом обыска в жилище Петрос....а А.А. от 20 октября 2025 года, из которого следует, что в жилище Петрос....а А.А. по адресу: .... были обнаружены и изъяты:

- вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета, две банки и измельчители,

- вещество в виде порошка и комков светло-желтого цвета; 5 контейнеров из полимерных материалов, крышка из полимерного материала белого цвета, 3 предмета из полимерных материалов белого цвета и бесцветного полимерного материала,

- электронные весы в корпусе из полимерных материалов серого цвета, бесцветного полимерного материала, электронные весы в корпусе из полимерного материала белого цвета, электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета, стекла,

- пара перчаток из материалов черного цвета с текстом «GO FIT»,

- утюжок-выпрямитель для волос дорожный марки «LEBEN», помещенный в картонную коробку;

- вакууматор бытовой марки «LEBEN», находящийся с упаковочной пленкой и инструкцией по эксплуатации в картонной коробке;

- прозрачный зип-пакет из полимерного материала, в котором было обнаружено: 52 штуки прозрачных зип-пакетов из полимерного материала;

- прозрачный зип-пакет из полимерного материала, в котором было обнаружено: 91 штуки прозрачных зип-пакетов из полимерного материала;

- прозрачный зип-пакет из полимерного материала, в котором было обнаружено: 87 штуки прозрачных зип-пакетов из полимерного материала,

- ноутбук фирмы «OMEN», в корпусе темно-серого цвета, с зарядным устройством к нему;

- USB-адаптер для беспроводной мыши,

- мобильный телефон белого цвета марки «TECNO SPARK», находящийся в прозрачном чехле;

- мобильный телефон черного цвета товарной марки «Apple» с полимерным чехлом светло-коричневого цвета;

- мобильный телефон светло-желтого цвета товарной марки «Apple», с чехлом зеленого цвета из полимерного материала товарной марки «Apple»;

- сим-карту зеленого цвета «Мегафон» на сим-карте с надписью «....»;

- микро сим-карту красного цвета «МТС» с надписью «....»;

- сим-карту зеленого цвета «Мегафон» и с надписью «....»;

- слот для сим-карты зеленого цвета «Мегафон» с номером ....;

- мобильный телефон товарной марки «NOKIA» черного цвета,

- пластиковая банковская карта «МТС БАНК» МИР номер .... VALID THRU .... CARD MIR ....;

- пластиковая банковская карта «МТС БАНК» МИР номер .... VALID THRU .... CARD MIR;

- пластиковая банковская карта «ХАЛВА» МИР номер .... VALID THRU .... HALVA CARD;

- пластиковая банковская карта «T» МИР номер .... Срок .... Код ....;

- пластиковая АПТЕКА ВИТА карта «МОЯ ВИТА» номер ....;

- пластиковая банковская карта «TINKOFF» номер .... Срок .... Код ....;

- пластиковая банковская карта «СБЕРБАНК» номер .... VALID THRU .... .... ....;

- пластиковая банковская карта «TINKOFF» Платинум VISA номер .... Срок .... Код ....;

- пластиковая банковская карта «РСХБ» МИР номер .... VALID THRU ....;

- пластиковая банковская карта «T» BLACK номер .... Срок .... Код .... ....;

- сим-карта зеленого цвета «Мегафон» с надписью «....»;

- сим-карта зеленого цвета «Мегафон» с надписью «....»;

- сим-карта зеленого цвета «Мегафон» с надписью «.... 4G+ pre 5G VoLTE»;

- сим-карта зеленого цвета «Мегафон» с надписью «.... 4G+ pre 5G VoLTE»;

- сим-карта голубого цвета «YOTA» с надписью « ....»;

- сим-карта голубого цвета «YOTA» с надписью « ....»;

- сим-карта голубого цвета «YOTA» с надписью « ....»;

- сим-карта голубого цвета «YOTA» с надписью « ....»;

- слот для сим-карты голубого цвета «YOTA» с надписью « ....»;

- слот для сим-карты голубого цвета «YOTA» с надписью « ....»;

- сим-карта желтого цвета с логотипом «билайн» с надписью ....;

- сим-карта желтого цвета с логотипом «билайн» с надписью ....;

- сим-карта голубого цвета «YOTA» с надписью «....»;

- сим-карта черного цвета с надписью «....»;

- сим-карта красного цвета «МТС» с надписью «....»;

- сим-карта «YOTA» белого цвета со штрих-кодом «....»;

- сим-карта «YOTA» белого цвета со штрих-кодом «....»;

- три листка бумаги в клетку на которых рукописным почерком на иностранном языке содержится текст (т. 1 л.д. 59-74);

- заключением эксперта от 31.10.2025 года №...., согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета из двух банок и из двух измельчителей, являются наркотическим средством (каннабисом) марихуаной. Массы каннабиса (марихуаны) после высушивания до посто....ной массы составили: 21,47 г, 84,84 г, 0,10 г, 0,38 г соответственно, с учетом израсходованных веществ. Общая масса составила 106,79 г. В ходе исследования израсходовано от указанных веществ соответственно 0,84г, 0,86г, 0,02г, 0,02г (т. 1 л.д. 120-127);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07 ноября 2025 года, из которого следует, что были осмотрены вещества, возвращенные после проведения химической экспертизы от 31.10.2025 года №...., массами – 20,63г, 83,98г, 0,08г, 0,36г (т. 2 л.д. 21-25); осмотренные вещества признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 26-28);

- заключением эксперта №.... от 22 ноября 2025 года, из которого следует, что на экспертизу были представлены для исследования изъятые в жилищ Петрос....а А.А. по адресу: 5 контейнеров из полимерных материалов; крышка из полимерного материала белого цвета; 3 предмета из полимерных материалов белого цвета и бесцветного материала – в ходе исследования установлено, что данных предметах имеется наркотическое средство кокаин в следовых количествах; электронные весы – в ходе исследования установлено, что на данных весах имеются следы наркотических средств – кокаина и тетрагидроканнабинола; перчатки – в ходе исследования установлено, что на данных перчатках имеются следы наркотических средств – кокаина и тетрагидроканнабинола в веществе в виде порошка и комков светло-желтого цвета – запрещенных к обороту веществе не обнаружено (т.2 л.д.39-41);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 декабря 2025 года, согласно которого были осмотрены предметы, возвращенные после проведения химической экспертизы №.... от 22 ноября 2025 года: вещество в виде порошка и комков светло-желтого цвета; 5 контейнеров из полимерных материалов, крышка из полимерного материала белого цвета, 3 предмета из полимерных материалов белого цвета и бесцветного полимерного материала; электронные весы, пара перчаток (т. 2 л.д. 70-75); осмотренные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 76-70);

- протокол осмотра предметов (документов) от 15 декабря 2025 года, из которого следует, что были осмотрены изъты в жилище Петрос....а А.А. по адресу: .... предметы:

- утюжок-выпрямитель для волос дорожный марки «LEBEN», помещенный в картонную коробку;

- вакууматор бытовой марки «LEBEN», находящийся с упаковочной пленкой и инструкцией по эксплуатации в картонной коробке;

- прозрачный зип-пакет из полимерного материала, в котором было обнаружено: 52 штуки прозрачных зип-пакетов,

- прозрачный зип-пакет из полимерного материала, в котором было обнаружено: 91 штуки прозрачных зип-пакетов,

- прозрачный зип-пакет из полимерного материала, в котором было обнаружено: 87 штуки прозрачных зип-пакетов (т. 2 л.д. 95-102); осмотренные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 103-106);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27 ....варя 2026 года, из которого следует, что был осмотрен изъятый в жилище Петрос....а А.А. по адресу: .... ноутбук фирмы «OMEN», зарядное устройство для ноутбука, USB-адаптер для беспроводной мыши (т. 2 л.д. 179-184); осмотренные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 185-188);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27 ....варя 2026 года, из которого следует, что были осмотрены изъятые в в жилище Петрос....а А.А. по адресу: .... предметы:

- мобильный телефон «TECNO SPARK», мобильный телефон товарной марки «Apple» с полимерным чехлом светло-коричневого цвета, мобильный телефон товарной марки «Apple» светло-желтого цвета, чехол зеленого цвета, сим-карта зеленого цвета с надписью «Мегафон» на сим-карте имеется надпись «....», микро сим-карта красного цвета с логотипом «МТС» на сим-карте имеется надпись «....», сим-карта зеленого цвета с надписью «Мегафон», в нее вставлена микро сим-карта голубого цвета, на сим-карте имеется надпись «....», слот для сим-карты зеленого цвета с логотипом «Мегафон» с надписями «pre 5G VoLTE», указанием номера: ...., мобильный телефон товарной марки «NOKIA» черного цвета. В ходе осмотра мобильного телефона «TECNO SPARK», было обнаружено приложение «сообщения» при его включении выявлены уведомления «Т-Банка», из содержания которых следует, что на банковскую карту данного банка регулярно поступали многочисленные переводы от различных физических лиц (т. 2 л.д. 189-209); осмотренные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 210-214);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 27 ....варя 2026 года, из которого следует, что были осмотрены предметы, изъятые в жилище Петрос....а А.А. по адресу: ....:

9 пластиковых карт:1) пластиковая банковская карта «МТС БАНК» МИР номер .... VALID THRU .... CARD MIR ....; 2) пластиковая банковская карта «МТС БАНК» МИР номер .... VALID THRU .... CARD MIR; 3) пластиковая банковская карта «ХАЛВА» МИР номер .... VALID THRU .... HALVA CARD; 4) пластиковая банковская карта «T» МИР номер .... Срок .... Код ....; 5) пластиковая АПТЕКА ВИТА карта «МОЯ ВИТА» номер ....; 6) пластиковая банковская карта «TINKOFF» номер .... Срок .... Код ....; 7) пластиковая банковская карта «СБЕРБАНК» номер .... VALID THRU .... .... ....; 8) пластиковая банковская карта «TINKOFF» Платинум VISA номер .... Срок .... Код ....; 9) пластиковая банковская карта «РСХБ» МИР номер .... VALID THRU ....;

а также пластиковая банковская карта «T» BLACK номер .... Срок .... Код .... ....; сим-карта зеленого цвета «Мегафон» с надписью «....»; сим-карта зеленого цвета «Мегафон» с надписью «....»; сим-карта зеленого цвета «Мегафон» с надписью «.... 4G+ pre 5G VoLTE»; сим-карта зеленого цвета «Мегафон» с надписью «.... 4G+ pre 5G VoLTE»; сим-карта голубого цвета «YOTA» с надписью « ....»; сим-карта голубого цвета «YOTA» с надписью « ....»; сим-карта голубого цвета «YOTA» с надписью « ....»; сим-карта голубого цвета «YOTA» с надписью « ....»; слот для сим-карты голубого цвета «YOTA» с надписью « ....», внутри отсутствует сим-карта; слот для сим-карты голубого цвета «YOTA» с надписью « ....», внутри отсутствует сим-карта; сим-карта желтого цвета «билайн» с надписью ....; сим-карта желтого цвета с надписью «билайн» с надписью ....; сим-карта голубого цвета с надписью «YOTA» с надписью ....»; сим-карта черного цвета с надписью «....»; полимерный прозрачный пакет при вскрытии которого обнаружена сим-карта красного цвета «МТС» на сим-карте имеется надпись «....»

сим-карта белого цвета со штрих-кодом «....»;

сим-карта белого цвета со штрих-кодом «....»;

три листка бумаги в клетку на которых рукописным почерком на иностранном языке содержится текст (т. 2 л.д. 215-221); осмотренные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 222-226).

Все приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимого Петрос....а А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Свои выводы о виновности подсудимого суд основывает на совокупности вышеприведенных относимых, допустимых и достоверных доказательствах, ни одно из которых не имело для суда заранее установленной силы. Совокупность доказательств суд находит достаточной для разрешения вопроса о виновности Петрос....а А.А.

Оценивая вышеуказанные доказательства в виде протоколов следственных действий и иных документов суд не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании и закреплении доказательств, что не позволило бы суду признать их допустимыми и положить в основу приговора.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд полностью доверяет показаниям свидетелей ...., ...., данным в ходе предварительного расследования, и оглашенным в ходе судебного следствия при настоящем судебном разбирательстве, поскольку они не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела, так как их показания подробны, последовательны, объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела, согласуются между собой, не доверять которым у суда нет оснований. Поэтому суд признает показания указанных лиц правдивыми, достоверными и считает возможным положить их в основу приговора.

В ходе исследования показаний вышеуказанных свидетелей судом не установлено существенных противоречий, которые позволили бы усомниться в их достоверности, признать их результатом оговора или добросовестного заблуждения.

Существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, не имеется.

Кроме того, в материалах уголовного дела не имеется и в судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Оценивая заключения вышеприведенных судебных химических экспертиз, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, достоверными доказательствами по делу, поскольку выводы экспертов, изложенные в заключениях, достаточно полно мотивированы, заключения содержат подробную исследовательскую часть, эксперты имеют соответствующую квалификацию, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Заключения являются определенными и не имеют противоречий, проведены с соблюдением всех требований законодательства, в том числе Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», отвечают требованиям УПК РФ, оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется. Оснований для проведения иных экспертиз судом не установлено.

Проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, на основании соответствующих постановлений, контроль почтовых отправлений санкционирован постановлениями Московского городского суда, при наличии сведений об участии лиц, в отношении которых осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного де....ия. Результаты ОРМ отвечают предъявляемым УПК РФ требованиям к доказательствам, переданы следователю в соответствии с Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной соответствующими структурами, на основании вынесенных соответствующими должностными лицами постановлений о рассекречивании сведений, составляющих гос. тайну и их носителей, о предоставлении результатов ОРД, о чем имеются сопроводительные документы и рапорта об обнаружении признаков преступлений. Результаты оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд учитывает, что показания были даны подсудимым в присутствии защитника, перед началом допросов Петрос....у А.А. разъяснены его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, он предупреждена о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них, о чем свидетельствуют его подписи в протоколах. Никаких замечаний и дополнений к протоколам после их прочтения у Петрос....а А.А. и его адвоката не имелось.

Анализ показаний Петрос....а А.А., данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, а также данных непосредственно в судебном заседании приводит суд к выводу о том, что подсудимый Петрос.... А.А. на стадии предварительного расследования давал частично непоследовательные и противоречивые показания, стремясь преуменьшить свою роль в совершении инкриминируемого преступления, в целях введения суд в заблуждение относительно истинных фактических обстоятельств дела, а именно относительно того, что изъятые в его жилище наркотические средства предназначались для личного употребления; некоторые посылки с гашишем отправлял по настоящему делу отправлял его соучастник, расфасовкой занимался также соучастник.

С учетом изложенного, суд признает достоверными показания подсудимого Петрос....а А.А., данные им в судебном заседании, в той части, в какой указанные показания не противоречат совокупности достоверных доказательств по делу и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, а именно в части указания Петрос.... А.А. на обстоятельства сговора с иными лицами на сбыт наркотических средств, распределения ролей между соучастниками, конкретных действий Петрос.... А.А., связанных с исполнением его роли при реализации задуманных преступлений, включая хранение, отправку через курьерскую службу наркотических средств по указанию соучастника, размера, вида наркотических средств, которые были изъяты из незаконного оборота.

Действия подсудимого Петрос....а А.А. В. суд квалифицирует как четыре преступления, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, поскольку подсудимый Петрос.... А.А., четыре раза вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (соучастник), направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, после чего, реализуя задуманное, в соответствии с отведённой ему ролью в совершении преступлений четыре раза получил наркотические средства в крупном размере, после чего в нарушение требований ФЗ от 08 ....варя 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» трижды отправил посредством почтовых отправлений с целью сбыта наркотические средства, а именно: вещество массой 149,03 грамма, содержащее в своем составе кокаин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в РФ ограничен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), соответствует крупному размеру; гашиш (анаша, смола каннабиса), массами 97,10 г и 97,20 г (общй масса 194,3г) включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в РФ ограничен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 соответствует крупному размеру; гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 48,11 грамма, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в РФ ограничен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 соответствует крупному размеру; а также, получив от соучастника, хранил с целью дальнейшего сбыта по месту своего жительства наркотическое средство - каннабиса (марихуаны), в расфасованном виде массами после высушивания до посто....ной массы: 21,47г, 84,84г, 0,10г, 0,38г (общей массой 106,79г), включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в РФ ограничен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, соответствует крупному размеру, однако довести задуманное по каждому из преступлений до конца Петрос.... А.А. совместно с соучастником не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, а именно:

кокаин массой 149,03 грамма в результате изъятия почтового отправления в ходе пересылки 17 октября 2025 года;

гашиш массой 194,3г грамма в результате изъятия почтового отправления в ходе пересылки 23 июля 2025 года;

гашиш массой 48,11 грамма в результате изъятия почтового отправления в ходе пересылки 23 июля 2025 года; а наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 106,79г было обнаружено и изъято в ходе обыска в жилище подсудимого Петрос....а А.А.

Делая указанный вывод о квалификации действий подсудимого Петрос....а А.А. как четырех отдельных преступлений, суд исходит из того, что, при помещении и отправке подсудимым каждой указанной партии наркотического средства в почтовое отправление, а также хранение оставшейся части наркотиков по месту своего жительства был направлен на сбыт конкретной отдельной части наркотических средств. На это указывает то, что наркотические средства были расфасованы, разложены и упакованы в отдельные коробки, переданные операторам как отдельные посылки, которые были направлены разным адресатам, а оставшиеся наркотические средства хранились по месту жительства подсудимого. Исходя из установленных судом фактических обстоятельств наркотические средства предназначались не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические средства.

По смыслу закона сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность, повышенная общественная опасность которой состоит в вовлечении в употребление наркотиков широкого круга лиц, при этом здоровье населения определено как один из объектов посягательств, предусмотренных главой 25 УК РФ. Распространение наркотических средств посредством оборудования нескольких тайников-закладок предполагает сбыт запрещенных веществ разным приобретателям и характеризует масштаб преступной деятельности виновного.

Данных о том, что наркотические средства по каждому из вышеописанных преступлений, предназначались для одного лица, с которым существовала бы предварительная договоренность о реализации всего объема этих средств, в ходе судебного следствия представлено не было.

Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел Петрос....а А.А. был направлен на сбыт определенного количества наркотических средств нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические средства, в том числе, посредством получения почтовых посылок. При этом суд принимает во внимание, что наркотические средства сбывались Петрос....ом А.А. за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества переданных потребителям наркотических средств.

При этом, как следует из исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в результате задержания подсудимого и изъятия почтовых отправлений с вложениями в виде наркотических средств, а также изъятия марихуаны в жилище подсудимого, указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, их дальнейшая передача потребителям наркотических средств стала невозможна.

Суд считает, что указанные преступления были совершены Петрос....ом А.А. группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, о чем свидетельствует совместность и согласованность действий подсудимого и неустановленного следствием лица при совершении преступления, при том, что действия одного соучастника обуславливали и поддерживали действия другого, распределение ролей при их совершении, согласно которым неустановленное лицо предоставило подсудимому наркотические средства для дальнейшего сбыта, а он, в свою очередь, после их расфасовки, помещал их в скрытом виде почтовые отправления и посредством почтовых отправлений (посылок) передавал их потребителям наркотических средств.

Кроме того, о цели сбыта наркотических средств свидетельствуют, как вышеприведенные доказательства, обстоятельства дела, так и количество и масса изъятых наркотических средств:

так наркотическое средство кокаин, изъятое из почтового отправления 17 октября 2025 года, имело массу 149,03 грамма;

наркотическое средство гашиш, изъятое из почтового отправления 23 июля 2025 года, имело массу 194,3г грамма;

наркотическое средство гашиш, изъятое из почтового отправления 23 июля 2025 года, имело массу 48,11 грамма;

наркотическое средство марихуана, изъятое в жилище подсудимого 20 октября 2025 года, имело массу 106,79г,

масса каждого из изъятых наркотических средств соответствовала значительному размеру, при том, что свертки с наркотическими средствами в почтовых отправлениях были расфасованы в удобную для сбыта упаковку.

Кроме того, по месту жительства подсудимого были обнаружены предметы, предназначавшиеся для расфасовки наркотических средств, в том числе многочисленные зип-пакеты, электронные весы и перчатки со следами наркотических средств, полимерные емкости со следами наркотических средств, аналогичным изъятым из незаконного обороты в ходе пересылки (кокаин, тетрагидраканнабинол), вакууматорная машина, утюжок-выпрямитель, а также многочисленные банковские карты и сим-карты, предназначавшиеся для конспиративных методов связи и получения денежных средств.

Таким образом, запрещенные к обороту вещества расфасовывались в удобную для сбыта упаковку и скрывались в почтовых посылках.

Данные обстоятельства полностью согласуются с признательными показаниями подсудимого о сговоре с иными лицами на сбыт наркотических средств, которые он хранил у себя дома и по указанию соучастника направлял с целью сбыта потребителям через почтовые отправления.

Изложенные обстоятельства в совокупности опровергают изначальные доводы подсудимого, содержавшиеся в оглашенных показаниях, о том, что хранившиеся в жилище наркотические средства предназначались для личного употребления Петрос....ом А.А.

Также изначальные доводы Петрос....а А.А. о том, что часть наркотических средств (гашиша) направил не он, а его соучастник, также подлежат отклонению ввиду их несостоятельности, поскольку именно Петрос.... А.А. в отделении курьерской компании СДЭК в г. Санкт-Петербурге 19 июля 2025 года передал два почтовы отправления (посылок в виде коробок), которые впоследствии были изъяты в терминале Внуково-Карго, что, в том числе, следует из протоколов осмотров видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в курьерской службе СДЭК в г. Санкт-Петербурга, протоколов осмотра места происшествия от 23 июля 2025 года, документов о почтовых отправлениях (отслеживание посылки, товарной накладной). При этом в судебном заседании подсудимый Петрос.... А.А. подтвердил, что на фототаблице протоколов осмотра дисков с видозаписями из курьерской службы СДЭК в г. Санкт-Петербурге зафиксирован он. Также суд отмечает, что из показаний, допрошенных по делу свидетелей, сотрудников полиции следует, что при наблюдении за подсудимым в ходе ОРМ, в момент передачи последним курьеру очередной посылки (15 октября 2025 года), он был также как на видеозаписи одет в чёрную куртку и белую кепку. Кроме того, суд принимает во внимание, что на изъятых в жилище у подсудимого предметов, которые использовались для расфасовки наркотических средств (весы, перчатки, полимерные емкости) обнаружены следы наркотических средств аналогичных, изъятым из оборота в ходе их почтовых пересылок (кокаин, тетрагидраканнабинол). Изложенные обстоятельства в совокупности безусловно свидетельствуют о причастности Петрос....а А.А. ко всем вышеописанным преступлениям.

С учетом выводов заключения экспертов 04 декабря 2025 г. № .... и поведения подсудимого Петрос....а А.А. в ходе судебного разбирательства, принимая также во внимание, что на учете у психиатра Петрос.... А.А. не состоит, сомнений в его психическом состо....ии не возникает, суд приходит к убеждению в том, что он может и должен нести ответственность за совершенные преступления, поэтому признает подсудимого вменяемым в отношении соде....ного и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Петрос....у А.А. суд учитывает положения ст.ст. 6, 7, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учете в НД и ПНД не состоит, не судим, не работает, его семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, вли....ие назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Петрос....у А.А., суд в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в результате которого правоохранительным органам стали известные сведения о соучастниках подсудимого, способы совершения преступлений (в том числе посредством признательных показаний, предоставления доступа к изъятым мобильным телефонам), раска....ие в соде....ном, признание вины, состо....ие здоровья подсудимого и его родственников, …., имущественное и семейное положение подсудимого, длительное содержание под стражей, а также то, что Петрос.... А.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Других обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ для признания их в качестве смягчающих наказание суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петрос....у А.А., указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания за каждое из совершенных подсудимым преступлений суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также применяет и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, поведение подсудимого до и после совершения преступлений, мотивы и цели преступления, последствия их совершения и других обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории каждого из указанных преступлений на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств дела, роли Петрос....а А.А. в совершении преступлений, данных о личности подсудимого, впервые совершившего 4 преступления, отнесенных ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, принимая во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, вли....ие назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности соде....ного Петрос....ом А.А. и дающих основания для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Вид исправительного учреждения Петрос....у А.А. суд назначает в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, с учетом вида и размера назначенного подсудимому наказания и данных о личности Петрос....а А.А., суд полагает необходимым оставить ранее избранную в отношении Петрос....а А.А. меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания Петрос....а А.А. под стражей с учетом положений ч.ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Петрос....у А.А. наказание в виде 8 (восьми) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Петрос....у А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время, проведенное под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, период с 20 октября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещества белого цвета из пакета и из свертка из коробки с текстом «..........», которые содержат в своем составе наркотическое средство кокаин, массы веществ составили: 148,03 г, 0,03 г соответственно – хранить камере хранения вещественных доказательства до разрешения по существу выделенного уголовного дела;

- CD-R диск с файлами:- «WhatsApp Image 2025-10-20 at 16.45.31», «WhatsApp Image 2025-10-20 at 16.45.31 (1)» - хранить в материалах дела;

- CD-R диск с файлом: «Видеозапись от 19.07.2025», хранящийся на CD-R диске - хранить в материалах дела;

- CD-R диск с файлом: «Видеозапись от 19.07.2025», хранящийся на CD-R диске - хранить в материалах дела;

- наркотическое средство гашиш массами 97,00 г., 97,10 г;

- наркотическое средство гашиш массой 48,08 г;

- вещества растительного происхождения зелено-коричневого цвета из двух банок и из двух измельчителей, которые являются наркотическим средством (каннабисом) марихуаной. Массы каннабиса (марихуаны) после высушивания до посто....ной массы составили: 21,47 г, 84,84 г, 0,10 г, 0,38 г соответственно, с учетом израсходованных веществ. Общая масса составила 106,79 г;

- вещество в виде порошка и комков светло-желтого цвета; 5 контейнеров из полимерных материалов, крышка из полимерного материала белого цвета, 3 предмета из полимерных материалов белого цвета и бесцветного полимерного материала, на поверхностях которых обнаружено наркотическое средство кокаин в следовых количествах;

- электронные весы в корпусе из полимерных материалов серого цвета, бесцветного полимерного материала, электронные весы в корпусе из полимерного материала белого цвета, электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета, стекла, на поверхностях которых обнаружены наркотическое средство кокаин и наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах;

- пара перчаток из материалов черного цвета с текстом «GO FIT», на поверхностях которых обнаружены наркотическое средство кокаин и наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах;

- утюжок-выпрямитель для волос дорожный марки «LEBEN»;

- вакууматор бытовой марки «LEBEN», находящийся с упаковочной пленкой и инструкцией по эксплуатации в картонной коробке;

- прозрачный зип-пакет из полимерного материала, в котором было обнаружено: 52 штуки прозрачных зип-пакетов из полимерного материала;

- прозрачный зип-пакет из полимерного материала, в котором было обнаружено: 91 штуки прозрачных зип-пакетов из полимерного материала;

- прозрачный зип-пакет из полимерного материала, в котором было обнаружено: 87 штуки прозрачных зип-пакетов из полимерного материала;

- ноутбук фирмы «OMEN», в корпусе темно-серого цвета, с зарядным устройством к нему;

- USB-адаптер для беспроводной мыши, упакованные в изначальную упаковку;

- мобильный телефон белого цвета марки «TECNO SPARK», находящийся в прозрачном чехле;

- мобильный телефон черного цвета товарной марки «Apple» с полимерным чехлом светло-коричневого цвета;

- мобильный телефон светло-желтого цвета товарной марки «Apple», с чехлом зеленого цвета из полимерного материала товарной марки «Apple»;

- сим-карту зеленого цвета «Мегафон» на сим-карте с надписью «....»;

- микро сим-карту красного цвета «МТС» с надписью «....»;

- сим-карту зеленого цвета «Мегафон» и с надписью «....»;

- слот для сим-карты зеленого цвета «Мегафон» с номером ....;

- мобильный телефон товарной марки «NOKIA» черного цвета;

- пластиковая банковская карта «МТС БАНК» МИР номер .... VALID THRU .... CARD MIR ....;

- пластиковая банковская карта «МТС БАНК» МИР номер .... VALID THRU .... CARD MIR;

- пластиковая банковская карта «ХАЛВА» МИР номер .... VALID THRU .... HALVA CARD;

- пластиковая банковская карта «T» МИР номер .... Срок .... Код ....;

- пластиковая АПТЕКА ВИТА карта «МОЯ ВИТА» номер ....;

- пластиковая банковская карта «TINKOFF» номер .... Срок .... Код ....;

- пластиковая банковская карта «СБЕРБАНК» номер .... VALID THRU .... .... ....;

- пластиковая банковская карта «TINKOFF» Платинум VISA номер .... Срок .... Код ....;

- пластиковая банковская карта «РСХБ» МИР номер .... VALID THRU ....;

- пластиковая банковская карта «T» BLACK номер .... Срок .... Код .... ....;

- сим-карта зеленого цвета «Мегафон» с надписью «....»;

- сим-карта зеленого цвета «Мегафон» с надписью «....»;

- сим-карта зеленого цвета «Мегафон» с надписью «.... 4G+ pre 5G VoLTE»;

- сим-карта зеленого цвета «Мегафон» с надписью «.... 4G+ pre 5G VoLTE»;

- сим-карта голубого цвета «YOTA» с надписью « ....»;

- сим-карта голубого цвета «YOTA» с надписью « ....»;

- сим-карта голубого цвета «YOTA» с надписью « ....»;

- сим-карта голубого цвета «YOTA» с надписью « ....»;

- слот для сим-карты голубого цвета «YOTA» с надписью « ....»;

- слот для сим-карты голубого цвета «YOTA» с надписью « ....»;

- сим-карта желтого цвета с логотипом «билайн» с надписью ....;

- сим-карта желтого цвета с логотипом «билайн» с надписью ....;

- сим-карта голубого цвета «YOTA» с надписью «....»;

- сим-карта черного цвета с надписью «....»;

- сим-карта красного цвета «МТС» с надписью «....»;

- сим-карта «YOTA» белого цвета со штрих-кодом «....»;

- сим-карта «YOTA» белого цвета со штрих-кодом «....»;

- три листка бумаги в клетку на которых рукописным почерком на иностранном языке содержится текст – хранить в камере хранения вещественных доказательств до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы каждый из осужденных вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Бараксанов И.В.