Определение № 2-725/2017 2-725/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-725/2017

Дело № 2-725/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2017 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лыжиной В.И.,

при секретаре Ромасько Е.А.,

с участием прокурора Нечаева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о выселении, признании утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что ДАТА ее мужу и его семье, состоящей из четырех человек, выдали ордер НОМЕР, на основании которого они вселились в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. После смерти мужа в квартире проживает она одна. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, который в ней не проживает с 2011 года, своих вещей в квартире не имеет, свои права на нее не заявляет, тем самым фактически расторг договор найма по собственной инициативе. Просит суд признать ФИО2 расторгнувшим договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, выселить его из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась, ее интересы представляет ФИО3, который представил суду свидетельство о смерти ФИО2, просил производству по делу прекратить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно представленному свидетельству о смерти, умер ДАТА

Представитель третьего лица Администрации Миасского городского округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. При этом суд исходит из следующего.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 умер ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ДАТА отделом ЗАГС Администрации Миасского городского округа Челябинской области на основании записи акта о смерти НОМЕР от ДАТА

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В данном случае правопреемство исключается, поскольку исковые требования неразрывно связано с личностью ответчика ФИО2, что не противоречит требованиям ст. 383 ГК РФ.

Таким образом, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-тидневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий В.И. Лыжина