Решение № 2-1817/2026 2-1817/2026~М-1073/2026 М-1073/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-1817/2026

Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

2-1817/2026

УИД: 93RS0037-01-2026-002088-88


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2026 года город Шахтерск

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Малеевой Т.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лысенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО1 , третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключен договор купли-продажи земельного участка, удостоверенный нотариусом, согласно которого ФИО1 приобрел в собственность земельный участок, площадью 0,1100 га. для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: <адрес>. Акт о праве собственности на землю им получен не был и не зарегистрирован. На основании ст.ст. 12, 209 ГК Российской Федерации просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных требований, приходит к следующему.

Так, согласно ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, то есть с 30 сентября 2022 года.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (части 1 и 2 ст.35 Конституции Российской Федерации).

Законодателем в ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК Российской Федерации.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК Российской Федерации является признание права.

В силу статьи 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно статьи 8.1 ГК Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 12 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», предусмотрено, что на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта: - документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

Документы, указанные в пункте 5 части 1 настоящей статьи, выданные до дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, представляются до 1 января 2028 года для государственной регистрации соответствующих прав, ограничений и обременений органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 15 ЗК Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 43 ЗК Российской Федерации, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии со ст. 59 ЗК Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество».

В силу п. 2 ст. 223 ГК Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В силу пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2020 г. № 935-О, Конституция Российской Федерации устанавливает, что условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона. В целях упорядочения земельных отношений федеральный законодатель закрепил в Земельном кодексе Российской Федерации в числе основных принципов земельного законодательства принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (подпункт 5 пункта 1 статьи 1).

В соответствии с ч.1, 2 ст. 229 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным нормативным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Шахтерского городского нотариального округа ФИО3, реестровый №, ФИО1 продал, а ФИО1 купил земельный участок, площадью 0,1100 га. для строительства и обслуживания жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, предоставленной на запрос суда, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1100 кв.м. имеет кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют.

Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в государственной регистрации прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> связи с непредоставлением документов и сведений, запрошенных органом регистрации по межведомственным запросам.

Нотариусом Шахтерского районного нотариального округа ФИО4 предоставлена копия нотариального дела по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 продал, а ФИО1 купил земельный участок, площадью 0,1100 га. по адресу: <адрес>, в соответствии с государственным актом на право собственности на земельный участок серии ДН №, акт выдан на имя ФИО2, как на собственника земельного участка площадью 0,1100 га. по адресу: <адрес>. Кроме того, имеется копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариально, согласно которого ФИО2 продала, а ФИО1 купил вышеуказанный земельный участок.

Проанализировав обстоятельства дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства суд, учитывая вышеуказанные положения закона, а также то обстоятельство, что ФИО1 фактически является собственником земельного участка, площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Шахтерский муниципальный округ, <адрес>, однако истец лишен возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, в связи с невозможностью зарегистрировать в установленном порядке переход права собственности, по независящим от истца причинам.

При таких обстоятельствах, имеются законные основания для признания за истцом ФИО1 права собственности на указанный выше земельный участок, поскольку представлены доказательства возникновения у него соответствующего права и в ином порядке, кроме судебного, права истца как собственника защищены быть не могут.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, по вышеизложенным основаниям.

В соответствии с предписаниями статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», решение суда является одним из оснований государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

По предписаниям ч.1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5824 рубля исходя из цены иска 160787 рублей согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При таких обстоятельствах, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, издержки, понесенные в связи с рассмотрением иска, не подлежат распределению между с между лицами, участвующими в деле.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 , <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: 2.1 «для индивидуального жилищного строительства».

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на вышеуказанный объект недвижимого имущества и внесения записи о государственной регистрации права собственности в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.С. Малеева

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2026 года.



Ответчики:

Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой народной республики (подробнее)

Судьи дела:

Малеева Татьяна Станиславовна (судья) (подробнее)