Решение № 2-156/2018 2-156/2018 ~ М-140/2018 М-140/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-156/2018

Дело № копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

пгт. Яя «12» июля 2018 года

Яйский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коньковой Т.Ю.

при секретаре Акусок О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО4 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Яйский районный суд <адрес> к наследственному имуществу ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ФИО8 между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» заключено Соглашение № в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Кредитным договором. В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере ФИО9, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере ФИО10 годовых. Согласно п. 11 Соглашения, Заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: неотложные нужды. Свои обязанности по Соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно – предоставил денежные средства в размере ФИО11 рублей, в соответствии с п. 17 Соглашения – путем перечисления денежных средств на Счет Заемщика, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свою обязанность по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму на расчетный счет заемщика.

В ФИО12 Банк получил информацию о смерти заемщика. В связи со смертью Заемщика Банк был вынужден обратиться в Кемеровскую областную нотариальную палату с претензией к наследственному имуществу умершей ФИО4 ФИО13.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО14, из них:

-по срочному основному долгу – ФИО15 рублей;

- по просроченному основному долгу – ФИО16 рубля;

- по срочным процентам – ФИО17;

- по просроченным процентам – ФИО18.

Определением Яйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по данному гражданскому делу привлечен ФИО5

В судебном заседании истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, на исковых требованиях АО «Россельхозбанк» настаивает.

Ответчик ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств от него не поступило.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из разъяснений, данных в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3 заключено Соглашение № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму ФИО19 сроком на ФИО20 под ФИО21 годовых.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех начислений, основного долга, процентов, комиссий, составляет ФИО22.

Согласно представленной информации нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО4 ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО4 ФИО24 является ФИО4 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принял наследство по всем основаниям, заявление от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО27 <адрес>, кадастровая стоимость которой составляла ФИО26. Сведений о других наследников не имеется.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, суд приходит к выводу, что подав заявление нотариусу в установленный законом срок, ответчик ФИО5 совершил действия по принятию наследства после смерти материи именно как наследник по закону.

Исходя из изложенного, ответчик ФИО5, являясь наследником первой очереди, принял наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому должен принять на себя не исполненные обязательства по кредиту, сумма задолженности которого не превышает стоимость наследственного имущества.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ФИО28.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о возврате денежных средств в полном объеме или отсутствия задолженности перед Банком по данному денежному обязательству. В связи с чем, заключенное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества открытого после смерти ФИО41 в заявленном размере являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает уплаченную истцом государственную пошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО4 ФИО29 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества открытого после смерти ФИО3 в размере ФИО31, из них:

- по срочному основному долгу ФИО32;

- по просроченному основному долгу – ФИО33;

- по срочным процентам – ФИО34;

- по просроченным процентам – ФИО35.

Взыскать с ФИО4 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО37 за счет наследственного имущетва открытого после смерти ФИО3.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО3

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование денежными средствами по ставке ФИО38 годовых, начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующей стороны в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через суд, вынесший решение, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО39 Т.Ю. Конькова

ФИО40