Решение № 2-576/2019 2-576/2019~М-538/2019 М-538/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-576/2019

Гр. дело № 2-576/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 20 ноября 2019 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО4 А.овичу, ФИО2 и Гречка В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Никифоровский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1, ФИО4 А.овичу, ФИО2 и Гречка В. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и его расторжении. Иск мотивирован следующим.

Истец, на основании указанного кредитного договора, выдал кредит ФИО1 и ФИО4 А.овичу в сумме 514000 рублей под 16% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с даты его фактического предоставления.

Для обеспечения исполнения обязательства по Кредитному договору, были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; № от ДД.ММ.ГГГГ с Гречка В. Е.. Согласно вышеуказанных договоров, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного долга. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, по состоянию на 30.08.2019 года образовалась задолженность в размере 84107,02 рублей – просроченный основной долг.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2978 рублей 21 копейку.

Представитель истца по доверенности, ФИО3, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердив при этом подписания им и Гречка В.Е. договоров поручительства за исполнение обязательств по кредитному договору заключенному ПАО Сбербанк с ФИО1 и ФИО4

Ответчики ФИО1, ФИО4 и Гречка В.Е., будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не известили. Возражений относительно исковых требований в суд не представили.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела подтверждается, а ответчиком ФИО2 признается, что на основании кредитного договора <***> от 29.06.2010 года, ФИО4 и ФИО1 получил в ПАО Сбербанк кредит (Кредит на недвижимость» по программе «Молодая семья» в размере 514 000 рублей на срок по 29 июня 2039 года под 16 % годовых.

В обеспечение исполнения данного договора ПАО Сбербанк заключил с ФИО2 и Гречка В.Е. договоры поручительства: <***>/1 и 64131000023/2 от 29.06.2010 соответственно, на основании которых они обязались нести полную солидарную ответственность за неисполнение созаемщиками своих кредитных обязательств.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 нарушили условия кредитного договора по соблюдению сроков и сумм возвращения заемных средств, в связи с чем, по состоянию на 30.08.2019 года образовалась задолженность в сумме 84107 рублей 02 копейки – просроченный основной долг. Сумма задолженности подтверждается приложенным к иску расчетом, правильность составления которого не оспаривается ответчиками.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска платежными поручениями № 647923 от 30.09.2019 года и № 944885 от 21.03.2019 года оплачена госпошлина в размере 2978,21 рублей.

Руководствуясь изложенным и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гречка В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 107 (восемьдесят четыре тысячи сто семь) рублей 02 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО4.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гречка В. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2978 (две тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2019 г.

Судья Денисов С.В.