Решение № 2-913/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-913/2019

версия для печати

Дело № 2-913/2019

УИД 26RS0023-01-2019-001636-63


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Супруновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Минераловодском городском суде.............. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании заключенным договора займа, взыскание задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании заключенным договора займа, взыскание задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и возмещении судебных расходов.

Из содержания искового заявления следует, что 03 октября 2018 года ФИО1 заключил с ФИО2 договор денежного займа, по которому ФИО1 передал ФИО2 7 200 000 рублей взаймы, срок возврата определен до 01 марта 2019 года. В подтверждении условий займа и фактического получения в полном объеме денежных средств истцом от ответчика получена расписка. Ответчик ФИО2 обязался возвратить сумму займа единовременно до 01 марта 2019 года, однако денежные средства до настоящего времени не возвращены. Договоренностью сторон определены проценты за пользование займом за период займа 03 октября 2018 года по 01 марта 2019 года в твердой денежной сумме 200 000 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель, адвокат Сорокин Т.В. уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Истец ФИО1 в суд направил телеграмму с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии с участием его представителя, адвоката Сорокина Т.В.

Представитель истца, адвокат Сорокин Т.В., обратился в суд с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии. Иск поддерживает.

Ответчик ФИО2 уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Судебную повестку получил лично. В судебные заседания не явился. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствии истца, его представителя и ответчика.

Рассмотрев исковые требования ФИО1 к ФИО2, исследовав в судебном заседании документы подтверждающие исковые требования, судом установлены следующие обстоятельства гражданского дела.

Из содержания предоставленного суду оригинала расписки следует, что .............., 03 октября 2018 года, ФИО2 получил от ФИО1 зарегистрированного .............., взаймы денежную сумму в размере 7 200 000 (семь миллионов двести тысяч) рублей, которую обязуется возвратить ФИО1 в срок до 01 марта 2019 года с уплатой вознаграждения за пользование 200 000 (двести тысяч) рублей. Расписка удостоверена подписью ФИО2 с указанием серии, номера и даты выдачи паспорта.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При этом, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные ли необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ст. 434 ГК РФ).

По смыслу ст. 807 ГК РФ, отношения по займу возникают только тогда, когда одна сторона передает в собственность второй стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, и вторая сторона обязуется вернуть такую же сумму денег или равное количество полученных вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок (ст. ст. 309, 314 ГК РФ). При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В указанной редакции ст. 809 ГК РФ введена в действие с 01.06.2018 г. и подлежит применению к правоотношениям, возникшим до указанного дня, только к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации (п. 2 ст. 9 указанного Федерального закона).

Оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о признании заключенным договора займа, взыскание задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.

Оценивая по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленную истцом расписку, исходя из её буквального толкования, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически был заключён договор займа, по условиям которого 03 октября 2018 года ФИО2 были получены от ФИО1 денежные средства в размере 7 200 000 (семь миллионов двести тысяч) рублей. Срок возврата займа до 01 марта 2019 года. Договором займа установлены проценты за период с 03 октября 2018 года до 01 марта 2019 года в твердой денежной сумме равной 200 000 (двести тысяч) рублей.

Принимая решение о взыскании долга и процентов, суд исходит из того, что поскольку в установленный договором срок долг не возвращен, взысканию подлежат сумма долга и проценты, установленные договором займа за пользование чужими денежными средствами за период с 03 октября 2018 года до 01 марта 2019 года.

При этом оснований полагать, что установленный договором займа размер процентов в два и более раза превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника, не имеется. Доказательств обратного ответчиком в суд не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены судебные расходы на сумму 45 200 рублей в виде оплаты государственной пошлины. Поскольку исковые требования истца судом удовлетворены полностью, то и вся сумма оплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании заключенным договора займа, взыскание задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и возмещении судебных расходов, удовлетворить полностью.

Признать заключенным 03 октября 2018 года договор займа между ФИО1 и ФИО3, по условиям которого ФИО2 были получены от ФИО1 денежные средства в размере 7 200 000 (семь миллионов двести тысяч) рублей. Срок возврата займа до 01 марта 2019 года. Договором займа установлены проценты за период с 03 октября 2018 года до 01 марта 2019 года в твердой денежной сумме равной 200 000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 03 октября 2018 года в размере 7 200 000 (семь миллионов двести тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по процентам предусмотренным договором займа от 03 октября 2018 года за период с 03 октября 2018 года до 01 марта 2019 года в твердой денежной сумме в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 45 200 (сорок пять тысяч двести) рублей

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме (мотивированное) принято 21 июня 2019 года.

Судья Д. В. Колесников