Решение № 2-113/2026 2-113/2026(2-4025/2025;)~М-3474/2025 2-4025/2025 М-3474/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-113/2026




61RS0023-01-2025-005791-11

№2-113/2026


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.01.2026г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре Коншиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО8, Администрации г.Шахты Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО8, Администрации г.Шахты Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю недвижимого имущества, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО5 и ФИО21. по 1/2 доли за каждым. ФИО5 умер 04.09.2021г., и наследником после его смерти является его мать ФИО4, которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследства, поскольку проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ФИО4 умерла 16.01.2022г., и после ее смерти наследство фактически принял ее сын ФИО6, который умер 19.10.2024г. Наследниками после его смерти являются дочери ФИО1, ФИО3, ФИО8 и супруга ФИО9 При жизни ФИО6 оставил завещание, которым завещал свое имущество дочери ФИО1 истец полагает, что имеет право на 7/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО5, установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО4, признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Протокольным определением суда от 27.11.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца – ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в письменных возражениях просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации г. Шахты.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО8 в судебное заседание не явились, направленные в их адрес судебные извещения о времени и месте судебного заседания возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия и места открытия наследства (п.п.9. п.2 ст.264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия.

Из разъяснений, указанных п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО5 и ФИО4 по 1/2 доли за каждым, на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность в порядке приватизации № от 12.11.2005г. (л.д.11,12).

ФИО5 умер 04.09.2021г., и согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты, после его смерти наследственных дел не заводилось (л.д.15).

Наследником после смерти ФИО5 является его мать ФИО4, которая в нотариальном порядке свои наследственные права не оформила, при этом фактически приняла наследство, поскольку была зарегистрирована и проживала с наследодателем, что подтверждается сведениями ОВМ УМВД России по <адрес> (л.д.25,26).

Таким образом, нашел свое подтверждение факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО5, умершего 04.09.2021г.

ФИО4 умерла 16.01.2022г., и после ее смерти наследственное дело также не заводилось.

При этом наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, является ее сын ФИО6, который фактически вступил в наследственные права после смерти матери.

Так, из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13 следует, что ФИО6 после смерти матери ФИО4 распорядился наследственным имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, производил ремонт, оплачивал коммунальные платежи.

Поэтому нашел свое подтверждение факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО4, умершей 16.01.2022г., и ФИО6 вступил в свои наследственные права на целую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО6 умер 19.10.2024г., и согласно материалам наследственного дела, при жизни ФИО6 составил завещание, которым свое имущество завещал дочери ФИО1

При этом, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО6 обратились супруга умершего - ФИО2 и дочери ФИО3, ФИО8, ФИО1

Между тем, супруга умершего - ФИО2 в силу достижения пенсионного возраста на момент смерти супруга, имеет обязательную долю в наследстве, исходя из следующего.

Пунктом 1 статьи 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте "а" пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию.

В данном случае такими наследниками по закону, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО6, являются дочери ФИО3, ФИО8, ФИО1, а также супруга умершего - ФИО2

Каждому наследнику причиталась бы 1/4 доля в наследстве.

С учетом изложенного, обязательная доля супруги умершего ФИО11 – ФИО2 в наследственном имуществе составляет 1/8 (1/4:2).

Соответственно, ФИО1 наследует 7/8 долей в наследственном имуществе после смерти отца ФИО6, и истец в силу вышеперечисленных норм закона приобретает право собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств дела, свидетельствует об обоснованности исковых требований истца, подлежащих удовлетворению.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 (паспорт №) - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО5, умершего 04.09.2021г.

Установить факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО4, умершей 16.01.2022г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд <адрес>.

Судья С.Ф. Романова

Решение изготовлено в окончательной форме 03.02.2026г.



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г. Шахты (подробнее)

Судьи дела:

Романова Светлана Федоровна (судья) (подробнее)