Постановление № 5-35/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>ёвка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Грачёвского районного суда Пилипенко Г.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, в <адрес>, около <адрес>, ФИО1, нарушая общественный порядок, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью раскаялся в содеянном, просил суд о нестрогом наказании.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из содержания протокола об административном правонарушении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, в <адрес>, около <адрес>, ФИО1, нарушая общественный порядок, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно оглашенным объяснениям ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, в <адрес>, около <адрес>, ФИО1, нарушая общественный порядок, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал.

Согласно оглашенным объяснениям ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, в <адрес>, около <адрес>, ФИО1, нарушая общественный порядок, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания, суд с учетом личности, материального положения правонарушителя ФИО1, а также с учетом того, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, суд считает нецелесообразным применение в качестве наказания административного штрафа, так как ФИО1 не работает и применение данного вида наказания сделает невозможным, либо затруднит исполнение настоящего постановления и назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, ч. 1ст. 20.1, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (ТРОЕ) суток.

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток.

Судья подпись Г.Б. Пилипенко

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении №.

Дело об административном правонарушении хранится в Грачевском районном суде СК.