Постановление № 5-35/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020




Дело № 5-35/2020

УИД 26RS0018-01-2020-000124-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 февраля 2020 года с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Непомнящий В.Г.,

при секретаре Бачурской В.О.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, индивидуального предпринимателя ФИО1,

представителей потерпевшего общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» - ФИО2, ФИО3, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:

индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, замужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


27 декабря 2019 года в период времени с 17 часов 12 минут до 18 часов 10 минут в кафе кальянная «#X Hookah26», расположенном по адресу: Ставропольский край Красногвардейский район, <...>, установлен факт публичного исполнения музыкальных произведений без согласия авторов и заключения лицензионного договора с Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» и нарушение права авторов музыкальных произведений, а именно: музыкальное произведение «Он уходил», автор текста и композитор Долматов А., а также других авторов музыкальных произведений, указанных в расшифровке записи за № 8 от 15 января 2020 года и сведениям из ЕИС индивидуальным предпринимателем ФИО1, с использованием музыкального центра марки «LG» и четырех музыкальных колонок марки «LG», для публичного исполнения музыкальных произведений без согласия авторов и заключения договора с Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» в кафе кальянная «#X Hookah26» при осуществлении своей предпринимательской деятельности в целях извлечения прибыли.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ИП ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что в настоящее время ею заключен договор с представителями РАО, просила суд строго не наказывать.

В судебном заседании представители Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» ФИО2, ФИО3 показали, что материалами дела доказана вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и поскольку ИП ФИО1 заключен договор с представителями РАО, просили назначить минимально возможное наказание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации в любой форме и любым не противоречащим закону способом, в том числе способом публичного исполнения.

Под использованием произведения способом публичного исполнения понимается представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи.

В материалах дела имеется договор аренды нежилого помещения № 1 от 01 октября 2019 года, заключенный между ФИО4 (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор). В силу п. 1.1, п. 1.2 договора Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, Помещение будет использоваться Арендатором в целях оказания услуг общественного питания.

Так, материалами дела установлено, что 27 декабря 2019 года в период времени с 17 часов 12 минут до 18 часов 10 минут в кафе кальянная «#X Hookah26» установлен факт публичного исполнения музыкальных произведений без согласия авторов и заключения лицензионного договора с Общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» индивидуальным предпринимателем ФИО1 при осуществлении своей предпринимательской деятельности в целях извлечения прибыли.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела.

Согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, 27 декабря 2019 года, произведен осмотр кафе кальянная «#X Hookah26», расположенного по адресу: <...>, у ИП ФИО1 обнаружены и изъяты согласно протоколу изъятия вещей и документов от 27 ноября 2019 года музыкальный центр марки «LG» и четыре музыкальные колонки марки «LG», барная карта с ценами.

К материалам дела также приобщена флэш-карта Micro SD с аудио-видео фиксацией факта публичного исполнения музыкальных произведений, и приобщен счет чек оплаты от 27 декабря 2019 года.

Согласно акту расшифровки записи № 8 от 15 января 2020 года осуществлена расшифровка аудио-видео фиксации на флэш-карта Micro SD публичного исполнения музыкальных произведений, содержащая сведения о нарушении права авторов музыкальных произведений, а именно: музыкальное произведение «Он уходил», автор текста и композитор Долматов А., а также других авторов музыкальных произведений, указанных в расшифровке записи.

С учетом приведенных доказательств, которые суд оценивает каждое в отдельности и в совокупности с другими, суд приходит к заключению, что виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

Часть 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода и случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных Орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества кроме как по решению суда.

В силу требований ч. 3 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению.

Согласно ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд при назначении наказания принимает во внимание Характер совершенного ИП ФИО1 нарушения, личность виновной, что правонарушение совершено впервые, в связи с чем полагает возможным назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде штрафа с конфискацией музыкального центра марки «LG» СМ 4450 и четырех музыкальных колонок марки «LG».

Настоящее дело было рассмотрено по существу 18 февраля 2020 года, вынесена резолютивная часть постановления, которая была объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. Мотивированная часть решения, в соответствии со ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изготовлена 20 февраля 2020 года, который является днем его вынесения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.12, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, образование среднее специальное, замужнюю, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией оборудования, используемого для воспроизведения фонограмм – музыкального центра марки «LG» СМ 4450 и четырех музыкальных колонок марки «LG».

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк, на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края), ИНН: <***>, КПП 261101001, ОКТМО 07630407, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, КБК: 18811690050056000140, БИК 040702001 УИН: 18880426200001190971, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции представить в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Непомнящий

Дело № 5-35/2020

УИД 26RS0018-01-2020-000124-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

18 февраля 2020 года с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Непомнящий В.Г.,

при секретаре Бачурской В.О.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, индивидуального предпринимателя ФИО1,

представителей потерпевшего общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» - ФИО2, ФИО3, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:

индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, замужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.12, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, образование среднее специальное, замужнюю, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией оборудования, используемого для воспроизведения фонограмм – музыкального центра марки «LG» СМ 4450 и четырех музыкальных колонок марки «LG».

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк, на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Красногвардейскому району Ставропольского края), ИНН: <***>, КПП 261101001, ОКТМО 07630407, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, КБК: 18811690050056000140, БИК 040702001 УИН: 18880426200001190971, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции представить в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление будет изготовлено 20 февраля 2020 года.

Судья: В.Г. Непомнящий



Суд:

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Непомнящий Василий Григорьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-35/2020