Приговор № 1-118/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-118/2020

Дело № 1-118/2020

22RS0032-01-2020-000599-97


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горняк 07 октября 2020 г.

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Букатова О.В.,

при секретареМальцевой О.В.,

с участием гос. обвинителя: ст.пом.прокурора Локтевского района ФИО1,

подсудимого: ФИО2,

защитника: Курносова В.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, фактически проживающего по адресу: <адрес>1, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, у ФИО2, находившегося по своему месту жительства: <адрес>, возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны). Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных законами Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, пришел на участок местности, расположенный в 200 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где собрал в принесенный с собой пакет листья и верхушечные части конопли, произрастающей на данном участке местности, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», общей массой не менее 37 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 УК РФ» является значительным размером.

После чего, ФИО2, принёс собранное им наркотическое средство каннабис (марихуану) на участок местности, расположенный в 150 метрах в западном направлении от <адрес>, где в вышеуказанном месте, поместил собранное им наркотическое вещество в металлическую чашку и залил принесенным с собой бытовым растворителем, тем самым осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 37 грамм, что является значительным размером, до задержания его сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 150 метрах в западном направлении от <адрес>, в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того,ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, у ФИО2, находившегося по своему месту жительства: <адрес>, возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны). Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных законами Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, пришел на участок местности расположенный в 1 километре в северо-западном направлении от <адрес> Б по <адрес>, где собрал в принесенный с собой пакет листья и верхушечные части конопли, произрастающей на данном участке местности, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», общей массой не менее 18 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 УК РФ» является значительным размером.

После чего, ФИО2, принёс собранное им наркотическое средство каннабис (марихуану) на участок местности, расположенный в 800 метрах в северо-западном направлении от <адрес>Б по <адрес>, где в вышеуказанном месте, поместил собранное им наркотическое вещество в металлическую чашку и залил принесенным с собой бытовым растворителем, тем самым осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 18 грамм, что является значительным размером, до задержания его сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 800 метрах в северо-западном направлении от <адрес>Б по <адрес>, в 16 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением по обоим эпизодам, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в порядке ст.316 УПК РФ.

Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и доказано, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по первому эпизоду обвинения - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по второму эпизоду обвинения - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

Суд не признает объяснения (Т. 1 л.д. 32, 144) явкой с повинной по существу, поскольку до дачи объяснения ФИО2 органы дознания располагали информацией о преступлениях, произвели осмотр места происшествия и обнаружили наркотическое средство. После этого, в этот же день, до возбуждения уголовного дела, он дал органам дознания объяснения о том, что совершил преступления. При таких обстоятельствах, суд считает, что объяснения ФИО2 должно расцениваться как подтверждение им факта участия в преступлении и не может расцениваться как явка с повинной. Объяснения суд признает в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства, такого как активное способствование расследованию преступления, и учитывает его при назначении наказания подсудимому.

По материалам дела, по месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, УУП - отрицательно, не судим, на учете у врачей фтизиатра, нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений, равно как и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В связи с этим, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить наказание подсудимому не связанному с лишением свободы, а именно в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений (небольшой тяжести), имущественное положение подсудимого и его семьи, требования ст.46 ч.2 УК РФ.

Согласно ч.3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

С учетом материального положения подсудимого суд полагает возможным исполнение ФИО2 наказания в виде штрафа рассрочить на два месяца.

Психическое состояние ФИО2 сомнений в своей полноценности не вызывает, что подтверждается материалами дела, в судебном заседании ведет себя адекватно окружающей обстановке.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

-по ч.1 ст.228 УК РФ (по первому эпизоду обвинения) в виде штрафа в размере 5000 рублей;

-по ч.1 ст.228 УК РФ (по второму эпизоду обвинения) в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей в доход государства с рассрочкой уплаты штрафа на два месяца с ежемесячной суммой выплат по 4000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке оставить прежней, по вступлении приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ватные тампоны со смывами с рук ФИО2 и контрольным ватным тампоном; чашка из металла, фрагмент ткани, металлическая чашка; вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 37 граммов; вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 18 граммов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - по вступлении приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Локтевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья О.В. Букатова