Приговор № 1-118/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-118/2020Алейский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-118/2020 Именем Российской Федерации 15 июля 2020 года г.Алейск Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего – судьи Лойко В.В., при секретаре Гершень Л.Л., с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Коновалова А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Дедловской Е.В. представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: В период времени с 00 часов 00 минут 04.04.2020 до 10 часов 11 минут 09.04.2020 у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес><адрес>, достоверно знающего о том, что на участке местности, расположенном <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени пришел на вышеуказанный участок местности, где, действуя умышлено и незаконно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст.14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал и сложил в имеющуюся у него при себе сумку части растений дикорастущей конопли, общей массой не менее 206 граммов. Незаконно приобретенное таким способом наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 206 граммов, ФИО1 перенес на территорию своего домовладения по адресу: <адрес>, где разделив на две части стал незаконно хранить его в помещении для хранения угля и в помещении гаража, расположенных на территории указанного домовладения, вплоть до 10 часов 11 минут 09.04.2020. 09.04.2020 в период времени с 10 часов 11 минут до 11 часов 46 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» в помещении для хранения угля и в помещении гаража, расположенных на территории домовладения по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции было изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой, высушенной при температуре 110оС до постоянной массы, 206 граммов, что является крупным размером. С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и способным нести за это уголовную ответственность. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным. Ходатайств об изменении категории преступления от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение признательного характера и признательные показания в ходе предварительного расследования, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его родственников, связанное с наличием заболеваний. ФИО1 не судим, работает, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями по месту жительства и с места работы – положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также без дополнительных видов наказания - штрафа, ограничения свободы. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает. По настоящему делу в отношении ФИО1 в качестве меры пресечения избиралась подписка о невыезде и надлежащем поведении. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания. Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 206 граммов, контрольный ватный тампон, ватные тампоны со смывами с кистей рук, с носогубной части лица ФИО1, металлическую чашку, матерчатую сумку черного цвета, металлическую головку ключа – уничтожить. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни, встать на учет у врача психиатра-нарколога по месту жительства в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 206 граммов, контрольный ватный тампон, ватные тампоны со смывами с кистей рук, с носогубной части лица ФИО1, металлическую чашку, матерчатую сумку черного цвета, металлическую головку ключа – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Председательствующий В.В. Лойко Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Лойко Василий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-118/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-118/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-118/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-118/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-118/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-118/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-118/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-118/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-118/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-118/2020 |