Решение № 12-571/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 12-571/2017




Дело № 12-571/17


Р Е Ш Е Н И Е


г. Нижнекамск, РТ 17 августа 2017 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан И.И. Фахрутдинов, при секретаре Мифтаховой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО4,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В жалобе, поданной в Нижнекамский городской суд, ФИО1 просит об отмене вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении постановления, считая его незаконным и прекращении производства по делу. В обоснование своих доводов в жалобе указывает на то, что Правила дорожного движения им нарушены не были, в материалах дела отсутствуют доказательства его вины. Остановка была в разрешенном месте.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по тем же основаниям.

Представитель ОГИБДД на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав ФИО1, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, должностное лицо ОГИБДД в постановлении от ... указало, что ... в 14.09. в ..., поселке ..., ..., ФИО1, управляя автомашиной Форд Фокус, г/н ..., совершил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

С выводами должностного лица о совершении ФИО1 административного правонарушения следует согласиться.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.Согласно пункту 12.5 Правил дорожного движения РФ стоянка запрещается в местах, где запрещена остановка.

Дорожным знаком 3.27 "Остановка запрещена" запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьей 12.16 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном по правилам статьи 28.6 КоАП РФ, то есть без составления протокола, согласно которому ФИО1 событие правонарушения и назначенное ему наказание не оспаривал. Данное обстоятельство подтверждается личной подписью ФИО1 в постановлении.

Указанные выше доказательства не вызывают у суда сомнения с точки зрения их допустимости и относимости, получили правильную правовую оценку должностным лицом ОГИБДД при вынесении постановления.

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица о совершении ФИО1 административного правонарушения и о квалификации его действий по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ являются правильными.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что остановка была в разрешенном месте, подлежат отклонению, поскольку противоречат доказательствам, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО4 – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения или получения ее копии.

Судья И.И. Фахрутдинов



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Фахрутдинов И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ