Приговор № 1-568/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-568/2019Дело № 1 – 568/2019 УИД 74RS0****-29 Именем Российской Федерации 06 ноября 2019 года г. Магнитогорск Челябинская область Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Аверкиной И.И., при секретаре Ж.Ю.П, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора **** Т.А.А, Подсудимого ФИО1, Защитника – адвоката С.В.Н, предоставившего удостоверение **** и ордер **** от ****, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ****, в ****, гражданина РФ, со средне специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидности не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: На основании судебного приказа № 2-19/2009 от 28 января 2009 года, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1 обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода на содержание ребенка – Г.Р.Р, **** года рождения до достижения им совершеннолетия. 12 января 2010 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ****-ИП по принудительному взысканию алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка. Однако, в период с 06 ноября 2018г. по 11 сентября 2019г. ФИО1, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, от уплаты средств на содержание ребенка уклонился. 25 октября 2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 100 часов. Постановление вступило в законную силу 06 ноября 2018 г. В ходе проведения исполнительных действий, 24 октября 2018г. и повторно 06 ноября 2018 года ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. l57 УК РФ, однако, данное предупреждение судебного пристава-исполнителя проигнорировал, к уплате алиментов не приступил. ФИО1 с целью уклонения от исполнения решения суда, умышленно от трудовой деятельности уклонялся, мер к трудоустройству не принимал, на учете в центре занятости населения г. Магнитогорска в качестве лица, нуждающегося в трудоустройстве, не состоял. Во избежание привлечения к уголовной ответственности ФИО1 сообщил ложные сведения о нетрудоспособности в период с ноября 2018г. по 2019г. Задолженность по алиментам ФИО1 в период с 06 ноября 2018 г. по 11 сентября 2019 г. составила 123 461 рубль 70 копеек, период неуплаты составил 10 месяцев 15 дней. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ. Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным в содеянном и ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по данному делу. Санкция ст. 157 ч. 1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат С.В.Н поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Законный представитель потерпевшего Г.А.С, потерпевший Г.Р.Р в судебное заседание не явились, в письменном заявлении не возражали в рассмотрении уголовного дела в особом порядке, указав, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал в удовлетворении ходатайства подсудимого и полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела, возможно применить особый порядок судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д. 25-26 объяснение), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления. Суд не находит оснований для признания смягчающим вину обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка Г.Р.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку в отношении данного лица подсудимым совершено преступление. Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его отца, имеет постоянное место жительства, где удовлетворительно характеризуется (л.д.78), судимости не имеет. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, наказание в виде исправительных работ будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им повторных преступлений, будет в большей мере способствовать восстановлению социальной справедливости, не ухудшит условия жизни его семьи. При этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ с учетом назначенного наказания у суда не имеется. Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Процессуальные издержки в размере вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ, с удержанием 5 % заработка в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 при вступлении приговора в законную силу, отменить. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд **** в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Аверкина Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-568/2019 Постановление от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-568/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-568/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-568/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-568/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-568/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-568/2019 |