Решение № 2-1129/2019 2-1129/2019(2-6508/2018;)~М-5274/2018 2-6508/2018 М-5274/2018 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1129/2019

Дело № 2-1129/2019, УИД № 24RS0046-01-2018-006343-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Головиной К.О.

с участием представителя ответчика Управления ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 оглы обратился в суд с иском к УПФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное), в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований (л.д. 75) окончательно просил:

- признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости;

- возложить обязанность включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика в Апшеронском Управлении буровых работ;

- возложить обязанность включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика в Апшеронском Управлении буровых работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура-маляра в ООО ПКФ «Строй-Мастер-1»;

- возложить обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 оглы решением УПФ РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ незаконно было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку №, поскольку периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика в Апшеронском Управлении буровых работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика в Апшеронском Управлении буровых работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура-маляра в ООО ПКФ «Строй-Мастер-1» не включены в специальный стаж. Вместе с тем, истец полагает, что его работа в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке, а также архивной справкой.

В судебное заседание истец ФИО3 оглы не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72), в качестве причины не явки в судебное заседание направил справку с места работы о нахождении на вахте (л.д. 145), заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-71) иск с учетом уточнений поддержал, дополнительно пояснил, что в настоящее время ООО «СтройМастер» не существует, каких-либо документов у него по спорным периодам работы не осталось.

Представитель ответчика УПФ (ГУ) РФ в <адрес> – ФИО7 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148) в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на то, что пенсионным оранном не принят к зачету в стаж по Списку № период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника бурильщика в Апшеронском Управлении буровых работ, поскольку расчет производился согласно архивной справки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Списками, утвержденными постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № Списком 2 раздел «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» п. 1 «Бурение» и п. 2 «Добыча нефти и газа» предусмотрены «бурильщики и их помощники», однако между Россией и Азербайджаном отсутствует Соглашение о гарантиях прав граждан, в связи с чем, периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ на территории государств – бывших республик ФИО4, не являющихся участниками Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ и других соглашений в области пенсионного обеспечения, могут быть учтены при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную пенсию по старости, при условии уплаты страховых взносов в ПФ РФ, а период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штукатура-маляра в ООО ПКФ «СтройМастер» не может быть в учтен в связи с несоответствиями наименования страхователя в записи при приеме и наименования в печати, вместе с тем, на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведения отсутствуют, в базе данных ПФР страхователь не найден, а также отсутствует информация в архивах (л.д. 146-147).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела, не просившего об отложении судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного названным законом, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

На основании п. 2 ст. 30 этого же Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются: Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» и Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со Списком №, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № правом на досрочное назначение пенсии по старости в отношении периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после ДД.ММ.ГГГГ, пользуются бурильщики эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ, машинисты буровых установок, машинисты буровых установок на нефть и газ, бурильщики капитального ремонта скважин (раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца»).

Списками, утвержденными постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № Списком № раздел «Бурение, добыча и переработка нефти и газа, переработка угля и сланца» п. 1 «Бурение» и п. 2 «Добыча нефти и газа» предусмотрены «бурильщики и их помощники».

Согласно п. 5 Разъяснения «О порядке применения Списков …», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996г. №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда установлено работникам, занятым выполнением работ, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», ранее действовавшим постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В силу п. 2 ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО4 за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Данный документ подписан государствами-участниками СНГ.

В соответствии с п. 1 письма Министерства социальной защиты населения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего ФИО4 за время до ДД.ММ.ГГГГ, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего ФИО4, утвержденных распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего ФИО4» для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО4. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В силу п. 4 указанных Рекомендаций необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Соглашения, принимаются на территории Российской Федерации без легализации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оглы обратился в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> (межрайонное) с заявлением для назначения досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 19-21).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом решения о приостановлении срока рассмотрения заявления об установлении (выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 36) и решения о восстановлении срока рассмотрения заявления об установлении (выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 37) ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ (л.д. 38).

Не приняты к зачету период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика в Апшероеском Управлении буровых работ, в связи с тем, что согласно раздела VI «Правил обращения за страховой пенсией» от ДД.ММ.ГГГГ №н, ч. 6 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, территориальный орган Пенсионного фонда РФ вправе проверить обоснованность выдачи документов (сведений), необходимых для установления пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. Решение об установлении пенсии с соблюдением сроков, установленных пенсионным законодательством РФ, выносится на основании документов о трудовом (страховом) стаже и заработке, поступивших от указанных органов, при их надлежащем подтверждении. Ответ на запрос в Государственный фонд социальной защиты Азербайджанской республики на проверку факта работы, проверку стажа на соответствующих видах работы, проверку стажа на соответствующих видах работ, представление справки по заработной плате и информирование о наличии института досрочных пенсий в УПФР в <адрес> не поступил. Между Россией и Азербайджаном отсутствует Соглашение о гарантиях прав граждан. В связи с этим, периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ на территории государств – бывших республик ФИО4, не являющихся участниками Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ и других соглашений в области пенсионного обеспечения, могут быть учтены при исчислении страхового стажа (стажа на соответствующих видах работ), требуемого для приобретения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости, при условии уплаты страховых взносов в ПФ РФ (л.д. 40).

Пунктом 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», подлежащего применению при разрешении спора, в связи с тем, что оспариваемое ответчиком решение пенсионного органа принято ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 того же Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно ст. 3 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных тем же Федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 29 того же Федерального закона установлено, что при его применении уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу этого Федерального закона, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» урегулированы вопросы добровольного вступления в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию.

Из представленной в материалы дела архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 оглы на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № поступил на очное отделение Бакинского Нефтяного техникума. В связи с призывом ДД.ММ.ГГГГ на действительную военную службу на основании приказа № ему был представлен академический отпуск. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №, в связи с окончанием военной службы был восстановлен на учебу на очное отделение. ДД.ММ.ГГГГ приказом № в связи с окончанием полного курса обучения по специальности «Бурение нефтяных и газовых скважин» ему присвоена квалификационная категория «техник-нефтяник» и выдан диплом № ЗТ 025687 (л.д. 61).

Согласно трудовой книжки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оглы был трудоустроен в должности «помощника бурильщика» в Апшеронском Управлении буровых работ (л.д. 56-оборотная сторона), однако организация находится в <адрес> участником какого-либо международного договора с Российской Федерацией по вопросам пенсионного обеспечения своих граждан не является, Апшеронском Управлении буровых работ добровольно взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации не вносил, а Российское законодательство приравнивает к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации уплату взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, которые вносились всеми предприятиями ФИО4, в состав которого до декабря 1991 года входила <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что стаж работы истца до ДД.ММ.ГГГГ может быть включен в стаж для назначения истцу пенсии на территории Российской Федерации.

Согласно Распоряжению Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ФИО4» для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - республик бывшего ФИО4, не заключивших соглашения с Российской Федерацией (Азербайджан, Латвия, Эстония), учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от уплаты страховых взносов (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как следует из Письма Министерства социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав ФИО4» при назначении пенсий гражданам, прибывшим на территорию России из государств, не являющихся участниками Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего ФИО4 за время до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для включения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощника бурильщика в Апшеронском Управлении буровых работ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощника бурильщика в Апшеронском Управлении буровых работ у суда не имеется.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штукатура-маляра в ООО ПКФ «СтройМастер-1», который был не прият ответчиком по причине несоответствия страхователя в записи при приеме (ООО ПКФ «СтройМастер-1» и наименования в печати (ООО «СтройМастер»), а также того, что на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведения отсутствуют, в базе данных ПФР страхователь не найден, в архиве информация отсутствует (л.д. 40-оборотная сторона), суд исходит из следующего.

Как следует из трудовой книжки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оглы был принят на должность «штукатура-маляра» в ООО «СтройМастер» (л.д. 57).

Для проверки информации о работе истца в ООО «СтройМастер», судом осуществлены судебные запросы в Межрайонную ИФНС № по <адрес>, согласно которому в Едином государственном реестре юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ существует лишь одна организация с наименованием ООО «СтройМастер», осуществляющая основной вид деятельности – производство общестроительных работ по возведению зданий, однако дата регистрации указана с ДД.ММ.ГГГГ, что говорит о том, что в данной организации в указанный истцом период осуществлять трудовую деятельность он (истец) не имел возможности (л.д. 87-90).

Из показаний свидетеля, допрошенного в ходе судебного заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 оглы следует, что они (с истцом) работали в ООО «СтройМастер» в период с 1996 года по 2000 год в должности «штукатур-маляр», однако его трудовая книжка не содержит записи о его трудоустройстве, точного наименования организации он не помнит (л.д. 71-72), в связи с чем, суд относится к его показаниям критически.

Разрешая настоящий спор, суд на основании представленных сторонами доказательств, руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с отсутствием оснований для включения спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ в должности бульдозериста автотранспортного цеха и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощника бурильщика в Апшеронском Управлении буровых работ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помощника бурильщика в Апшеронском Управлении буровых работ, поскольку при назначении пенсий гражданам, прибывшим на территорию России из государств, не являющихся участниками Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего ФИО4 за время до ДД.ММ.ГГГГ, а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штукатура-маляра в ООО ПКФ «Строй-Мастер-1», поскольку существует несоответствие страхователя в записи при приеме (ООО ПКФ «СтройМастер-1» и наименования в печати (ООО «СтройМастер»). На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведения отсутствуют, в базе данных ПФР страхователь не найден, в архиве информация отсутствует.

Кроме того, суд также учитывает, что у истца соответствующего стажа 12 лет 6 месяцев работы в тяжелых условиях труда и страхового стажа 25 лет не имеется, что является обязательным условиям для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований ФИО3 оглы о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика в Апшеронском Управлении буровых работ, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника бурильщика в Апшеронском Управлении буровых работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности штукатура-маляра в ООО ПКФ «Строй-Мастер-1» и назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения - ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г.Красноярска (межрайонное) о признании незаконным решения от 30.03.2017 года № 959008/16 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку № 2 период работы с 11.07.1985 года по 01.04.1996 года в должности помощника бурильщика в Апшеронском Управлении буровых работ, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы с 01.01.1991 года по 01.04.1996 года в должности помощника бурильщика в Апшеронском Управлении буровых работ, с 01.06.1996 года по 02.05.2005 года в должности штукатура-маляра в ООО ПКФ «Строй-Мастер-1» и назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты обращения - 10.01.2017 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.М. Разумных

Решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2019 года.