Приговор № 1-23/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-23/2019

1-23/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Шестопалова А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Волгоградского гарнизона <данные изъяты> ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Богатырева П.В.,

при секретаре судебного заседания Шуховой И.С.,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п<адрес>, русским языком владеющего, со средним общим образованием, холостого, имеющего на иждивении ребенка <данные изъяты>, несудимого, проходящего военную службу по контракту с мая 2018 г., зарегистрированного по адресу<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

19 ноября 2018 г. ФИО2, желая отдохнуть от военной службы, с целью временно уклониться от ее прохождения, без уважительных причин не явился в срок к 8 часам 45 минутам на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>, а уехал в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению. 12 февраля 2019 г. ФИО2 прибыл в военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградскому гарнизону и заявил о себе.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в неявке в срок на службу 19 ноября 2018 г. признал в полном объеме и по обстоятельствам совершенного преступления дал показания, соответствующие изложенным выше. При этом свое отсутствие на службе свыше одного месяца объяснил желанием дополнительно заработать денег на собственные нужды. При этом, цели вовсе уклониться от прохождения военной службы у него не было, поэтому 12 февраля 2019 г. он прибыл в военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградскому гарнизону и заявил о содеянном.

Виновность подсудимого, помимо его признательных показаний, подтверждается также другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО13 (командир роты) следует, что 19 ноября 2018 г. ФИО2 без уважительных причин не прибыл в срок на службу в войсковую часть №. Охарактеризовал ФИО2 с отрицательной стороны, как военнослужащего, неоднократно подвергавшегося дисциплинарным взысканиям

Аналогичные по своему содержанию показания о неявке ФИО2 на службу, дали на следствии свидетели ФИО14. и ФИО15. (сослуживцы подсудимого), которые подтвердили, что с 19 ноября 2018 г. подсудимый отсутствовал на военной службе, и как показала ФИО16 (сестра подсудимого), далее он проживал по адресу: <адрес>

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, ФИО2 16 мая 2018 г. заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года.

Из приказа командира войсковой части № от 16 мая 2018 г. № №, следует, что с 17 мая 2018 г. <данные изъяты> ФИО2 принял дела и должность <данные изъяты> данной воинской части.

Согласно регламенту служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, войсковой части №, прибытие на военную службу установлено к 8 часам 45 минутам.

Из протокола явки с повинной от 12 февраля 2019 г. следует, что ФИО2 сообщил о своей неявке в срок на службу.

По заключению комиссии экспертов, ФИО2 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд соглашается с данным заключением комиссии экспертов-психиатров, выводы которых мотивированы и подтверждаются исследованными в суде документами о личности ФИО2, а также его поведением в суде, в связи, с чем признает подсудимого вменяемым.

По заключению военно-врачебной комиссии, ФИО2 здоров и годен к военной службе.

Таким образом, виновность подсудимого установлена и доказана.

Принимая во внимание, что ФИО2, проходя военную службу по контракту, 19 ноября 2018 г. не явился без уважительных причин к установленному времени в воинскую часть и уклонялся от исполнения обязанностей по военной службе до 12 февраля 2019 г., то суд данное деяние расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, и квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания, учитывая обстоятельства содеянного, мотив, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 воинского преступления, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в данном случае не имеется и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ранее ФИО2 ни в чем предосудительном замечен не был, вопреки сведениям, содержащимся в служебной характеристике к дисциплинарной ответственности он не привлекался, является ветераном боевых действий, имеет ведомственные награды, на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок, явился с повинной и активно способствовал расследованию преступления, что суд, признает обстоятельствами, смягчающими наказание. В содеянном он чистосердечно раскаялся.

При таких обстоятельствах дела и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет к нему ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Богатыреву П.В. за счёт средств федерального бюджета, в соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО2.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенной им, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: в течение испытательного срока не совершать грубых дисциплинарных проступков, а также нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний, а в случае увольнения с военной службы не менять места постоянного жительства и работы без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за его поведением.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в сумме 2700 (две тысячи семьсот) рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению в суде, возложить на ФИО2 и взыскать с него в доход бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.В. Шестопалов