Приговор № 1-734/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 1-734/2024

11RS0001-01-2024-012812-69 дело № 1-734/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар

23 октября 2024 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Родионова А.В.,

при секретаре судебного заседания Юшкове К.О.,

с участием: государственного обвинителя Журбенко Я.Е.,

подсудимой ФИО1,

её защитника – адвоката Максакова Г.С. ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., судимой:

- ** ** ** приговором мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми по ч. №... УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор, судимость по которому погашена в установленном законом порядке), к ... обязательных работ и штрафу в размере 6 000 рублей, освобождена от наказания в виде обязательных работ в связи с его отбытием;

- ** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч№... УК РФ, ст№... УК РФ /3 преступления/ к 1 году исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ** ** **), к ... исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства и штрафу в размере 6 000 рублей;

- ** ** ** приговором Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от ** ** **) по ст№... УК РФ /3 преступления/ к ... исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% заработка в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от ** ** **), к ... исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства и штрафу в размере 6 000 рублей;

- ** ** ** приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми по ст.№... УК РФ к ... лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ** ** **), к ... лишения свободы и штрафу в размере 6 000 рублей;

- ** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч. №... УК РФ к ... лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ** ** **), к 2 годам лишения свободы и штрафу в размере 6 000 рублей, освободившейся ** ** ** по отбытии срока наказания;

- ** ** ** приговором Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми по ст. №... УК РФ к ... лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от ** ** **), к ... лишения свободы и штрафу в размере 6 000 рублей;

- ** ** ** приговором мирового судьи Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми по ч. №... УК РФ к ... лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ** ** **), к ... лишения свободы и штрафу в размере 6 000 рублей;

- ** ** ** приговором мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми по ч. №... УК РФ к ... лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ** ** **), к ... лишения свободы и штрафу в размере 6 000 рублей;

- ** ** ** приговором мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми (с учетом апелляционного постановления Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **) по ч. №... УК РФ /2 преступления/ к ... лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ** ** **), к ... лишения свободы и штрафу в размере 6 000 рублей;

- ** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ст№... УК РФ /6 преступлений/, ч. №... УК РФ к ... лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ** ** **), к ... лишения свободы и штрафу в размере 6 000 рублей, освободившейся ** ** ** по отбытии срока наказания, наказание в виде штрафа не исполнено,

осужденной:

- ** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми по ч. №... УК РФ /3 преступления/, ст. №... УК РФ /4 преступления/ к ... лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, к ... лишения свободы и штрафу в размере 6 000 рублей;

- ** ** ** приговором мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по ч. №... УК РФ /2 преступления/, ч. №... УК РФ к ... лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 6 000 рублей,

задержанной и содержащейся под стражей по настоящему делу с ** ** **,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 /7 преступлений/, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Также ФИО1 совершила семь эпизодов мелкого хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФобАП). Кроме того, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

** ** **, в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут, ФИО1, находясь в магазине «...», расположенном на первом этаже ТРЦ «...» по адресу: ... действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение мужских брюк синего цвета, стоимостью 1 359,52 руб., в количестве одной единицы; мужского джемпера синего цвета, стоимостью 1 476,14 руб., в количестве одной единицы; мужских брюк цвета хаки, стоимостью 808,81 руб., в количестве одной единицы. Таким образом, ФИО1 совершила хищение имущества на общую сумму 3 644, 47 рубля.

Далее, ФИО1, минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, попыталась скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, однако свои преступные действия до конца довести не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина ООО «...».

В результате действий ФИО1 ООО «...» мог быть причинен материальный ущерб в размере 3 644, 47 рубля.

Постановлением мирового судьи Куратовского судебного участка ... Республики Коми от ** ** **, вступившего в законную силу ** ** **, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

** ** ** в период с 13 часов 30 минут до 14 часов ФИО1, находясь в магазине «...» по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение драже «...» арахис, стоимостью 93 рубля 73 копейки за единицу товара, в количестве 5 единиц, на общую сумму 468 рублей 65 копеек; шоколадные конфеты «...», стоимостью 194 рубля 44 копейки за единицу товара, в количестве 4 единиц, на общую сумму 777 рублей 76 копеек, после чего с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате действий ФИО1 АО «...» причинен материальный ущерб в размере 1 246 рублей 41 копейка.

Она же, ФИО1, ** ** ** в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут, находясь в магазине «...» по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение кофе «...», массой 210 грамм, стоимостью 359 рублей 36 копеек за единицу товара, в количестве 3 единиц, после чего с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате действий ФИО1 ООО «...» причинен материальный ущерб в размере 1 078 рублей 08 копеек.

Она же, ФИО1, ** ** ** в период с 18 часов 30 минут до 19 часов, находясь в магазине «...» по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение шампуня «...» против перхоти 2в1 Ментол», объемом 400 мл, стоимостью 525 рублей 24 копейки за единицу товара, в количестве 2 единиц, после чего с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате действий ФИО1 ООО «...» причинен материальный ущерб в размере 1 050 рублей 48 копеек.

Она же, ФИО1, ** ** ** в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут, находясь в магазине «...» по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение кофе «...», массой 190 грамм, стоимостью 364 рубля 01 копейку за единицу товара, в количестве 2 единиц, на общую сумму 728 рублей 02 копейки; кофе «...», массой 180 грамм, стоимостью 300 рублей 22 копейки за единицу товара, в количестве 1 единицы, после чего с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате действий ФИО1 ООО «...» причинен материальный ущерб в размере 1 028 рублей 24 копейки.

Она же, ФИО1, ** ** ** в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут, находясь в магазине «...» по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение кофе «...», массой 70 грамм, стоимостью 168 рублей 04 копейки за единицу товара, в количестве 4 единиц, на общую сумму 672 рубля 16 копеек; кофе «...», массой 75 грамм, стоимостью 168 рублей 58 копеек за единицу товара, в количестве 2 единиц, на общую сумму 337 рублей 16 копеек; кофе «...», массой 70 грамм, стоимостью 138 рублей 54 копеек за единицу товара, в количестве 5 единиц, на общую сумму 692 рубля 70 копеек, после чего с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате действий ФИО1 ООО «...» причинен материальный ущерб в размере 1 702 рубля 02 копейки.

Она же, ФИО1, ** ** ** в период с 09 часов до 09 часов 30 минут, находясь в магазине «...» по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение кофе «...», массой 70 грамм, стоимостью 168 рублей 04 копейки за единицу товара, в количестве 2 единиц, на общую сумму 336 рублей 08 копеек; кофе «...», массой 75 грамм, стоимостью 168 рублей 58 копеек за единицу товара, в количестве 8 единиц, на общую сумму 1 348 рублей 64 копейки, после чего с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате действий ФИО1 ООО «...» причинен материальный ущерб в размере 1 684 рубля 72 копейки.

Она же, ФИО1, ** ** ** в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 15 минут, находясь в магазине «...» по адресу: ..., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение пивного напитка «...», объемом 0,33 л, стоимостью 54 рубля 77 копеек за единицу товара, в количестве 1 единицы; кофе «...», массой 75 грамм, стоимостью 168 рублей 58 копеек за единицу товара, в количестве 2 единиц, на общую сумму 337 рублей 16 копеек; кофе «...», массой 210 грамм, стоимостью 359 рублей 36 копеек за единицу товара, в количестве 1 единицы, после чего с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате действий ФИО1 ООО «...» причинен материальный ущерб в размере 751 рубль 29 копеек.

Она же, ФИО1, ** ** ** в период с 16 часов 30 минут до 17 часов, находясь в магазине «...» по адресу: ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершила хищение шампуня «...» против перхоти 2в1 Ментол», объемом 400 мл, стоимостью 525 рублей 24 копейки за единицу товара, в количестве 2 единиц, на общую сумму 1 050 рублей 48 копеек; шампуня «...» против перхоти 2в1 основной уход», объемом 400 мл, стоимостью 525 рублей 24 копейки за единицу товара, в количестве 2 единиц, на общую сумму 1 050 рублей 48 копеек; шампуня «...» защита от выпадения волос, объемом 400 мл, стоимостью 396 рублей 04 копейки за единицу товара, в количестве 2 единиц, на общую сумму 792 рубля 08 копеек, после чего с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате действий ФИО1 ООО «...» причинен материальный ущерб в размере 2 893 рубля 04 копейки.

Подсудимая ФИО1 с участием защитника заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя и представителей потерпевших.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства ФИО1 ходатайство поддержала. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, подсудимая обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО1 обвинение в полном объеме.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1, как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; как совершение семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, то есть как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП; как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО1 судима, к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности не привлекалась, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, подробных, признательных показаниях органу дознания и предоставлении сведений, имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений, а также раскаяние в содеянном, выразившиеся в публичном принесении извинений в отсутствие представителей потерпевших, и ...

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, признание вины не имеется, поскольку данное обстоятельство явилось одним из оснований, по которым суд удовлетворил ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и уже учтено судом.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, явка с повинной не имеется, поскольку объяснения сотрудникам полиции даны подсудимой не добровольно, а в связи с фактически осуществляемым в отношении неё уголовным преследованием и наличием подозрений о её причастности к совершенным преступлениям. Вместе с тем, суд признает указанные документы частью активного способствования раскрытию и расследованию преступлений.

Суд не находит оснований и для признания по каждому преступлению в качестве смягчающего наказания ФИО1 обстоятельства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ...

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимая совершила умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от ** ** **.

При изложенных обстоятельствах оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, по данному делу не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновной, суд приходит к выводу, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, предотвращение совершения новых преступлений, исправление осужденной, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, не установив оснований для применения к ней положений ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, наказание в виде реального лишения свободы не повлечет несоразмерных последствий для жизни семьи ФИО1

С учетом фактических обстоятельств дела и сведений о личности ФИО1, оснований для назначения наказания подсудимой в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела и сведений, характеризующих личность ФИО1, оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, не имеется.

При определении размера наказания по каждому преступлению суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание и фактические обстоятельства дела.

При определении размера окончательного наказания ФИО1 суд руководствуется правилами ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновной, которая является ранее судимой, местом отбывания наказания ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает исправительную колонию общего режима.

Ввиду невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, с учетом обстоятельств совершения инкриминируемых ей преступлений, суд, в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Время задержания и содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с момента её фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что с ** ** ** ФИО1 находится под стражей по настоящему делу и не приступила к отбытию наказания по приговорам от ** ** **, ** ** **, которые до настоящего времени не вступили в законную силу, оснований для зачета наказания по приговору от ** ** ** в срок назначенного виновной наказания, не имеется.

На стадии предварительного расследования представителем потерпевшего АО «...» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1 246, 41 рублей (т. 2 л.д. 197). Подсудимая ФИО1 признала указанные исковые требования.

Учитывая, что действиями ФИО1 АО «...» причинен материальный вред, обязанность по возмещению вреда в полном объеме лежит на подсудимой, в связи с чем, гражданский иск подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу, что девять оптических дисков с видеозаписью с камер видеонаблюдения подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 ст. 158.1, ст. 158.1 ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ (по преступлению от ** ** **) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ** ** **) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ** ** **) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ** ** **) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ** ** **) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ** ** **) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ** ** **) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от ** ** **) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ** ** **) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима и штрафом в размере 6 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Период задержания и содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с ** ** ** до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «...» удовлетворить, взыскать с осужденной ФИО1 в пользу АО «...» 1 246 рублей 41 копейку, выдать исполнительный лист.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающего его интересы.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Родионов